轉(zhuǎn)發(fā) http://blog.chinaunix.net/uid-23093301-id-90459.html
問題來源：
創(chuàng)建一個游戲系統(tǒng)，其將運行在互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境中。客戶端通過WWW服務或特定的客戶端軟件連接到游戲服務器，隨著流量的增加，系統(tǒng)不斷的膨脹，最終后臺數(shù)據(jù)、業(yè)務邏輯被分布式的部署。然而相比中心化的系統(tǒng)，復雜度被無可避免的增大了，該如何降低各個組件之間的耦合度。
挑戰(zhàn)：
需要保證可伸縮性、可維護性、可更新性，需要將服務劃分為各個相對獨立的組件，組件被分布式的部署，它們之間通過進程間通信方式實現(xiàn)交互。服務的增加、刪除、改變都應該被支持。理想情況，以開發(fā)者的角度看，集中化的系統(tǒng)和分布式的系統(tǒng)在中心邏輯上沒有什么不同。為實現(xiàn)這個目標：
l 可以遠程的訪問服務，而對于訪問者，服務的位置應該是透明的。
l 提供服務的組件可以增加、刪除、改變，而且這些在運行期同樣應該被支持。
l 訪問服務的客戶端不應該關心服務的實現(xiàn)細節(jié)。
解決方案：
引入一個Broker組件，解耦客戶端和服務端。服務端注冊自己到Broker，通過暴露接口的方式允許客戶端接入服務。客戶端是通過Broker發(fā)送請求的，Broker轉(zhuǎn)發(fā)請求道服務端，并將請求的結(jié)果或異常回發(fā)給客戶端。通過使用Broker模式，應用可以通過發(fā)送消息訪問遠程的服務。
這一架構(gòu)模式允許動態(tài)的改變、添加、刪除服務端，從客戶端的角度，這些都是透明的。
結(jié)構(gòu)：
Broker模式定義了6中類：Client，Server，Client_Proxy，Server_Proxy，Broker，Bridge。
Server：
l 責任：處理特定領域的問題，實現(xiàn)服務的細節(jié)，注冊自己到Broker，處理請求并返回結(jié)果或異常。
l 協(xié)作類：Server_Proxy，Broker
Client：
Client是需要訪問遠程服務的應用程序，為此，Client發(fā)送請求到Broker，并從Broker上接收響應或異常。Client和Server只是邏輯上相關而已，實際上Client并不知道Server的確切位置。
l 責任：1. 實現(xiàn)用戶端功能，2. 發(fā)送請求到Broker，3. 接收相應和異常。
l 協(xié)作類：Broker，Client_Proxy
Broker：
Broker可以被看成消息轉(zhuǎn)發(fā)器。Broker也負責一些控制和管理操作。它能夠定位服務端的位置，若發(fā)生異常，能夠?qū)惓２东@傳給Client。Broker需要提供注冊服務的接口給Server。如果請求來自其他的Broker，本地的Broker需要轉(zhuǎn)發(fā)請求并最終將結(jié)果或異常回應給相應的遠程Broker。Broker提供的服務和name service非常相像（如DNS、LDAP）。
l 責任：1. 注冊服務。2. 提供服務API。3. 轉(zhuǎn)發(fā)消息。4. 容錯處理。5. 與其他Broker的交互。6。 定位服務。
l 協(xié)作類：Client_Proxy,Server_Proxy,Bridge
Client_Proxy：
連系Client和Broker，這一層保證了通訊的透明性，使Client調(diào)用遠程服務就像調(diào)用本地的服務一樣。
l 責任：1. 封裝特定的系統(tǒng)調(diào)用。2. 封裝通訊的參數(shù)、控制信息等。
l 協(xié)作類：Client,Broker。
Server_Proxy：
Server_proxy是與Client_Proxy相對應的，它接受請求，解包消息，解析出參數(shù)并調(diào)用服務的實現(xiàn)接口。
l 責任：1. 封裝特定的系統(tǒng)調(diào)用。2. 封裝通訊的參數(shù)、控制信息等。3. 調(diào)用server的服務接口。
l 協(xié)作類：Server,Broker。
Bridge：
Bridge用來連接各個Broker，一般這個組件是可選的。當系統(tǒng)是發(fā)雜的網(wǎng)絡組成時，有可能需要這一角色。
l 責任：1. 封裝特定的網(wǎng)絡特性。2. 傳遞Broker之間的通訊。
l 協(xié)作類：Broker。
應用場景一：
直接通訊方式。Client和Server相互理解他們之間的通訊協(xié)議。Broker主要完成Client和Server之間的握手。之后所有的消息、異常都是由Client與Server直接交互。（想象DNS）。簡單對象交互如圖：
應用場景二：
l Broker啟動，完成自身的初始化，之后進入事件循環(huán)，等待消息到來。
l Server啟動，首先執(zhí)行自身的初始化，然后注冊自己到Broker。
l Broker接收Server的注冊請求，將其加入到可使用服務的列表，并回應Ack給Server。
l Server接收Ack，進入事件監(jiān)聽循環(huán)，等待消息到來。
l Client調(diào)用遠程服務對象的方法，Client_Proxy封裝消息請其發(fā)送給Broker。
l Broker查詢可使用的Server，將請求轉(zhuǎn)發(fā)給Server。
l Server_Proxy解析消息，分離出參數(shù)和控制信息，并調(diào)用特定的Server實現(xiàn)接口。Server處理完的結(jié)果通過Server_proxy封裝成消息轉(zhuǎn)發(fā)到Server。
l Broker將相應消息轉(zhuǎn)發(fā)給正確的Client_Proxy，Client受到響應繼續(xù)其他邏輯。
簡單對象交互如圖：
應用場景三：
l Broker A接收到請求，交由Server處理，但是發(fā)現(xiàn)該Server位于其他的網(wǎng)絡節(jié)點。
l Broker A將請求轉(zhuǎn)發(fā)給Bridge A，Bridge A將請求進行必要的格式化，傳送給Bridge B。
l Bridge B將請求進行必要的格式化，轉(zhuǎn)化成Broker B可以理解的格式，并轉(zhuǎn)發(fā)給Broker B。Broker B執(zhí)行場景二中的過程，處理的結(jié)果按如上逆序返回。
簡單對象交互如圖：
部署示意圖：
總結(jié)：
u 優(yōu)點：
1. 服務的位置透明性。
2. 組件的可變性及擴展性。由于Server是注冊到Broker上的，所以Server可以動態(tài)的增加、刪除、改變。
3. Broker之間可交互。
4. 可重用性。
5. 由于組件的耦合度較小，調(diào)試和測試的工作也是可控的。
u 缺點:
1. 效率；增加了一層Broker的消息轉(zhuǎn)發(fā)，效率有所降低。
2. 容錯能力必須要特別考慮。
3. 調(diào)試和測試的工作加大。