對(duì)于標(biāo)記庫(kù)，不想再說(shuō)些什么了。jsf可能最大的毛病都在這個(gè)標(biāo)記庫(kù)上面，首先定義的標(biāo)記在jsp中，并不起到相應(yīng)的輸出功能，而只是用來(lái)增加相應(yīng)得組件。在jsf中，最上層的組件為UIViewRoot，基本上所有的操作都是需要圍繞著此組件。而標(biāo)記庫(kù)的存在，只是為了簡(jiǎn)化相應(yīng)的操作。如下的標(biāo)記：

其實(shí)對(duì)應(yīng)的java代碼，如下：

也就是說(shuō)沒(méi)有標(biāo)記庫(kù)，我完全可以使用java代碼完成。
    那么標(biāo)記庫(kù)的存在到底有沒(méi)有意義，意義可能就在于簡(jiǎn)化相應(yīng)的操作，想想html的屬性是比較多的，如果每個(gè)都要用java代碼去控制，那么可能對(duì)于應(yīng)用來(lái)說(shuō)，顯得很不靈活，因?yàn)楦拇a畢竟沒(méi)有改jsp來(lái)的快。而且代碼需要重新編譯。所以jsf的標(biāo)記庫(kù)存在也是有點(diǎn)意義的。
可是，現(xiàn)在的問(wèn)題是，由于jsf本身就是規(guī)范，其實(shí)現(xiàn)也就會(huì)各有不同，對(duì)于每種實(shí)現(xiàn)都會(huì)帶有自己的那一套標(biāo)記庫(kù)，隨著標(biāo)記庫(kù)的增加，對(duì)于使用者來(lái)說(shuō)，也是不堪忍受的重負(fù)。所以，有些時(shí)候，如果需要?jiǎng)討B(tài)做一些配置，那么還是丟棄標(biāo)記庫(kù)，用java代碼來(lái)完成吧。當(dāng)然facelets，提供了一種方式，用于很靈活的擴(kuò)展多個(gè)標(biāo)記庫(kù)，可是，看著那么多的標(biāo)記，總是還有些頭疼。

    其次，對(duì)于標(biāo)記庫(kù)來(lái)說(shuō)，各個(gè)標(biāo)記庫(kù)的不兼容也是一個(gè)很大的問(wèn)題。就拿jstl和jsf來(lái)說(shuō)，jstl的變量聲明，在jsf中肯定是沒(méi)有辦法解析的，同樣jsf中的變量，在jstl中也不能認(rèn)識(shí)。我指的是頁(yè)面聲明的變量，而不是session變量，如下的例子：

在dataTable中聲明了變量record，但是在jstl中是不會(huì)認(rèn)識(shí)的。
    可能這個(gè)問(wèn)題，facelets已經(jīng)解決了，主要facelets把所有的Elcontext中的變量都結(jié)合在了一起，使用自身的FaceletsContext。
不過(guò)，如果我只是需要簡(jiǎn)單的功能，還需要使用facelets，那么也就有點(diǎn)大材小用了。況且facelets也只是提供了類似tiles的功能。
最后，想說(shuō)的是，雖然jsf目前的ide支持，比其他框架多多了。可惜，人家都是建立在相應(yīng)的標(biāo)記庫(kù)上的，如果你定義了自己標(biāo)記庫(kù)，人家不一定會(huì)認(rèn)識(shí)。所以標(biāo)記庫(kù)的存在，對(duì)于jsf來(lái)說(shuō)，也許并不一定是好事情，可能sun覺(jué)得如果把jsp拋棄了，有點(diǎn)可惜。所以在升級(jí)jsf的同時(shí)，也升級(jí)了相應(yīng)得jsp規(guī)范。
    個(gè)人覺(jué)得，也許模版技術(shù)，可能也會(huì)是一種選擇，看看velocity和freemarker，覺(jué)得其比jsp有優(yōu)勢(shì)多了。