一． 問題

    JSP 中究竟采用絕對路徑還是采用相對路徑隨著所采用技術(shù)的越來越復(fù)雜，這個問題也變得越來越難以解決。

１） 采用相對路徑遇到的問題

l          相對路徑固然比較靈活，但如果想復(fù)制頁面內(nèi)的代碼卻變得比較困難，因為不同的頁面具有不同的相對路徑，復(fù)制后必須修改每一個連接的路徑。

l          如果頁面被多于一個的頁面所包含，那么被包含頁面中的相對路徑將是不正確的。

l          如果采用 Struts 的 Action 返回頁面，那么由于頁面路徑與 Action 路徑不同，使得瀏覽器無法正確解釋頁面中的路徑，如頁面為 /pages/cust/cust.jsp ，圖片所有目錄為 /images/title.gif ，這時在 /pages/cust/cust.jsp 中的所用的路徑為 ”../../images/title.gif” ，但是如果某一個 Action 的 Forward 指向這個 JSP 文件，而這個 Action 的路徑為 /cust/manage.do ，那么頁面內(nèi)容中 ”../../images/title.gif” 就不再指向正確的路徑了。

解決以上問題似乎只有使用絕對路徑了。

２） 采用絕對路徑遇到的問題

l          隨著不同的 Web 應(yīng)用發(fā)布方式，絕對路徑的值也不同。如 Web 應(yīng)用發(fā)布為 MyApp ，則路徑 ”/MyApp/images/title.gif” 是正確的，但發(fā)布為另一應(yīng)用時如 MyApp2 ，這個路徑就不對了，也許這個情況比較少，但以 default 方式發(fā)布 Web 應(yīng)用時以上絕對路徑也不同： ”/images/title.gif” 。

二． 解決方案

１） 采用絕對路徑，但為了解決不同部署方式的差別，在所有非 struts 標(biāo)簽的路徑前加 ${pageContext.request.contextPath} ，如原路徑為：

”/images/title.gif” ，改為

“${pageContext.request.contextPath}/images/title.gif” 。

代碼 ” ${pageContext.request.contextPath}” 的作用是取出部署的應(yīng)用程序名，這樣不管如何部署，所用路徑都是正確的。

缺點：

操作不便，其他工具無法正確解釋 ${pageContext.request.contextPath}

２） 采用相對路徑，在每個 JSP 文件中加入 base 標(biāo)簽，如：

<base href="http://${header['host']}${pageContext.request.contextPath}/pages/cust/relation.jsp" />

這樣所有的路徑都可以使用相對路徑。

缺點：

對于被包含的文件依然無效。

    真正使用時需要靈活應(yīng)用１）和２），寫出更加健壯的代碼。