??????? 大名鼎鼎的Prototype.js? 估計大家都知道,可能都已經(jīng)用到了.最近項目中用到了1.3.1版本,我也隆重的推薦給我的同事.剛才下載了1.4.0看了一下,感覺有些失望.
??????? 一個面向?qū)ο蟮膉avascript框架
???????? Prototype這個javascript框架目標是?? 更容易的開發(fā)動態(tài)的web應(yīng)用程序.重要提供 以class風格的OO框架;可擴展的AJAX支持,higher-order programming constructs,容易的操作DOM模型.
??????? 這是它的官方網(wǎng)站描述.現(xiàn)在打開prototype.js 源代碼,更象一個大的Utils工具類.1.4更夸張,細小的功能都加了個函數(shù),不知道以后prototype.js怎么發(fā)展,如果這么沒特色發(fā)展下去, 有些擔憂.(畢竟從它代碼里學到不少,有點感情)
???????? 我自己隨便總結(jié)有幾個問題:
1、Class.create提供了類創(chuàng)建機制，但可惜沒有類似java的package機制，太不完善了。Class.create實現(xiàn)也有些簡單，我還不如function(){}呢。
2、簡單的實現(xiàn)的AJAX功能，有個簡單的數(shù)據(jù)綁定。AJAX技術(shù)大潮的來臨，人們早對這么簡單的實現(xiàn)沒什么興趣。早把眼光投向野心更大的dojo,dwr....了。
3、higher-order programming constructs，一直沒明白什么意思？？？
4、容易的操作DOM模型。實現(xiàn)了些可以跨瀏覽器的些代碼。比如事件處理，鼠標位置等。
5、雖然實現(xiàn)跨瀏覽器代碼，但對瀏覽器要求較高
??? Microsoft Internet Explorer for Windows, version 6.0 and higher
??? Mozilla Firefox 1.0/Mozilla 1.7 and higher
??? Apple Safari 1.2 and higher
6、對服務(wù)器端支持不多，如dojo有webwork2.0支持,dwr也有服務(wù)器處理。 prototype就沒了，但它與RoR關(guān)系不錯.也利有弊吧。
7、基本沒有任何UI實現(xiàn)，雖然有Rico等擴展項目，但感覺效果不怎么樣。
8、感覺這個項目目標不是太明確，如果只是個大的工具類，那我不期望它有新版本了，現(xiàn)有功能夠細的了。我不是說大家不要用了。但作為開源項目，希望走好。

Prototype.js優(yōu)點
1、新手很好的閱讀材料。
2、傳統(tǒng)B\s應(yīng)用程序好幫手，如果不需要復雜的AJAX功能，復雜的用戶體驗，能夠減少估計30%的javascript代碼.
3、Element,Form,Event等很多工具函數(shù)有很多方法太好了。
4、在prototype.js基礎(chǔ)上實現(xiàn)下拉菜單，樹控件，減少很多代碼。有時間我整理下放出來。

??

?