JavaScript面向?qū)ο蟮闹С?br />~~~~~~~~~~~~~~~~~~
很少有人對(duì)JavaScript的面向?qū)ο筇匦赃M(jìn)行系統(tǒng)的分析。我希望接下來(lái)的文字讓你了解到這
個(gè)語(yǔ)言最少為人知的一面。
1.?JavaScript中的類型
--------
雖然JavaScript是一個(gè)基于對(duì)象的語(yǔ)言，但對(duì)象(Object)在JavaScript中不是第一型的。JS
是以函數(shù)(Function)為第一型的語(yǔ)言。這樣說，不但是因?yàn)镴S中的函數(shù)具有高級(jí)語(yǔ)言中的函
數(shù)的各種特性，而且也因?yàn)樵贘S中，Object也是由函數(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。——關(guān)于這一點(diǎn)，可以在
后文中“構(gòu)造與析構(gòu)”部分看到更進(jìn)一步的說明。
JS中是弱類型的，他的內(nèi)置類型簡(jiǎn)單而且清晰：
---------------------------------------------------------
undefined?:?未定義
number????:?數(shù)字
boolean???:?布爾值
string????:?字符串
function??:?函數(shù)
object????:?對(duì)象
?1).?undefined類型
========================
在IE5及以下版本中，除了直接賦值和typeof()之外，其它任何對(duì)undefined的操作都將導(dǎo)致
異常。如果需要知道一個(gè)變量是否是undefined，只能采用typeof()的方法：
<script>
var?v;
if?(typeof(v)?==?'undefined')?{
??//?...
}
</script>
但是在IE5.5及以上版本中，undefined是一個(gè)已實(shí)現(xiàn)的系統(tǒng)保留字。因此可以用undefined來(lái)
比較和運(yùn)算。檢測(cè)一個(gè)值是否是undefined的更簡(jiǎn)單方法可以是：
<script>
var?v;
if?(v?===?undefined)?{
??//?...
}
</script>
因此為了使得核心代碼能(部分地)兼容IE5及早期版本，Romo核心單元中有一行代碼用來(lái)
“聲明”一個(gè)undefined值：
//---------------------------------------------------------
//?code?from?Qomolangma,?in?JSEnhance.js
//---------------------------------------------------------
var?undefined?=?void?null;
這一行代碼還有一點(diǎn)是需要說明的，就是void語(yǔ)句的應(yīng)用。void表明“執(zhí)行其后的語(yǔ)句，且
忽略返回值”。因此在void之后可以出現(xiàn)能被執(zhí)行的任何“單個(gè)”語(yǔ)句。而執(zhí)行的結(jié)果就是
undefined。當(dāng)然，如果你愿意，你也可以用下面的代碼之一“定義undefined”。
//---------------------------------------------------------
//?1.?較復(fù)雜的方法，利用一個(gè)匿名的空函數(shù)執(zhí)行的返回
//---------------------------------------------------------
var?undefined?=?function(){}();
//---------------------------------------------------------
//?2.?代碼更簡(jiǎn)潔，但不易懂的方法
//---------------------------------------------------------
var?undefined?=?void?0;
void也能像函數(shù)一樣使用，因此void(0)也是合法的。有些時(shí)候，一些復(fù)雜的語(yǔ)句可能不能
使用void的關(guān)鍵字形式，而必須要使用void的函數(shù)形式。例如：
//---------------------------------------------------------
//?必須使用void()形式的復(fù)雜表達(dá)式
//---------------------------------------------------------
void(i=1);???????//?或如下語(yǔ)句:
void(i=1,?i++);
?2).?number類型
========================
JavaScript中總是處理浮點(diǎn)數(shù)，因此它沒有象Delphi中的MaxInt這樣的常量，反而是有這
樣兩個(gè)常值定義：
??Number.MAX_VALUE??:?返回?JScript?能表達(dá)的最大的數(shù)。約等于?1.79E+308。
??Number.MIN_VALUE??:?返回?JScript?最接近0的數(shù)。約等于?2.22E-308。
因?yàn)闆]有整型的緣故，因此在一些關(guān)于CSS和DOM屬性的運(yùn)算中，如果你期望取值為整數(shù)2，
你可能會(huì)得到字符串“2.0”——或者類似于此的一些情況。這種情況下，你可能需要用
到全局對(duì)象(Gobal)的parseInt()方法。
全局對(duì)象(Gobal)中還有兩個(gè)屬性與number類型的運(yùn)算有關(guān)：
??NaN??????:?算術(shù)表達(dá)式的運(yùn)算結(jié)果不是數(shù)字，則返回NaN值。
??Infinity?:?比MAX_VALUE更大的數(shù)。
如果一個(gè)值是NaN，那么他可以通過全局對(duì)象(Gobal)的isNaN()方法來(lái)檢測(cè)。然而兩個(gè)NaN
值之間不是互等的。如下例：
//---------------------------------------------------------
//?NaN的運(yùn)算與檢測(cè)
//---------------------------------------------------------
var
??v1?=?10?*?'a';
??v2?=?10?*?'a';
document.writeln(isNaN(v1));
document.writeln(isNaN(v2));
document.writeln(v1?==?v2);
全局對(duì)象(Gobal)的Infinity表示比最大的數(shù)?(Number.MAX_VALUE)?更大的值。在JS中，
它在數(shù)學(xué)運(yùn)算時(shí)的價(jià)值與正無(wú)窮是一樣的。——在一些實(shí)用技巧中，它也可以用來(lái)做一
個(gè)數(shù)組序列的邊界檢測(cè)。
Infinity在Number對(duì)象中被定義為POSITIVE_INFINITY。此外，負(fù)無(wú)窮也在Number中被定
義：
??Number.POSITIVE_INFINITY??:?比最大正數(shù)（Number.MAX_VALUE）更大的值。正無(wú)窮。
??Number.NEGATIVE_INFINITY??:?比最小負(fù)數(shù)（-Number.MAX_VALUE）更小的值。負(fù)無(wú)窮。
與NaN不同的是，兩個(gè)Infinity(或-Infinity)之間是互等的。如下例：
//---------------------------------------------------------
//?Infinity的運(yùn)算與檢測(cè)
//---------------------------------------------------------
var
??v1?=?Number.MAX_VALUE?*?2;
??v2?=?Number.MAX_VALUE?*?3;
document.writeln(v1);
document.writeln(v2);
document.writeln(v1?==?v2);
在Global中其它與number類型相關(guān)的方法有：
?isFinite()???:?如果值是NaN/正無(wú)窮/負(fù)無(wú)窮，返回false，否則返回true。
?parseFloat()?:?從字符串(的前綴部分)取一個(gè)浮點(diǎn)數(shù)。不成功則返回NaN。
?3).?boolean類型
========================
?(略)
?4).?string類型
========================
JavaScript中的String類型原本沒有什么特殊的，但是JavaScript為了適應(yīng)
“瀏覽器實(shí)現(xiàn)的超文本環(huán)境”，因此它具有一些奇怪的方法。例如：
??link()?:?把一個(gè)有HREF屬性的超鏈接標(biāo)簽<A>放在String對(duì)象中的文本兩端。
??big()??:?把一對(duì)<big>標(biāo)簽放在String對(duì)象中的文本兩端。
以下方法與此類同：
??anchor()
??blink()
??bold()
??fixed()
??fontcolor()
??fontsize()
??italics()
??small()
??strike()
??sub()
??sup()
除此之外，string的主要復(fù)雜性來(lái)自于在JavaScript中無(wú)所不在的toString()
方法。這也是JavaScript為瀏覽器環(huán)境而提供的一個(gè)很重要的方法。例如我們
聲明一個(gè)對(duì)象，但是要用document.writeln()來(lái)輸出它，在IE中會(huì)顯示什么呢？
下例說明這個(gè)問題：
//---------------------------------------------------------
//?toString()的應(yīng)用
//---------------------------------------------------------
var
??s?=?new?Object();
s.v1?=?'hi,';
s.v2?=?'test!';
document.writeln(s);
document.writeln(s.toString());
s.toString?=?function()?{
??return?s.v1?+?s.v2;
}
document.writeln(s);
在這個(gè)例子中，我們看到，當(dāng)一個(gè)對(duì)象沒有重新聲明(覆蓋)自己toString()方
法的時(shí)候，那么它作為字符串型態(tài)使用時(shí)(例如被writeln)，就會(huì)調(diào)用Java?Script
環(huán)境缺省的toString()。反過來(lái)，你也可以重新定義JavaScript理解這個(gè)對(duì)象
的方法。
很多JavaScript框架，在實(shí)現(xiàn)“模板”機(jī)制的時(shí)候，就利用了這個(gè)特性。例如
他們用這樣定義一個(gè)FontElement對(duì)象：
//---------------------------------------------------------
//?利用toString()實(shí)現(xiàn)模板機(jī)制的簡(jiǎn)單原理
//---------------------------------------------------------
function?FontElement(innerHTML)?{
??this.face?=?'宋體';
??this.color?=?'red';
??//?more...
??var?ctx?=?innerHTML;
??this.toString?=?function()?{
????return?'<Font?FACE="'?+?this.face?+?'"?COLOR="'?+?this.color?+?'">'
??????+?ctx
??????+?'</FONT>';
??}
}
var?obj?=?new?FontElement('這是一個(gè)測(cè)試。');
//?留意下面這行代碼的寫法
document.writeln(obj);
?5).?function類型
========================
javascript函數(shù)具有很多特性，除了面向?qū)ο蟮牟糠种?這在后面講述)，它自
已的一些獨(dú)特特性應(yīng)用也很廣泛。
首先javascript中的每個(gè)函數(shù)，在調(diào)用過程中可以執(zhí)有一個(gè)arguments對(duì)象。這個(gè)
對(duì)象是由腳本解釋環(huán)境創(chuàng)建的，你沒有別的方法來(lái)自己創(chuàng)建一個(gè)arguments對(duì)象。
arguments可以看成一個(gè)數(shù)組：它有l(wèi)ength屬性，并可以通過arguments[n]的方式
來(lái)訪問每一個(gè)參數(shù)。然而它最重要的，卻是可以通過?callee?屬性來(lái)得到正在執(zhí)行
的函數(shù)對(duì)象的引用。
接下的問題變得很有趣：Function對(duì)象有一個(gè)?caller?屬性，指向正在調(diào)用當(dāng)前
函數(shù)的父函數(shù)對(duì)象的引用。
——我們已經(jīng)看到，我們可以在JavaScript里面，通過callee/caller來(lái)遍歷執(zhí)行
期的調(diào)用棧。由于arguments事實(shí)上也是Function的一個(gè)屬性，因此我們事實(shí)上也
能遍歷執(zhí)行期調(diào)用棧上的每一個(gè)函數(shù)的參數(shù)。下面的代碼是一個(gè)簡(jiǎn)單的示例：
//---------------------------------------------------------
//?調(diào)用棧的遍歷
//---------------------------------------------------------
function?foo1(v1,?v2)?{
??foo2(v1?*?100);
}
function?foo2(v1)?{
??foo3(v1?*?200);
}
function?foo3(v1)?{
??var?foo?=?arguments.callee;
??while?(foo?&&?(foo?!=?window))?{
????document.writeln('調(diào)用參數(shù)：<br>',?'---------------<br>');
????var?args?=?foo.arguments,?argn?=?args.length;
????for?(var?i=0;?i<argn;?i++)?{
??????document.writeln('args[',?i,?']:?',?args[i],?'<br>');
????}
????document.writeln('<br>');
????//?上一級(jí)
????foo?=?foo.caller;
??}
}
//?運(yùn)行測(cè)試
foo1(1,?2);
2.?JavaScript面向?qū)ο蟮闹С?br />--------
在前面的例子中其實(shí)已經(jīng)講到了object類型的“類型聲明”與“實(shí)例創(chuàng)建”。
在JavaScript中，我們需要通過一個(gè)函數(shù)來(lái)聲明自己的object類型：
//---------------------------------------------------------
//?JavaScript中對(duì)象的類型聲明的形式代碼
//?(以后的文檔中，“對(duì)象名”通常用MyObject來(lái)替代)
//---------------------------------------------------------
function?對(duì)象名(參數(shù)表)?{
??this.屬性?=?初始值;
??this.方法?=?function(方法參數(shù)表)?{
????//?方法實(shí)現(xiàn)代碼
??}
}
然后，我們可以通過這樣的代碼來(lái)創(chuàng)建這個(gè)對(duì)象類型的一個(gè)實(shí)例：
//---------------------------------------------------------
//?創(chuàng)建實(shí)例的形式代碼
//?(以后的文檔中，“實(shí)例變量名”通常用obj來(lái)替代)
//---------------------------------------------------------
var?實(shí)例變量名?=?new?對(duì)象名(參數(shù)表);
接下來(lái)我們來(lái)看“對(duì)象”在JavaScript中的一些具體實(shí)現(xiàn)和奇怪特性。
?1).?函數(shù)在JavaScript的面向?qū)ο髾C(jī)制中的五重身份
?------
“對(duì)象名”——如MyObject()——這個(gè)函數(shù)充當(dāng)了以下語(yǔ)言角色：
??(1)?普通函數(shù)
??(2)?類型聲明
??(3)?類型的實(shí)現(xiàn)
??(4)?類引用
??(5)?對(duì)象的構(gòu)造函數(shù)
一些程序員(例如Delphi程序員)習(xí)慣于類型聲明與實(shí)現(xiàn)分開。例如在delphi
中，Interface節(jié)用于聲明類型或者變量，而implementation節(jié)用于書寫類型
的實(shí)現(xiàn)代碼，或者一些用于執(zhí)行的函數(shù)、代碼流程。
但在JavaScript中，類型的聲明與實(shí)現(xiàn)是混在一起的。一個(gè)對(duì)象的類型(類)
通過函數(shù)來(lái)聲明，this.xxxx表明了該對(duì)象可具有的屬性或者方法。
這個(gè)函數(shù)的同時(shí)也是“類引用”。在JavaScript，如果你需要識(shí)別一個(gè)對(duì)象
的具體型別，你需要執(zhí)有一個(gè)“類引用”。——當(dāng)然，也就是這個(gè)函數(shù)的名
字。instanceof?運(yùn)算符就用于識(shí)別實(shí)例的類型，我們來(lái)看一下它的應(yīng)用：
//---------------------------------------------------------
//?JavaScript中對(duì)象的類型識(shí)別
//???語(yǔ)法:??對(duì)象實(shí)例?instanceof?類引用
//---------------------------------------------------------
function?MyObject()?{
??this.data?=?'test?data';
}
//?這里MyObject()作為構(gòu)造函數(shù)使用
var?obj?=?new?MyObject();
var?arr?=?new?Array();
//?這里MyObject作為類引用使用
document.writeln(obj?instanceof?MyObject);
document.writeln(arr?instanceof?MyObject);
================
(未完待續(xù))
================
接下來(lái)的內(nèi)容：
2.?JavaScript面向?qū)ο蟮闹С?br />--------
?2).?反射機(jī)制在JavaScript中的實(shí)現(xiàn)
?3).?this與with關(guān)鍵字的使用
?4).?使用in關(guān)鍵字的運(yùn)算
?5).?使用instanceof關(guān)鍵字的運(yùn)算
?6).?其它與面向?qū)ο笙嚓P(guān)的關(guān)鍵字
3.?構(gòu)造與析構(gòu)
4.?實(shí)例和實(shí)例引用
5.?原型問題
6.?函數(shù)的上下文環(huán)境
7.?對(duì)象的類型檢查問題
2).?反射機(jī)制在JavaScript中的實(shí)現(xiàn)
?------
??JavaScript中通過for..in語(yǔ)法來(lái)實(shí)現(xiàn)了反射機(jī)制。但是JavaScript中并不
明確區(qū)分“屬性”與“方法”，以及“事件”。因此，對(duì)屬性的類型考查在JS
中是個(gè)問題。下面的代碼簡(jiǎn)單示例for..in的使用與屬性識(shí)別：
//---------------------------------------------------------
//?JavaScript中for..in的使用和屬性識(shí)別
//---------------------------------------------------------
var?_r_event?=?_r_event?=?/^[Oo]n.*/;
var?colorSetting?=?{
??method:?'red',
??event:?'blue',
??property:?''
}
var?obj2?=?{
??a_method?:?function()?{},
??a_property:?1,
??onclick:?undefined
}
function?propertyKind(obj,?p)?{
??return??(_r_event.test(p)?&&?(obj[p]==undefined?||?typeof(obj[p])=='function'))???'event'
????:?(typeof(obj[p])=='function')???'method'
????:?'property';
}
var?objectArr?=?['window',?'obj2'];
for?(var?i=0;?i<objectArr.length;?i++)?{
??document.writeln('<p>for?',?objectArr[i],?'<hr>');
??var?obj?=?eval(objectArr[i]);
??for?(var?p?in?obj)?{
????var?kind?=?propertyKind(obj,?p);
????document.writeln('obj.',?p,?'?is?a?',?kind.fontcolor(colorSetting[kind]),?':?',?obj[p],?'<br>');
??}
??document.writeln('</p>');
}
一個(gè)常常被開發(fā)者忽略的事實(shí)是：JavaScript本身是沒有事件(Event)系統(tǒng)的。通
常我們?cè)贘avaScript用到的onclick等事件，其實(shí)是IE的DOM模型提供的。從更內(nèi)核
的角度上講：IE通過COM的接口屬性公布了一組事件接口給DOM。
有兩個(gè)原因，使得在JS中不能很好的識(shí)別“一個(gè)屬性是不是事件”：
??-?COM接口中本身只有方法，屬性與事件，都是通過一組get/set方法來(lái)公布的。
??-?JavaScript中，本身并沒有獨(dú)立的“事件”機(jī)制。
因此我們看到event的識(shí)別方法，是檢測(cè)屬性名是否是以'on'字符串開頭(以'On'開
頭的是Qomo的約定)。接下來(lái)，由于DOM對(duì)象中的事件是可以不指定處理函數(shù)的，這
種情況下事件句柄為null值(Qomo采用相同的約定)；在另外的一些情況下，用戶可
能象obj2這樣，定義一個(gè)值為?undefined的事件。因此“事件”的判定條件被處理
成一個(gè)復(fù)雜的表達(dá)式：
???("屬性以on/On開頭"?&&?("值為null/undefined"?||?"類型為function"))
另外，從上面的這段代碼的運(yùn)行結(jié)果來(lái)看。對(duì)DOM對(duì)象使用for..in，是不能列舉出
對(duì)象方法來(lái)的。
最后說明一點(diǎn)。事實(shí)上，在很多語(yǔ)言的實(shí)現(xiàn)中，“事件”都不是“面向?qū)ο蟆钡恼Z(yǔ)
言特性，而是由具體的編程模型來(lái)提供的。例如Delphi中的事件驅(qū)動(dòng)機(jī)制，是由Win32
操作系統(tǒng)中的窗口消息機(jī)制來(lái)提供，或者由用戶代碼在Component/Class中主動(dòng)調(diào)用
事件處理函數(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
“事件”是一個(gè)“如何驅(qū)動(dòng)編程模型”的機(jī)制／問題，而不是語(yǔ)言本身的問題。然
而以PME(property/method/event)為框架的OOP概念，已經(jīng)深入人心，所以當(dāng)編程語(yǔ)
言或系統(tǒng)表現(xiàn)出這些特性來(lái)的時(shí)候，就已經(jīng)沒人關(guān)心“event究竟是誰(shuí)實(shí)現(xiàn)”的了。
?3).?this與with關(guān)鍵字的使用
?------
?在JavaScript的對(duì)象系統(tǒng)中，this關(guān)鍵字用在兩種地方：
???-?在構(gòu)造器函數(shù)中，指代新創(chuàng)建的對(duì)象實(shí)例
???-?在對(duì)象的方法被調(diào)用時(shí)，指代調(diào)用該方法的對(duì)象實(shí)例
?如果一個(gè)函數(shù)被作為普通函數(shù)(而不是對(duì)象方法)調(diào)用，那么在函數(shù)中的this關(guān)鍵字
將指向window對(duì)象。與此相同的，如果this關(guān)鍵字不在任何函數(shù)中，那么他也指向
window對(duì)象。
?由于在JavaScript中不明確區(qū)分函數(shù)與方法。因此有些代碼看起來(lái)很奇怪：
//---------------------------------------------------------
//?函數(shù)的幾種可能調(diào)用形式
//---------------------------------------------------------
function?foo()?{
??//?下面的this指代調(diào)用該方法的對(duì)象實(shí)例
??if?(this===window)?{
????document.write('call?a?function.',?'<BR>');
??}
??else?{
????document.write('call?a?method,?by?object:?',?this.name,?'<BR>');
??}
}
function?MyObject(name)?{
??//?下面的this指代new關(guān)鍵字新創(chuàng)建實(shí)例
??this.name?=?name;
??this.foo?=?foo;
}
var?obj1?=?new?MyObject('obj1');
var?obj2?=?new?MyObject('obj2');
//?測(cè)試1:?作為函數(shù)調(diào)用
foo();
//?測(cè)試2:?作為對(duì)象方法的調(diào)用
obj1.foo();
obj2.foo();
//?測(cè)試3:?將函數(shù)作為“指定對(duì)象的”方法調(diào)用
foo.call(obj1);
foo.apply(obj2);
在上面的代碼里，obj1/obj2對(duì)foo()的調(diào)用是很普通的調(diào)用方法。——也就
是在構(gòu)造器上，將一個(gè)函數(shù)指定為對(duì)象的方法。
而測(cè)試3中的call()與apply()就比較特殊。
在這個(gè)測(cè)試中，foo()仍然作為普通函數(shù)來(lái)調(diào)用，只是JavaScript的語(yǔ)言特性
允許在call()/apply()時(shí)，傳入一個(gè)對(duì)象實(shí)例來(lái)指定foo()的上下文環(huán)境中所
出現(xiàn)的this關(guān)鍵字的引用。——需要注意的是，此時(shí)的foo()仍舊是一個(gè)普通
函數(shù)調(diào)用，而不是對(duì)象方法調(diào)用。
與this“指示調(diào)用該方法的對(duì)象實(shí)例”有些類同的，with()語(yǔ)法也用于限定
“在一段代碼片段中默認(rèn)使用對(duì)象實(shí)例”。——如果不使用with()語(yǔ)法，那
么這段代碼將受到更外層with()語(yǔ)句的影響；如果沒有更外層的with()，那
么這段代碼的“默認(rèn)使用的對(duì)象實(shí)例”將是window。
然而需要注意的是this與with關(guān)鍵字不是互為影響的。如下面的代碼：
//---------------------------------------------------------
//?測(cè)試:?this與with關(guān)鍵字不是互為影響的
//---------------------------------------------------------
function?test()?{
??with?(obj2)?{
????this.value?=?8;
??}
}
var?obj2?=?new?Object();
obj2.value?=?10;
test();
document.writeln('obj2.value:?',?obj2.value,?'<br>');
document.writeln('window.value:?',?window.value,?'<br>');
你不能指望這樣的代碼在調(diào)用結(jié)束后，會(huì)使obj2.value屬性置值為8。這幾行
代碼的結(jié)果是：window對(duì)象多了一個(gè)value屬性，并且值為8。
with(obj){...}這個(gè)語(yǔ)法，只能限定對(duì)obj的既有屬性的讀取，而不能主動(dòng)的
聲明它。一旦with()里的對(duì)象沒有指定的屬性，或者with()限定了一個(gè)不是對(duì)
象的數(shù)據(jù)，那么結(jié)果會(huì)產(chǎn)生一個(gè)異常。
?4).?使用in關(guān)鍵字的運(yùn)算
?------
?除了用for..in來(lái)反射對(duì)象的成員信息之外，JavaScript中也允許直接用in
關(guān)鍵字去檢測(cè)對(duì)象是否有指定名字的屬性。
?in關(guān)鍵字經(jīng)常被提及的原因并不是它檢測(cè)屬性是否存在的能力，因此在早期
的代碼中，很多可喜歡用“if?(!obj.propName)?{}”?這樣的方式來(lái)檢測(cè)propName
是否是有效的屬性。——很多時(shí)候，檢測(cè)有效性比檢測(cè)“是否存有該屬性”更
有實(shí)用性。因此這種情況下，in只是一個(gè)可選的、官方的方案。
?in關(guān)鍵字的重要應(yīng)用是高速字符串檢索。尤其是在只需要判定“字符串是否
存在”的情況下。例如10萬(wàn)個(gè)字符串，如果存儲(chǔ)在數(shù)組中，那么檢索效率將會(huì)
極差。
//---------------------------------------------------------
//?使用對(duì)象來(lái)檢索
//---------------------------------------------------------
function?arrayToObject(arr)?{
??for?(var?obj=new?Object(),?i=0,?imax=arr.length;?i<imax;?i++)?{
????obj[arr[i]]=null;
??}
??return?obj;
}
var
??arr?=?['abc',?'def',?'ghi'];?//?more?and?more...
??obj?=?arrayToObject(arr);
function?valueInArray(v)?{
??for?(var?i=0,?imax=arr.length;?i<imax;?i++)?{
????if?(arr[i]==v)?return?true;
??}
??return?false;
}
function?valueInObject(v)?{
??return?v?in?obj;
}
這種使用關(guān)鍵字in的方法，也存在一些限制。例如只能查找字符串，而數(shù)
組元素可以是任意值。另外，arrayToObject()也存在一些開銷，這使得它
不適合于頻繁變動(dòng)的查找集。最后，(我想你可能已經(jīng)注意到了)使用對(duì)象
來(lái)查找的時(shí)候并不能準(zhǔn)確定位到查找數(shù)據(jù)，而數(shù)組中可以指向結(jié)果的下標(biāo)。
八、JavaScript面向?qū)ο蟮闹С?br />~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(續(xù))
2.?JavaScript面向?qū)ο蟮闹С?br />--------
(續(xù))
?5).?使用instanceof關(guān)鍵字的運(yùn)算
?------
?在JavaScript中提供了instanceof關(guān)鍵字來(lái)檢測(cè)實(shí)例的類型。這在前面討
論它的“五重身份”時(shí)已經(jīng)講過。但instanceof的問題是，它總是列舉整個(gè)
原型鏈以檢測(cè)類型(關(guān)于原型繼承的原理在“構(gòu)造與析構(gòu)”小節(jié)講述)，如：
//---------------------------------------------------------
//?instanceof使用中的問題
//---------------------------------------------------------
function?MyObject()?{
??//?...
}
function?MyObject2()?{
??//?...
}
MyObject2.prototype?=?new?MyObject();
obj1?=?new?MyObject();
obj2?=?new?MyObject2();
document.writeln(obj1?instanceof?MyObject,?'<BR>');
document.writeln(obj2?instanceof?MyObject,?'<BR>');
我們看到，obj1與obj2都是MyObject的實(shí)例，但他們是不同的構(gòu)造函數(shù)產(chǎn)生
的。——注意，這在面向?qū)ο罄碚撝姓_的：因?yàn)閛bj2是MyObject的子類實(shí)
例，因此它具有與obj1相同的特性。在應(yīng)用中這是obj2的多態(tài)性的體現(xiàn)之一。
但是，即便如此，我們也必須面臨這樣的問題：如何知道obj2與obj1是否是
相同類型的實(shí)例呢？——也就是說，連構(gòu)造器都相同？
instanceof關(guān)鍵字不提供這樣的機(jī)制。一個(gè)提供實(shí)現(xiàn)這種檢測(cè)的能力的，是
Object.constructor屬性。——但請(qǐng)先記住，它的使用遠(yuǎn)比你想象的要難。
好的，問題先到這里。constructor屬性已經(jīng)涉及到“構(gòu)造與析構(gòu)”的問題，
這個(gè)我們后面再講。“原型繼承”、“構(gòu)造與析構(gòu)”是JavaScript的OOP中
的主要問題、核心問題，以及“致命問題”。
?6).?null與undefined
?------
?在JavaScript中，null與undefined曾一度使我迷惑。下面的文字，有利于
你更清晰的認(rèn)知它(或者讓你更迷惑)：
???-?null是關(guān)鍵字；undefined是Global對(duì)象的一個(gè)屬性。
???-?null是對(duì)象(空對(duì)象,?沒有任何屬性和方法)；undefined是undefined類
?????型的值。試試下面的代碼：
???????document.writeln(typeof?null);
???????document.writeln(typeof?undefined);
???-?對(duì)象模型中，所有的對(duì)象都是Object或其子類的實(shí)例，但null對(duì)象例外：
???????document.writeln(null?instanceof?Object);
???-?null“等值(==)”于undefined，但不“全等值(===)”于undefined：
???????document.writeln(null?==?undefined);
???????document.writeln(null?==?undefined);
???-?運(yùn)算時(shí)null與undefined都可以被類型轉(zhuǎn)換為false，但不等值于false：
???????document.writeln(!null,?!undefined);
???????document.writeln(null==false);
???????document.writeln(undefined==false);
八、JavaScript面向?qū)ο蟮闹С?br />~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(續(xù))
3.?構(gòu)造、析構(gòu)與原型問題
--------
?我們已經(jīng)知道一個(gè)對(duì)象是需要通過構(gòu)造器函數(shù)來(lái)產(chǎn)生的。我們先記住幾點(diǎn)：
???-?構(gòu)造器是一個(gè)普通的函數(shù)
???-?原型是一個(gè)對(duì)象實(shí)例
???-?構(gòu)造器有原型屬性，對(duì)象實(shí)例沒有
???-?(如果正常地實(shí)現(xiàn)繼承模型，)對(duì)象實(shí)例的constructor屬性指向構(gòu)造器
???-?從三、四條推出：obj.constructor.prototype指向該對(duì)象的原型
?好，我們接下來(lái)分析一個(gè)例子，來(lái)說明JavaScript的“繼承原型”聲明，以
及構(gòu)造過程。
//---------------------------------------------------------
//?理解原型、構(gòu)造、繼承的示例
//---------------------------------------------------------
function?MyObject()?{
??this.v1?=?'abc';
}
function?MyObject2()?{
??this.v2?=?'def';
}
MyObject2.prototype?=?new?MyObject();
var?obj1?=?new?MyObject();
var?obj2?=?new?MyObject2();
?1).?new()關(guān)鍵字的形式化代碼
?------
?我們先來(lái)看“obj1?=?new?MyObject()”這行代碼中的這個(gè)new關(guān)鍵字。
new關(guān)鍵字用于產(chǎn)生一個(gè)新的實(shí)例（說到這里補(bǔ)充一下，我習(xí)慣于把保留字叫關(guān)鍵
字。另外，在JavaScript中new關(guān)鍵字同時(shí)也是一個(gè)運(yùn)算符），這個(gè)實(shí)例的缺省屬性
中，(至少)會(huì)執(zhí)有構(gòu)造器函數(shù)的原型屬性(prototype)的一個(gè)引用(在ECMA?Javascript
規(guī)范中，對(duì)象的這個(gè)屬性名定義為__proto__)。
每一個(gè)函數(shù)，無(wú)論它是否用作構(gòu)造器，都會(huì)有一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的原型對(duì)象(prototype)。
對(duì)于JavaScript“內(nèi)置對(duì)象的構(gòu)造器”來(lái)說，它指向內(nèi)部的一個(gè)原型。缺省時(shí)JavaScript
構(gòu)造出一個(gè)“空的初始對(duì)象實(shí)例(不是null)”并使原型引用指向它。然而如果你給函
數(shù)的這個(gè)prototype賦一個(gè)新的對(duì)象，那么新的對(duì)象實(shí)例將執(zhí)有它的一個(gè)引用。
接下來(lái)，構(gòu)造過程將調(diào)用MyObject()來(lái)完成初始化。——注意，這里只是“初始
化”。
為了清楚地解釋這個(gè)過程，我用代碼形式化地描述一下這個(gè)過程：
//---------------------------------------------------------
//?new()關(guān)鍵字的形式化代碼
//---------------------------------------------------------
function?new(aFunction)?{
??//?基本對(duì)象實(shí)例
??var?_this?=?{};
??//?原型引用
??var?_proto=?aFunction.prototype;
/*?if?compat?ECMA?Script
??_this.__proto__?=?_proto;
*/
??//?為存取原型中的屬性添加(內(nèi)部的)getter
??_this._js_GetAttributes=?function(name)?{
????if?(_existAttribute.call(this,?name))
??????return?this[name]
????else?if?(_js_LookupProperty.call(_proto,?name))
??????retrun?OBJ_GET_ATTRIBUTES.call(_proto,?name)
????else
??????return?undefined;
??}
??//?為存取原型中的屬性添加(內(nèi)部的)setter
??_this._js_GetAttributes?=?function(name,?value)?{
????if?(_existAttribute.call(this,?name))?
??????this[name]?=?value
????else?if?(OBJ_GET_ATTRIBUTES.call(_proto,?name)?!==?value)?{
??????this[name]?=?value????//?創(chuàng)建當(dāng)前實(shí)例的新成員
????}
??}
??//?調(diào)用構(gòu)造函數(shù)完成初始化,?(如果有,)傳入args
??aFunction.call(_this);
??//?返回對(duì)象
??return?_this;
}
所以我們看到以下兩點(diǎn)：
??-?構(gòu)造函數(shù)(aFunction)本身只是對(duì)傳入的this實(shí)例做“初始化”處理，而
????不是構(gòu)造一個(gè)對(duì)象實(shí)例。
??-?構(gòu)造的過程實(shí)際發(fā)生在new()關(guān)鍵字/運(yùn)算符的內(nèi)部。
而且，構(gòu)造函數(shù)(aFunction)本身并不需要操作prototype，也不需要回傳this。
?2).?由用戶代碼維護(hù)的原型(prototype)鏈
?------
?接下來(lái)我們更深入的討論原型鏈與構(gòu)造過程的問題。這就是：
??-?原型鏈?zhǔn)怯脩舸a創(chuàng)建的，new()關(guān)鍵字并不協(xié)助維護(hù)原型鏈
以Delphi代碼為例，我們?cè)诼暶骼^承關(guān)系的時(shí)候，可以用這樣的代碼：
//---------------------------------------------------------
//?delphi中使用的“類”類型聲明
//---------------------------------------------------------
type
??TAnimal?=?class(TObject);?//?動(dòng)物
??TMammal?=?class(TAnimal);?//?哺乳動(dòng)物
??TCanine?=?class(TMammal);?//?犬科的哺乳動(dòng)物
??TDog?=?class(TCanine);????//?狗
這時(shí)，Delphi的編譯器會(huì)通過編譯技術(shù)來(lái)維護(hù)一個(gè)繼承關(guān)系鏈表。我們可以通
過類似以下的代碼來(lái)查詢這個(gè)鏈表：
//---------------------------------------------------------
//?delphi中使用繼關(guān)系鏈表的關(guān)鍵代碼
//---------------------------------------------------------
function?isAnimal(obj:?TObject):?boolean;
begin
??Result?:=?obj?is?TAnimal;
end;
var
??dog?:=?TDog;
//?...
dog?:=?TDog.Create();
writeln(isAnimal(dog));
可以看到，在Delphi的用戶代碼中，不需要直接繼護(hù)繼承關(guān)系的鏈表。這是因
為Delphi是強(qiáng)類型語(yǔ)言，在處理用class()關(guān)鍵字聲明類型時(shí)，delphi的編譯器
已經(jīng)為用戶構(gòu)造了這個(gè)繼承關(guān)系鏈。——注意，這個(gè)過程是聲明，而不是執(zhí)行
代碼。
而在JavaScript中，如果需要獲知對(duì)象“是否是某個(gè)基類的子類對(duì)象”，那么
你需要手工的來(lái)維護(hù)(與delphi這個(gè)例子類似的)一個(gè)鏈表。當(dāng)然，這個(gè)鏈表不
叫類型繼承樹，而叫“(對(duì)象的)原型鏈表”。——在JS中，沒有“類”類型。
參考前面的JS和Delphi代碼，一個(gè)類同的例子是這樣：
//---------------------------------------------------------
//?JS中“原型鏈表”的關(guān)鍵代碼
//---------------------------------------------------------
//?1.?構(gòu)造器
function?Animal()?{};
function?Mammal()?{};
function?Canine()?{};
function?Dog()?{};
//?2.?原型鏈表
Mammal.prototype?=?new?Animal();
Canine.prototype?=?new?Mammal();
Dog.prototype?=?new?Canine();
//?3.?示例函數(shù)
function?isAnimal(obj)?{
??return?obj?instanceof?Animal;
}
var
??dog?=?new?Dog();
document.writeln(isAnimal(dog));
可以看到，在JS的用戶代碼中，“原型鏈表”的構(gòu)建方法是一行代碼：
??"當(dāng)前類的構(gòu)造器函數(shù)".prototype?=?"直接父類的實(shí)例"
這與Delphi一類的語(yǔ)言不同：維護(hù)原型鏈的實(shí)質(zhì)是在執(zhí)行代碼，而非聲明。
那么，“是執(zhí)行而非聲明”到底有什么意義呢？
JavaScript是會(huì)有編譯過程的。這個(gè)過程主要處理的是“語(yǔ)法檢錯(cuò)”、“語(yǔ)
法聲明”和“條件編譯指令”。而這里的“語(yǔ)法聲明”，主要處理的就是函
數(shù)聲明。——這也是我說“函數(shù)是第一類的，而對(duì)象不是”的一個(gè)原因。
如下例：
//---------------------------------------------------------
//?函數(shù)聲明與執(zhí)行語(yǔ)句的關(guān)系(firefox?兼容)
//---------------------------------------------------------
//?1.?輸出1234
testFoo(1234);
//?2.?嘗試輸出obj1
//?3.?嘗試輸出obj2
testFoo(obj1);
try?{
??testFoo(obj2);
}
catch(e)?{
??document.writeln('Exception:?',?e.description,?'<BR>');
}
//?聲明testFoo()
function?testFoo(v)?{
??document.writeln(v,?'<BR>');
}
//??聲明object
var?obj1?=?{};
obj2?=?{
??toString:?function()?{return?'hi,?object.'}
}
//?4.?輸出obj1
//?5.?輸出obj2
testFoo(obj1);
testFoo(obj2);
這個(gè)示例代碼在JS環(huán)境中執(zhí)行的結(jié)果是：
------------------------------------
??1234
??undefined
??Exception:?'obj2'?未定義
??[object?Object]
??hi,?obj
------------------------------------
問題是，testFoo()是在它被聲明之前被執(zhí)行的；而同樣用“直接聲明”的
形式定義的object變量，卻不能在聲明之前引用。——例子中，第二、三
個(gè)輸入是不正確的。
函數(shù)可以在聲明之前引用，而其它類型的數(shù)值必須在聲明之后才能被使用。
這說明“聲明”與“執(zhí)行期引用”在JavaScript中是兩個(gè)過程。
另外我們也可以發(fā)現(xiàn)，使用"var"來(lái)聲明的時(shí)候，編譯器會(huì)先確認(rèn)有該變量
存在，但變量的值會(huì)是“undefined”。——因此“testFoo(obj1)”不會(huì)發(fā)
生異常。但是，只有等到關(guān)于obj1的賦值語(yǔ)句被執(zhí)行過，才會(huì)有正常的輸出。
請(qǐng)對(duì)照第二、三與第四、五行輸出的差異。
由于JavaScript對(duì)原型鏈的維護(hù)是“執(zhí)行”而不是“聲明”，這說明“原型
鏈?zhǔn)怯捎脩舸a來(lái)維護(hù)的，而不是編譯器維護(hù)的。
由這個(gè)推論，我們來(lái)看下面這個(gè)例子：
//---------------------------------------------------------
//?示例：錯(cuò)誤的原型鏈
//---------------------------------------------------------
//?1.?構(gòu)造器
function?Animal()?{};?//?動(dòng)物
function?Mammal()?{};?//?哺乳動(dòng)物
function?Canine()?{};?//?犬科的哺乳動(dòng)物
//?2.?構(gòu)造原型鏈
var?instance?=?new?Mammal();
Mammal.prototype?=?new?Animal();
Canine.prototype?=?instance;
//?3.?測(cè)試輸出
var?obj?=?new?Canine();
document.writeln(obj?instanceof?Animal);
這個(gè)輸出結(jié)果，使我們看到一個(gè)錯(cuò)誤的原型鏈導(dǎo)致的結(jié)果“犬科的哺乳動(dòng)
物‘不是’一種動(dòng)物”。
根源在于“2.?構(gòu)造原型鏈”下面的幾行代碼是解釋執(zhí)行的，而不是象var和
function那樣是“聲明”并在編譯期被理解的。解決問題的方法是修改那三
行代碼，使得它的“執(zhí)行過程”符合邏輯：
//---------------------------------------------------------
//?上例的修正代碼(部分)
//---------------------------------------------------------
//?2.?構(gòu)造原型鏈
Mammal.prototype?=?new?Animal();
var?instance?=?new?Mammal();
Canine.prototype?=?instance;
?3).?原型實(shí)例是如何被構(gòu)造過程使用的
?------
?仍以Delphi為例。構(gòu)造過程中，delphi中會(huì)首先創(chuàng)建一個(gè)指定實(shí)例大小的
“空的對(duì)象”，然后逐一給屬性賦值，以及調(diào)用構(gòu)造過程中的方法、觸發(fā)事
件等。
JavaScript中的new()關(guān)鍵字中隱含的構(gòu)造過程，與Delphi的構(gòu)造過程并不完全一致。但
在構(gòu)造器函數(shù)中發(fā)生的行為卻與上述的類似：
//---------------------------------------------------------
//?JS中的構(gòu)造過程(形式代碼)
//---------------------------------------------------------
function?MyObject2()?{
??this.prop?=?3;
??this.method?=?a_method_function;
??if?(you_want)?{
????this.method();
????this.fire_OnCreate();
??}
}
MyObject2.prototype?=?new?MyObject();?//?MyObject()的聲明略
var?obj?=?new?MyObject2();
如果以單個(gè)類為參考對(duì)象的，這個(gè)構(gòu)造過程中JavaScript可以擁有與Delphi
一樣豐富的行為。然而，由于Delphi中的構(gòu)造過程是“動(dòng)態(tài)的”，因此事實(shí)上
Delphi還會(huì)調(diào)用父類(MyObject)的構(gòu)造過程，以及觸發(fā)父類的OnCreate()事件。
JavaScript沒有這樣的特性。父類的構(gòu)造過程僅僅發(fā)生在為原型(prototype
屬性)賦值的那一行代碼上。其后，無(wú)論有多少個(gè)new?MyObject2()發(fā)生，
MyObject()這個(gè)構(gòu)造器都不會(huì)被使用。——這也意味著：
??-?構(gòu)造過程中，原型對(duì)象是一次性生成的；新對(duì)象只持有這個(gè)原型實(shí)例的引用
????(并用“寫復(fù)制”的機(jī)制來(lái)存取其屬性)，而并不再調(diào)用原型的構(gòu)造器。
由于不再調(diào)用父類的構(gòu)造器，因此Delphi中的一些特性無(wú)法在JavaScript中實(shí)現(xiàn)。
這主要影響到構(gòu)造階段的一些事件和行為。——無(wú)法把一些“對(duì)象構(gòu)造過程中”
的代碼寫到父類的構(gòu)造器中。因?yàn)闊o(wú)論子類構(gòu)造多少次，這次對(duì)象的構(gòu)造過程根
本不會(huì)激活父類構(gòu)造器中的代碼。
JavaScript中屬性的存取是動(dòng)態(tài)的，因?yàn)閷?duì)象存取父類屬性依賴于原型鏈表，構(gòu)造
過程卻是靜態(tài)的，并不訪問父類的構(gòu)造器；而在Delphi等一些編譯型語(yǔ)言中，(不使
用讀寫器的)屬性的存取是靜態(tài)的，而對(duì)象的構(gòu)造過程則動(dòng)態(tài)地調(diào)用父類的構(gòu)造函數(shù)。
所以再一次請(qǐng)大家看清楚new()關(guān)鍵字的形式代碼中的這一行：
//---------------------------------------------------------
//?new()關(guān)鍵字的形式化代碼
//---------------------------------------------------------
function?new(aFunction)?{
??//?原型引用
??var?_proto=?aFunction.prototype;
??//?...
}
這個(gè)過程中，JavaScript做的是“get?a?prototype_Ref”，而Delphi等其它語(yǔ)言做
的是“Inherited?Create()”。
八、JavaScript面向?qū)ο蟮闹С?br />~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(續(xù))
?4).?需要用戶維護(hù)的另一個(gè)屬性：constructor
?------
?回顧前面的內(nèi)容，我們提到過：
???-?(如果正常地實(shí)現(xiàn)繼承模型，)對(duì)象實(shí)例的constructor屬性指向構(gòu)造器
???-?obj.constructor.prototype指向該對(duì)象的原型
???-?通過Object.constructor屬性，可以檢測(cè)obj2與obj1是否是相同類型的實(shí)例
??與原型鏈要通過用戶代碼來(lái)維護(hù)prototype屬性一樣，實(shí)例的構(gòu)造器屬性constructor
也需要用戶代碼維護(hù)。
??對(duì)于JavaScript的內(nèi)置對(duì)象來(lái)說，constructor屬性指向內(nèi)置的構(gòu)造器函數(shù)。如：
//---------------------------------------------------------
//?內(nèi)置對(duì)象實(shí)例的constructor屬性
//---------------------------------------------------------
var?_object_types?=?{
??'function'??:?Function,
??'boolean'???:?Boolean,
??'regexp'????:?RegExp,
//?'math'?????:?Math,
//?'debug'????:?Debug,
//?'image'????:?Image;
//?'undef'????:?undefined,
//?'dom'??????:?undefined,
//?'activex'??:?undefined,
??'vbarray'???:?VBArray,
??'array'?????:?Array,
??'string'????:?String,
??'date'??????:?Date,
??'error'?????:?Error,
??'enumerator':?Enumerator,
??'number'????:?Number,
??'object'????:?Object
}
function?objectTypes(obj)?{
??if?(typeof?obj?!==?'object')?return?typeof?obj;
??if?(obj?===?null)?return?'null';
??for?(var?i?in?_object_types)?{
????if?(obj.constructor===_object_types[i])?return?i;
??}
??return?'unknow';
}
//?測(cè)試數(shù)據(jù)和相關(guān)代碼
function?MyObject()?{
}
function?MyObject2()?{
}
MyObject2.prototype?=?new?MyObject();
window.execScript(''+
'Function?CreateVBArray()'?+
'??Dim?a(2,?2)'?+
'??CreateVBArray?=?a'?+
'End?Function',?'VBScript');
document.writeln('<div?id=dom?style="display:none">dom<',?'/div>');
//?測(cè)試代碼
var?ax?=?new?ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
var?dom?=?document.getElementById('dom');
var?vba?=?new?VBArray(CreateVBArray());
var?obj?=?new?MyObject();
var?obj2?=?new?MyObject2();
document.writeln(objectTypes(vba),?'<br>');
document.writeln(objectTypes(ax),?'<br>');
document.writeln(objectTypes(obj),?'<br>');
document.writeln(objectTypes(obj2),?'<br>');
document.writeln(objectTypes(dom),?'<br>');
在這個(gè)例子中，我們發(fā)現(xiàn)constructor屬性被實(shí)現(xiàn)得并不完整。對(duì)于DOM對(duì)象、ActiveX對(duì)象
來(lái)說這個(gè)屬性都沒有正確的返回。
確切的說，DOM（包括Image)對(duì)象與ActiveX對(duì)象都不是標(biāo)準(zhǔn)JavaScript的對(duì)象體系中的，
因此它們也可能會(huì)具有自己的constructor屬性，并有著與JavaScript不同的解釋。因此，
JavaScript中不維護(hù)它們的constructor屬性，是具有一定的合理性的。
另外的一些單體對(duì)象(而非構(gòu)造器)，也不具有constructor屬性，例如“Math”和“Debug”、
“Global”和“RegExp對(duì)象”。他們是JavaScript內(nèi)部構(gòu)造的，不應(yīng)該公開構(gòu)造的細(xì)節(jié)。
我們也發(fā)現(xiàn)實(shí)例obj的constructor指向function?MyObject()。這說明JavaScript維護(hù)了對(duì)
象的constructor屬性。——這與一些人想象的不一樣。
然而再接下來(lái)，我們發(fā)現(xiàn)MyObject2()的實(shí)例obj2的constructor仍然指向function?MyObject()。
盡管這很說不通，然而現(xiàn)實(shí)的確如此。——這到底是為什么呢？
事實(shí)上，僅下面的代碼：
--------
function?MyObject2()?{
}
obj2?=?new?MyObject2();
document.writeln(MyObject2.prototype.constructor?===?MyObject2);
--------
構(gòu)造的obj2.constructor將正確的指向function?MyObject2()。事實(shí)上，我們也會(huì)注意到這
種情況下，MyObject2的原型屬性的constructor也正確的指向該函數(shù)。然而，由于JavaScript
要求指定prototype對(duì)象來(lái)構(gòu)造原型鏈：
--------
function?MyObject2()?{
}
MyObject2.prototype?=?new?MyObject();
obj2?=?new?MyObject2();
--------
這時(shí)，再訪問obj2，將會(huì)得到新的原型(也就是MyObject2.prototype)的constructor屬性。
因此，一切很明了：原型的屬性影響到構(gòu)造過程對(duì)對(duì)象的constructor的初始設(shè)定。
作為一種補(bǔ)充的解決問題的手段，JavaScript開發(fā)規(guī)范中說“need?to?remember?to?reset
the?constructor?property'，要求用戶自行設(shè)定該屬性。
所以你會(huì)看到更規(guī)范的JavaScript代碼要求這樣書寫：
//---------------------------------------------------------
//?維護(hù)constructor屬性的規(guī)范代碼
//---------------------------------------------------------
function?MyObject2()?{
}
MyObject2.prototype?=?new?MyObject();
MyObject2.prototype.constructor?=?MyObject2;
obj2?=?new?MyObject2();
更外一種解決問題的方法，是在function?MyObject()中去重置該值。當(dāng)然，這樣會(huì)使
得執(zhí)行效率稍低一點(diǎn)點(diǎn)：
//---------------------------------------------------------
//?維護(hù)constructor屬性的第二種方式
//---------------------------------------------------------
function?MyObject2()?{
??this.constructor?=?arguments.callee;
??//?or,?this.constructor?=?MyObject2;
??//?...
}
MyObject2.prototype?=?new?MyObject();
obj2?=?new?MyObject2();
?5).?析構(gòu)問題
?------
?JavaScript中沒有析構(gòu)函數(shù)，但卻有“對(duì)象析構(gòu)”的問題。也就是說，盡管我們不
知道一個(gè)對(duì)象什么時(shí)候會(huì)被析構(gòu)，也不能截獲它的析構(gòu)過程并處理一些事務(wù)。然而，
在一些不多見的時(shí)候，我們會(huì)遇到“要求一個(gè)對(duì)象立即析構(gòu)”的問題。
問題大多數(shù)的時(shí)候出現(xiàn)在對(duì)ActiveX?Object的處理上。因?yàn)槲覀兛赡茉贘avaScript
里創(chuàng)建了一個(gè)ActiveX?Object，在做完一些處理之后，我們又需要再創(chuàng)建一個(gè)。而
如果原來(lái)的對(duì)象供應(yīng)者(Server)不允許創(chuàng)建多個(gè)實(shí)例，那么我們就需要在JavaScript
中確保先前的實(shí)例是已經(jīng)被釋放過了。接下來(lái)，即使Server允許創(chuàng)建多個(gè)實(shí)例，而
在多個(gè)實(shí)例間允許共享數(shù)據(jù)(例如OS的授權(quán)，或者資源、文件的鎖)，那么我們?cè)谛?br />實(shí)例中的操作就可能會(huì)出問題。
可能還是有人不明白我們?cè)谡f什么，那么我就舉一個(gè)例子：如果創(chuàng)建一個(gè)Excel對(duì)象，
打開文件Ａ，然后我們save它，然后關(guān)閉這個(gè)實(shí)例。然后我們?cè)賱?chuàng)建Excel對(duì)象并打開
同一文件。——注意這時(shí)JavaScript可能還沒有來(lái)得及析構(gòu)前一個(gè)對(duì)象。——這時(shí)我們
再想Save這個(gè)文件，就發(fā)現(xiàn)失敗了。下面的代碼示例這種情況：
//---------------------------------------------------------
//?JavaScript中的析構(gòu)問題(ActiveX?Object示例)
//---------------------------------------------------------
<script>
var?strSaveLocation?=?'file:///E:/1.xls'
function?createXLS()?{
??var?excel?=?new?ActiveXObject("Excel.Application");
??var?wk?=?excel.Workbooks.Add();
??wk.SaveAs(strSaveLocation);
??wk.Saved?=?true;
??excel.Quit();
}
function?writeXLS()?{
??var?excel?=?new?ActiveXObject("Excel.Application");
??var?wk?=?excel.Workbooks.Open(strSaveLocation);
??var?sheet?=?wk.Worksheets(1);
??sheet.Cells(1,?1).Value?=?'測(cè)試字符串';
??wk.SaveAs(strSaveLocation);
??wk.Saved?=?true;
??excel.Quit();
}
</script>
<body>
??<button?onclick="createXLS()">創(chuàng)建</button>
??<button?onclick="writeXLS()">重寫</button>
</body>?
在這個(gè)例子中，在本地文件操作時(shí)并不會(huì)出現(xiàn)異常。——最多只是有一些內(nèi)存垃
圾而已。然而，如果strSaveLocation是一個(gè)遠(yuǎn)程的URL，這時(shí)本地將會(huì)保存一個(gè)
文件存取權(quán)限的憑證，而且同時(shí)只能一個(gè)(遠(yuǎn)程的)實(shí)例來(lái)開啟該excel文檔并存
儲(chǔ)。于是如果反復(fù)點(diǎn)擊"重寫"按鈕，就會(huì)出現(xiàn)異常。
——注意，這是在SPS中操作共享文件時(shí)的一個(gè)實(shí)例的簡(jiǎn)化代碼。因此，它并非
“學(xué)術(shù)的”無(wú)聊討論，而且工程中的實(shí)際問題。
解決這個(gè)問題的方法很復(fù)雜。它涉及到兩個(gè)問題：
??-?本地憑證的釋放
??-?ActiveX?Object實(shí)例的釋放
下面我們先從JavaScript中對(duì)象的“失效”問題說起。簡(jiǎn)單的說：
??-?一個(gè)對(duì)象在其生存的上下文環(huán)境之外，即會(huì)失效。
??-?一個(gè)全局的對(duì)象在沒有被執(zhí)用(引用)的情況下，即會(huì)失效。
例如：
//---------------------------------------------------------
//?JavaScript對(duì)象何時(shí)失效
//---------------------------------------------------------
function?testObject()?{
??var?_obj1?=?new?Object();
}
function?testObject2()?{
??var?_obj2?=?new?Object();
??return?_obj2;
}
//?示例1
testObject();
//?示例2
testObject2()
//?示例3
var?obj3?=?testObject2();
obj3?=?null;
//?示例4
var?obj4?=?testObject2();
var?arr?=?[obj4];
obj3?=?null;
arr?=?[];
在這四個(gè)示例中：
??-?“示例1”在函數(shù)testObject()中構(gòu)造了_obj1，但是在函數(shù)退出時(shí)，
????它就已經(jīng)離開了函數(shù)的上下文環(huán)境，因此_obj1失效了；
??-?“示例2”中，testObject2()中也構(gòu)造了一個(gè)對(duì)象_obj2并傳出，因
????此對(duì)象有了“函數(shù)外”的上下文環(huán)境(和生存周期)，然而由于函數(shù)
????的返回值沒有被其它變量“持有”，因此_obj2也立即失效了；
??-?“示例3”中，testObject2()構(gòu)造的_obj2被外部的變量obj3持用了，
????這時(shí)，直到“obj3=null”這行代碼生效時(shí)，_obj2才會(huì)因?yàn)橐藐P(guān)系
????消失而失效。
??-?與示例3相同的原因，“示例4”中的_obj2會(huì)在“arr=[]”這行代碼
????之后才會(huì)失效。
但是，對(duì)象的“失效”并不等會(huì)“釋放”。在JavaScript運(yùn)行環(huán)境的內(nèi)部，沒
有任何方式來(lái)確切地告訴用戶“對(duì)象什么時(shí)候會(huì)釋放”。這依賴于JavaScript
的內(nèi)存回收機(jī)制。——這種策略與.NET中的回收機(jī)制是類同的。
在前面的Excel操作示例代碼中，對(duì)象的所有者，也就是"EXCEL.EXE"這個(gè)進(jìn)程
只能在“ActiveX?Object實(shí)例的釋放”之后才會(huì)發(fā)生。而文件的鎖，以及操作
系統(tǒng)的權(quán)限憑證是與進(jìn)程相關(guān)的。因此如果對(duì)象僅是“失效”而不是“釋放”，
那么其它進(jìn)程處理文件和引用操作系統(tǒng)的權(quán)限憑據(jù)時(shí)就會(huì)出問題。
——有些人說這是JavaScript或者COM機(jī)制的BUG。其實(shí)不是，這是ＯＳ、ＩＥ
和JavaScript之間的一種復(fù)雜關(guān)系所導(dǎo)致的，而非獨(dú)立的問題。
Microsoft公開了解決這種問題的策略：主動(dòng)調(diào)用內(nèi)存回收過程。
在(微軟的)JScript中提供了一個(gè)CollectGarbage()過程(通常簡(jiǎn)稱GC過程)，
GC過程用于清理當(dāng)前IE中的“失效的對(duì)象失例”，也就是調(diào)用對(duì)象的析構(gòu)過程。
在上例中調(diào)用GC過程的代碼是：
//---------------------------------------------------------
//?處理ActiveX?Object時(shí)，GC過程的標(biāo)準(zhǔn)調(diào)用方式
//---------------------------------------------------------
function?writeXLS()?{
??//(略...)
??excel.Quit();
??excel?=?null;
??setTimeout(CollectGarbage,?1);
}
第一行代碼調(diào)用excel.Quit()方法來(lái)使得excel進(jìn)程中止并退出，這時(shí)由于JavaScript
環(huán)境執(zhí)有excel對(duì)象實(shí)例，因此excel進(jìn)程并不實(shí)際中止。
第二行代碼使excel為null，以清除對(duì)象引用，從而使對(duì)象“失效”。然而由于
對(duì)象仍舊在函數(shù)上下文環(huán)境中，因此如果直接調(diào)用GC過程，對(duì)象仍然不會(huì)被清理。
第三行代碼使用setTimeout()來(lái)調(diào)用CollectGarbage函數(shù)，時(shí)間間隔設(shè)為'1'，只
是使得GC過程發(fā)生在writeXLS()函數(shù)執(zhí)行完之后。這樣excel對(duì)象就滿足了“能被
GC清理”的兩個(gè)條件：沒有引用和離開上下文環(huán)境。
GC過程的使用，在使用了ActiveX?Object的JS環(huán)境中很有效。一些潛在的ActiveX
Object包括XML、VML、OWC(Office?Web?Componet)、flash，甚至包括在JS中的VBArray。
從這一點(diǎn)來(lái)看，ajax架構(gòu)由于采用了XMLHTTP，并且同時(shí)要滿足“不切換頁(yè)面”的
特性，因此在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候主動(dòng)調(diào)用GC過程，會(huì)得到更好的效率用UI體驗(yàn)。
事實(shí)上，即使使用GC過程，前面提到的excel問題仍然不會(huì)被完全解決。因?yàn)镮E還
緩存了權(quán)限憑據(jù)。使頁(yè)的權(quán)限憑據(jù)被更新的唯一方法，只能是“切換到新的頁(yè)面”，
因此事實(shí)上在前面提到的那個(gè)SPS項(xiàng)目中，我采用的方法并不是GC，而是下面這一
段代碼：
//---------------------------------------------------------
//?處理ActiveX?Object時(shí)采用的頁(yè)面切換代碼
//---------------------------------------------------------
function?writeXLS()?{
??//(略...)
??excel.Quit();
??excel?=?null;
?
??//?下面代碼用于解決IE?call?Excel的一個(gè)BUG,?MSDN中提供的方法:
??//???setTimeout(CollectGarbage,?1);
??//?由于不能清除(或同步)網(wǎng)頁(yè)的受信任狀態(tài),?所以將導(dǎo)致SaveAs()等方法在
??//?下次調(diào)用時(shí)無(wú)效.
??location.reload();
}
最后之最后，關(guān)于GC的一個(gè)補(bǔ)充說明：在IE窗體被最小化時(shí)，IE將會(huì)主動(dòng)調(diào)用一次
CollectGarbage()函數(shù)。這使得IE窗口在最小化之后，內(nèi)存占用會(huì)有明顯改善。
八、JavaScript面向?qū)ο蟮闹С?br />~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(續(xù))
4.?實(shí)例和實(shí)例引用
--------
在.NET?Framework對(duì)CTS(Common?Type?System)約定“一切都是對(duì)象”，并分為“值類型”和“引用類型”兩種。其中“值類型”的對(duì)象在轉(zhuǎn)換成“引用類型”數(shù)據(jù)的過程中，需要進(jìn)行一個(gè)“裝箱”和“拆箱”的過程。
在JavaScript也有同樣的問題。我們看到的typeof關(guān)鍵字，返回以下六種數(shù)據(jù)類型：
"number"、"string"、"boolean"、"object"、"function"?和?"undefined"。
我們也發(fā)現(xiàn)JavaScript的對(duì)象系統(tǒng)中，有String、Number、Function、Boolean這四種對(duì)象構(gòu)造器。那么，我們的問題是：如果有一個(gè)數(shù)字A，typeof(A)的結(jié)果，到底會(huì)是'number'呢，還是一個(gè)構(gòu)造器指向function?Number()的對(duì)象呢？
//---------------------------------------------------------
//?關(guān)于JavaScript的類型的測(cè)試代碼
//---------------------------------------------------------
function?getTypeInfo(V)?{
??return?(typeof?V?==?'object'????'Object,?construct?by?'+V.constructor
???:?'Value,?type?of?'+typeof?V);
}
var?A1?=?100;
var?A2?=?new?Number(100);
document.writeln('A1?is?',?getTypeInfo(A1),?'<BR>');
document.writeln('A2?is?',?getTypeInfo(A2),?'<BR>');
document.writeln([A1.constructor?===?A2.constructor,?A2.constructor?===?Number]);
測(cè)試代碼的執(zhí)行結(jié)果如下：
-----------
?A1?is?Value,?type?of?number
?A2?is?Object,?construct?by?function?Number()?{?[native?code]?}?
?true,true
-----------
我們注意到，A1和A2的構(gòu)造器都指向Number。這意味著通過constructor屬性來(lái)識(shí)別對(duì)象，(有時(shí))比typeof更加有效。因?yàn)椤爸殿愋蛿?shù)據(jù)”A1作為一個(gè)對(duì)象來(lái)看待時(shí)，與A2有完全相同的特性。
——除了與實(shí)例引用有關(guān)的問題。
參考JScript手冊(cè)，我們對(duì)其它基礎(chǔ)類型和構(gòu)造器做相同考察，可以發(fā)現(xiàn)：
??-?基礎(chǔ)類型中的undefined、number、boolean和string，是“值類型”變量
??-?基礎(chǔ)類型中的array、function和object，是“引用類型”變量
??-?使用new()方法構(gòu)造出對(duì)象，是“引用類型”變量
下面的代碼說明“值類型”與“引用類型”之間的區(qū)別：
//---------------------------------------------------------
//?關(guān)于JavaScript類型系統(tǒng)中的值/引用問題
//---------------------------------------------------------
var?str1?=?'abcdefgh',?str2?=?'abcdefgh';
var?obj1?=?new?String('abcdefgh'),?obj2?=?new?String('abcdefgh');
document.writeln([str1==str2,?str1===str2],?'<br>');
document.writeln([obj1==obj2,?obj1===obj2]);
測(cè)試代碼的執(zhí)行結(jié)果如下：
-----------
?true,?true
?false,?false
-----------
我們看到，無(wú)論是等值運(yùn)算(==)，還是全等運(yùn)算(===)，對(duì)“對(duì)象”和“值”的理解都是不一樣的。
更進(jìn)一步的理解這種現(xiàn)象，我們知道：
??-?運(yùn)算結(jié)果為值類型，或變量為值類型時(shí)，等值(或全等)比較可以得到預(yù)想結(jié)果
??-?(即使包含相同的數(shù)據(jù)，)不同的對(duì)象實(shí)例之間是不等值(或全等)的
??-?同一個(gè)對(duì)象的不同引用之間，是等值(==)且全等(===)的
但對(duì)于String類型，有一點(diǎn)補(bǔ)充：根據(jù)JScript的描述，兩個(gè)字符串比較時(shí)，只要有一個(gè)是值類型，則按值比較。這意味著在上面的例子中，代碼“str1==obj1”會(huì)得到結(jié)果true。而全等(===)運(yùn)算需要檢測(cè)變量類型的一致性，因此“str1===obj1”的結(jié)果返回false。
JavaScript中的函數(shù)參數(shù)總是傳入值參，引用類型(的實(shí)例)是作為指針值傳入的。因此函數(shù)可以隨意重寫入口變量，而不用擔(dān)心外部變量被修改。但是，需要留意傳入的引用類型的變量，因?yàn)閷?duì)它方法調(diào)用和屬性讀寫可能會(huì)影響到實(shí)例本身。——但，也可以通過引用類型的參數(shù)來(lái)傳出數(shù)據(jù)。
最后補(bǔ)充說明一下，值類型比較會(huì)逐字節(jié)檢測(cè)對(duì)象實(shí)例中的數(shù)據(jù)，效率低但準(zhǔn)確性高；而引用類型只檢測(cè)實(shí)例指針和數(shù)據(jù)類型，因此效率高而準(zhǔn)確性低。如果你需要檢測(cè)兩個(gè)引用類型是否真的包含相同的數(shù)據(jù)，可能你需要嘗試把它轉(zhuǎn)換成“字符串值”再來(lái)比較。
6.?函數(shù)的上下文環(huán)境
--------
只要寫過代碼，你應(yīng)該知道變量是有“全局變量”和“局部變量”之分的。絕大多數(shù)的
JavaScript程序員也知道下面這些概念：
//---------------------------------------------------------
//?JavaScript中的全局變量與局部變量
//---------------------------------------------------------
var?v1?=?'全局變量-1';
v2?=?'全局變量-2';
function?foo()?{
??v3?=?'全局變量-3';
??var?v4?=?'只有在函數(shù)內(nèi)部并使用var定義的，才是局部變量';
}
按照通常對(duì)語(yǔ)言的理解來(lái)說，不同的代碼調(diào)用函數(shù)，都會(huì)擁有一套獨(dú)立的局部變量。
因此下面這段代碼很容易理解：
//---------------------------------------------------------
//?JavaScript的局部變量
//---------------------------------------------------------
function?MyObject()?{
??var?o?=?new?Object;
??this.getValue?=?function()?{
????return?o;
??}
}
var?obj1?=?new?MyObject();
var?obj2?=?new?MyObject();
document.writeln(obj1.getValue()?==?obj2.getValue());
結(jié)果顯示false，表明不同(實(shí)例的方法)調(diào)用返回的局部變量“obj1/obj2”是不相同。
變量的局部、全局特性與OOP的封裝性中的“私有(private)”、“公開(public)”具有類同性。因此絕大多數(shù)資料總是以下面的方式來(lái)說明JavaScript的面向?qū)ο笙到y(tǒng)中的“封裝權(quán)限級(jí)別”問題：
//---------------------------------------------------------
//?JavaScript中OOP封裝性
//---------------------------------------------------------
function?MyObject()?{
??//?1.?私有成員和方法
??var?private_prop?=?0;
??var?private_method_1?=?function()?{
????//?...
????return?1
??}
??function?private_method_2()?{
????//?...
????return?1
??}
??//?2.?特權(quán)方法
??this.privileged_method?=?function?()?{
????private_prop++;
????return?private_prop?+?private_method_1()?+?private_method_2();
??}
??//?3.?公開成員和方法
??this.public_prop_1?=?'';
??this.public_method_1?=?function?()?{
????//?...
??}
}
//?4.?公開成員和方法(2)
MyObject.prototype.public_prop_1?=?'';
MyObject.prototype.public_method_1?=?function?()?{
??//?...
}
var?obj1?=?new?MyObject();
var?obj2?=?new?MyObject();
document.writeln(obj1.privileged_method(),?'<br>');
document.writeln(obj2.privileged_method());
在這里，“私有(private)”表明只有在(構(gòu)造)函數(shù)內(nèi)部可訪問，而“特權(quán)(privileged)”是特指一種存取“私有域”的“公開(public)”方法。“公開(public)”表明在(構(gòu)造)函數(shù)外可以調(diào)用和存取。
除了上述的封裝權(quán)限之外，一些文檔還介紹了其它兩種相關(guān)的概念：
??-?原型屬性：Classname.prototype.propertyName?=?someValue
??-?(類)靜態(tài)屬性：Classname.propertyName?=?someValue?
然而，從面向?qū)ο蟮慕嵌壬蟻?lái)講，上面這些概念都很難自圓其說：JavaScript究竟是為何、以及如何劃分出這些封裝權(quán)限和概念來(lái)的呢？
——因?yàn)槲覀儽仨氉⒁獾较旅孢@個(gè)例子所帶來(lái)的問題：
//---------------------------------------------------------
//?JavaScript中的局部變量
//---------------------------------------------------------
function?MyFoo()?{
??var?i;
??MyFoo.setValue?=?function?(v)?{
?????i?=?v;
??}
??MyFoo.getValue?=?function?()?{
?????return?i;
??}
}
MyFoo();
var?obj1?=?new?Object();
var?obj2?=?new?Object();
//?測(cè)試一
MyFoo.setValue.call(obj1,?'obj1');
document.writeln(MyFoo.getValue.call(obj1),?'<BR>');
//?測(cè)試二
MyFoo.setValue.call(obj2,?'obj2');
document.writeln(MyFoo.getValue.call(obj2));
document.writeln(MyFoo.getValue.call(obj1));
document.writeln(MyFoo.getValue());
在這個(gè)測(cè)試代碼中，obj1/obj2都是Object()實(shí)例。我們使用function.call()的方式來(lái)調(diào)用setValue/getValue，使得在MyFoo()調(diào)用的過程中替換this為obj1/obj2實(shí)例。
然而我們發(fā)現(xiàn)“測(cè)試二”完成之后，obj2、obj1以及function?MyFoo()所持有的局部變量都返回了“obj2”。——這表明三個(gè)函數(shù)使用了同一個(gè)局部變量。
由此可見，JavaScript在處理局部變量時(shí)，對(duì)“普通函數(shù)”與“構(gòu)造器”是分別對(duì)待的。這種處理策略在一些JavaScript相關(guān)的資料中被解釋作“面向?qū)ο笾械乃接杏颉眴栴}。而事實(shí)上，我更愿意從源代碼一級(jí)來(lái)告訴你真相：這是對(duì)象的上下文環(huán)境的問題。——只不過從表面看去，“上下文環(huán)境”的問題被轉(zhuǎn)嫁到對(duì)象的封裝性問題上了。
(在閱讀下面的文字之前，)先做一個(gè)概念性的說明：
??-?在普通函數(shù)中，上下文環(huán)境被window對(duì)象所持有
-?在“構(gòu)造器和對(duì)象方法”中，上下文環(huán)境被對(duì)象實(shí)例所持有
在JavaScript的實(shí)現(xiàn)代碼中，每次創(chuàng)建一個(gè)對(duì)象，解釋器將為對(duì)象創(chuàng)建一個(gè)上下文環(huán)境鏈，用于存放對(duì)象在進(jìn)入“構(gòu)造器和對(duì)象方法”時(shí)對(duì)function()內(nèi)部數(shù)據(jù)的一個(gè)備份。JavaScript保證這個(gè)對(duì)象在以后再進(jìn)入“構(gòu)造器和對(duì)象方法”內(nèi)部時(shí)，總是持有該上下文環(huán)境，和一個(gè)與之相關(guān)的this對(duì)象。由于對(duì)象可能有多個(gè)方法，且每個(gè)方法可能又存在多層嵌套函數(shù)，因此這事實(shí)上構(gòu)成了一個(gè)上下文環(huán)境的樹型鏈表結(jié)構(gòu)。而在構(gòu)造器和對(duì)象方法之外，JavaScript不提供任何訪問(該構(gòu)造器和對(duì)象方法的)上下文環(huán)境的方法。
簡(jiǎn)而言之：
??-?上下文環(huán)境與對(duì)象實(shí)例調(diào)用“構(gòu)造器和對(duì)象方法”時(shí)相關(guān)，而與(普通)函數(shù)無(wú)關(guān)
??-?上下文環(huán)境記錄一個(gè)對(duì)象在“構(gòu)造函數(shù)和對(duì)象方法”內(nèi)部的私有數(shù)據(jù)
??-?上下文環(huán)境采用鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，以記錄多層的嵌套函數(shù)中的上下文
由于上下文環(huán)境只與構(gòu)造函數(shù)及其內(nèi)部的嵌套函數(shù)有關(guān)，重新閱讀前面的代碼：
//---------------------------------------------------------
//?JavaScript中的局部變量
//---------------------------------------------------------
function?MyFoo()?{
??var?i;
??MyFoo.setValue?=?function?(v)?{
?????i?=?v;
??}
??MyFoo.getValue?=?function?()?{
?????return?i;
??}
}
MyFoo();
var?obj1?=?new?Object();
MyFoo.setValue.call(obj1,?'obj1');
我們發(fā)現(xiàn)setValue()的確可以訪問到位于MyFoo()函數(shù)內(nèi)部的“局部變量i”，但是由于setValue()方法的執(zhí)有者是MyFoo對(duì)象(記住函數(shù)也是對(duì)象)，因此MyFoo對(duì)象擁有MyFoo()函數(shù)的唯一一份“上下文環(huán)境”。
接下來(lái)MyFoo.setValue.call()調(diào)用雖然為setValue()傳入了新的this對(duì)象，但實(shí)際上擁有“上下文環(huán)境”的仍舊是MyFoo對(duì)象。因此我們看到無(wú)論創(chuàng)建多少個(gè)obj1/obj2，最終操作的都是同一個(gè)私有變量i。
全局函數(shù)/變量的“上下文環(huán)境”持有者為window，因此下面的代碼說明了“為什么全局變量能被任意的對(duì)象和函數(shù)訪問”：
//---------------------------------------------------------
//?全局函數(shù)的上下文
//---------------------------------------------------------
/*
function?Window()?{
*/
??var?global_i?=?0;
??var?global_j?=?1;
??function?foo_0()?{
??}
??function?foo_1()?{
??}
/*
}
window?=?new?Window();
*/
因此我們可以看到foo_0()與foo_1()能同時(shí)訪問global_i和global_j。接下來(lái)的推論是，上下文環(huán)境決定了變量的“全局”與“私有”。而不是反過來(lái)通過變量的私有與全局來(lái)討論上下文環(huán)境問題。
更進(jìn)一步的推論是：JavaScript中的全局變量與函數(shù)，本質(zhì)上是window對(duì)象的私有變量與方法。而這個(gè)上下文環(huán)境塊，位于所有(window對(duì)象內(nèi)部的)對(duì)象實(shí)例的上下文環(huán)境鏈表的頂端，因此都可能訪問到。
用“上下文環(huán)境”的理論，你可以順利地解釋在本小節(jié)中，有關(guān)變量的“全局／局部”作用域的問題，以及有關(guān)對(duì)象方法的封裝權(quán)限問題。事實(shí)上，在實(shí)現(xiàn)JavaScript的C源代碼中，這個(gè)“上下文環(huán)境”被叫做“JSContext”，并作為函數(shù)／方法的第一個(gè)參數(shù)傳入。——如果你有興趣，你可以從源代碼中證實(shí)本小節(jié)所述的理論。
另外，《JavaScript權(quán)威指南》這本書中第4.7節(jié)也講述了這個(gè)問題，但被叫做“變量的作用域”。然而重要的是，這本書把問題講反了。——作者試圖用“全局、局部的作用域”，來(lái)解釋產(chǎn)生這種現(xiàn)象的“上下文環(huán)境”的問題。因此這個(gè)小節(jié)顯得凌亂而且難以自圓其說。
不過在4.6.3小節(jié)，作者也提到了執(zhí)行環(huán)境(execution?context)的問題，這就與我們這里說的“上下文環(huán)境”是一致的了。然而更麻煩的是，作者又將讀者引錯(cuò)了方法，試圖用函數(shù)的上下文環(huán)境去解釋DOM和ScriptEngine中的問題。
但這本書在“上下文環(huán)境鏈表”的查詢方式上的講述，是正確的而合理的。只是把這個(gè)叫成“作用域”有點(diǎn)不對(duì)，或者不妥。?
posted on 2006-11-08 17:07
曾科 閱讀(184)
評(píng)論(0) 編輯 收藏 所屬分類:
JavaScript