Erlang有著不少優(yōu)點(diǎn)，尤其在目前多核、網(wǎng)格計(jì)算、云計(jì)算的時(shí)代，它越發(fā)的引人注意。了解Erlang基本上是在去年底，那時(shí)簡(jiǎn)單看了下，感覺(jué)類似lisp，同C系的語(yǔ)言的差異明顯，所以只看了個(gè)大概，不高興去深入學(xué)習(xí)。

今天看到CU里面眾人討論離散數(shù)學(xué)，并由此上推到數(shù)學(xué)。其間cjaizss版主提出：在一定程度上數(shù)學(xué)和英語(yǔ)一樣，都是通過(guò)構(gòu)建一個(gè)體系
，來(lái)表達(dá)世界，解釋規(guī)律，可以說(shuō)，數(shù)學(xué)本身就可以當(dāng)作一種表達(dá)世界的語(yǔ)言。其實(shí)很多人都有類似的感覺(jué)：寫(xiě)lisp代碼就好似在解方程，寫(xiě)C或java代碼如同在作文章。現(xiàn)在總算理解了為什么會(huì)有差異如此之大的兩種古老語(yǔ)言，而且其他語(yǔ)言不是類似C，就是類似Lisp，故有了C系和Lisp系的說(shuō)法。

可惜雖然現(xiàn)在老美那邊Erlang程序員有著最高的收入，但是也許是接觸C、Java過(guò)多的緣故，Lisp那種括號(hào)套括號(hào)的風(fēng)格，函數(shù)里建函數(shù)的做法一時(shí)半會(huì)實(shí)在難以適從。現(xiàn)在自己也不想再去多弄一種新語(yǔ)言了，真想回到十年前，不再去學(xué)那C，C++什么的，直接搞Python，Erlang。畢竟Erlang有著原生對(duì)并行的支持，即使風(fēng)格會(huì)有不適應(yīng)，5年，10年后取代java，C＃這些當(dāng)紅小生也并非不可能。


附從CU抄來(lái)的 老美那邊語(yǔ)言與收入
Erlang: $99,000
Objective-C: $82,000
Pascal: $81,000
C++: $80,000
TCL: $80,000
C#: $79,000
Java: $79,000
Python: $78,000
Perl: $77,000
Ruby: $74,000
COBOL: $73,000
JavaScript: $72,000
ColdFusion: $64,000
Delphi: $64,000
PHP: $64,000
Visual Basic: $64,000
C: $60,000
Haskell: $53,000

接受大家批評(píng)，多寫(xiě)心得，少貼代碼  其實(shí)我的本意就是把這里當(dāng)作代碼記事本的。。。。