Erlang有著不少優(yōu)點，尤其在目前多核、網(wǎng)格計算、云計算的時代，它越發(fā)的引人注意。了解Erlang基本上是在去年底，那時簡單看了下，感覺類似lisp，同C系的語言的差異明顯，所以只看了個大概，不高興去深入學習。

今天看到CU里面眾人討論離散數(shù)學，并由此上推到數(shù)學。其間cjaizss版主提出：在一定程度上數(shù)學和英語一樣，都是通過構(gòu)建一個體系
，來表達世界，解釋規(guī)律，可以說，數(shù)學本身就可以當作一種表達世界的語言。其實很多人都有類似的感覺：寫lisp代碼就好似在解方程，寫C或java代碼如同在作文章。現(xiàn)在總算理解了為什么會有差異如此之大的兩種古老語言，而且其他語言不是類似C，就是類似Lisp，故有了C系和Lisp系的說法。

可惜雖然現(xiàn)在老美那邊Erlang程序員有著最高的收入，但是也許是接觸C、Java過多的緣故，Lisp那種括號套括號的風格，函數(shù)里建函數(shù)的做法一時半會實在難以適從。現(xiàn)在自己也不想再去多弄一種新語言了，真想回到十年前，不再去學那C，C++什么的，直接搞Python，Erlang。畢竟Erlang有著原生對并行的支持，即使風格會有不適應(yīng)，5年，10年后取代java，C＃這些當紅小生也并非不可能。


附從CU抄來的 老美那邊語言與收入
Erlang: $99,000
Objective-C: $82,000
Pascal: $81,000
C++: $80,000
TCL: $80,000
C#: $79,000
Java: $79,000
Python: $78,000
Perl: $77,000
Ruby: $74,000
COBOL: $73,000
JavaScript: $72,000
ColdFusion: $64,000
Delphi: $64,000
PHP: $64,000
Visual Basic: $64,000
C: $60,000
Haskell: $53,000

接受大家批評，多寫心得，少貼代碼  其實我的本意就是把這里當作代碼記事本的。。。。