在上一節(jié)中，主要寫了類的設(shè)計(jì)原則。然后在網(wǎng)上找了一些包的設(shè)計(jì)原則和包之間的耦合性原則的介紹，均比較散，只是一個(gè)大概上的介紹，今天在網(wǎng)上搜索到一篇不錯(cuò)的文章，現(xiàn)摘抄如下：
1 晨后綜合癥和包的發(fā)布
你曾有過這樣的經(jīng)歷嗎？工作了一整天，終于完成了某項(xiàng)功能后回家，不料第二天早晨一來卻發(fā)現(xiàn)那項(xiàng)功能不再工作了。原因是什么呢？因?yàn)橛腥吮饶阕叩酶恚⑶腋牧四闼蕾嚨哪承〇|西！這就是所謂的“晨后綜合癥"。受“晨后綜合癥”困擾的團(tuán)隊(duì)常常幾周時(shí)間都無法構(gòu)建出一個(gè)穩(wěn)定的版本，每個(gè)人都忙于一遍遍更改他們的代碼，試圖使之能夠相容與其他人所做的最近更改，從而造成團(tuán)隊(duì)士氣低落，效率不高，陷入了可怕的集成地獄中。為此有的團(tuán)隊(duì)在集成期間禁止 check in ，這顯然不是一個(gè)好辦法，一方面，如果不用技術(shù)手段很難避免有意或無意的 check in ，另一方面開發(fā)者為了進(jìn)行后續(xù)開發(fā)而又不影響當(dāng)前集成的版本，可能不得不手工進(jìn)行版本管理, 再有，它使團(tuán)隊(duì)成員間的協(xié)作也變得困難。
對(duì)包進(jìn)行發(fā)布能有效避免晨后綜合癥的發(fā)生。造成晨后綜合癥的原因在于依賴者所依賴的包是變化的，這就使依賴者工作于一個(gè)不穩(wěn)定的基礎(chǔ)之上，對(duì)被依賴者的改變，依賴者必須作出相容的改變。采用包的發(fā)布機(jī)制，依賴者必須選擇被依賴包發(fā)布的一個(gè)特定版本，而發(fā)布后的包，其內(nèi)容是不允許變化的，因此依賴者所依賴的東西就不會(huì)改變；同時(shí)，被依賴包的任何改變都必須作為一個(gè)新版本發(fā)布，而依賴者有權(quán)決定是否采用這個(gè)新版本，換句話說，是否接受被依賴者的改變是由依賴者決定的，而在此之前，依賴者是不得不被動(dòng)地接受被依賴者的改變。
2 包的設(shè)計(jì)原則
要對(duì)包進(jìn)行發(fā)布，首先要先設(shè)計(jì)好包，對(duì)規(guī)模較大的應(yīng)用來說，劃分包的組合很多，僅僅把看起來像是適合在一起的類放進(jìn)相同的包中，得到的往往是一種不好的包結(jié)構(gòu)：發(fā)布很困難、不容易重用、難于更改等等，這種包結(jié)構(gòu)帶來的可能是更多的麻煩。顯然我們需要一些原則來指導(dǎo)包的劃分，以下列出這些原則，前三個(gè)原則用來指導(dǎo)把類劃分到包中，關(guān)注包的內(nèi)聚性，后三個(gè)原則用來處理包之間的相互關(guān)系，關(guān)注包的耦合性。
2.1 REP 重用發(fā)布等價(jià)原則
重用的粒度就是發(fā)布的粒度。
如果一個(gè)包中的軟件是用來重用的，那么它就不能再包含不是為了重用目的而設(shè)計(jì)的軟件。換句話說，一個(gè)包中的軟件要么都是可重用的，要么都不是可重用的。簡(jiǎn)單地聲明一個(gè)類是可重用的做法是不現(xiàn)實(shí)的，我們所重用的任何東西都必須同時(shí)被發(fā)布和跟蹤。如果一個(gè)包同時(shí)包含了可重用的類和不可重用的類，那么當(dāng)不可重用的類發(fā)生變化時(shí)，就要進(jìn)行一次包的發(fā)布，而原本不受影響的重用者就需要決定是否采用新版本，以及采用新版本后可能的編譯，連接和測(cè)試工作。這些內(nèi)耗操作是應(yīng)該避免的。
2.2 CRP 共同重用原則
一個(gè)包中的所有類應(yīng)該是共同重用的。如果重用了包中的一個(gè)類，那么就要重用包中的所有類。
在大多數(shù)情況下，一個(gè)可重用抽象需要多個(gè)類來表達(dá)，該原則規(guī)定這些類應(yīng)該在一個(gè)包中，而屬于不同抽象的類不應(yīng)該在一個(gè)包中。乍看起來，這條原則和 REP 有點(diǎn)相似，但實(shí)際上還是不同的，比如，抽象 A 包括類 A1、A2、A3 ，抽象 B 包含類 B1、B2、B3 ，從 REP 原則來看，這個(gè)包沒有什么不對(duì)，因?yàn)樵摪能浖际强芍赜玫模鼌s違反了 CRP 原則，因?yàn)橹赜谜咄耆梢灾恢赜?nbsp;A 抽象的類或只重用 B 抽象的類，這樣當(dāng)任一抽象的改變都會(huì)導(dǎo)致該包重新發(fā)布，雖然該發(fā)布對(duì)某一抽象的使用者是無意義的，但是他們?nèi)匀恍枰枰匦买?yàn)證和重新發(fā)布，這會(huì)白費(fèi)相當(dāng)數(shù)量的努力。
2.3 CCP 共同封閉原則
包中的所用類對(duì)于同一類性質(zhì)的變化應(yīng)該是共同封閉的。一個(gè)變化若對(duì)一個(gè)包產(chǎn)生影響，則將對(duì)該包中的所有類產(chǎn)生影響，而對(duì)其他的包不造成任何影響。
REP 和 CRP 關(guān)注的都是重用性， CCP 關(guān)注的是可維護(hù)性。對(duì)大多數(shù)的應(yīng)用來說，可維護(hù)性的重要性是超過可重用性的。一個(gè)變化(包括需求上的，設(shè)計(jì)上的等等)可能會(huì)引起多個(gè)類的更改， CCP 要求我們把這些類放在一個(gè)包中，同時(shí)把那些不受影響的類放到其他的包中，因此一個(gè)包只有一個(gè)引起變化的原因，一個(gè)變化只對(duì)一個(gè)包產(chǎn)生影響，這樣大大減少了重新發(fā)布的次數(shù)和重新發(fā)布對(duì)其他包的影響，從而提高了軟件的可維護(hù)性。
2.4 ADP 無環(huán)依賴原則
在包的依賴關(guān)系圖中不允許存在環(huán)。
如果包的依賴關(guān)系圖中存在環(huán)，就會(huì)導(dǎo)致環(huán)上的所有軟件包必須同時(shí)發(fā)布，如下圖， 
由于 P3 使用了 P1 中的一個(gè)類而形成了依賴環(huán)，若要發(fā)布 P1 ，必須先發(fā)布 P2 和 P3 ，而發(fā)布 P3 又要先發(fā)布 P1 和 P2，P1、P2、P3 實(shí)際上已經(jīng)變成了同一個(gè)大包，于是工作于這些包上的開發(fā)人員不可避免地會(huì)遭受晨后綜合癥。
去掉依賴環(huán)的方法有兩個(gè)：
-
使用DIP。如圖，把Y的接口和實(shí)現(xiàn)分離， 
-
增加新包。如圖，把 P1 和 P3 都依賴的類移到一個(gè)新包中 
2.5 SDP 穩(wěn)定依賴原則
朝著穩(wěn)定的方向進(jìn)行依賴。
如果一個(gè)包被很多包所依賴，那么它就是穩(wěn)定的，因?yàn)橐顾幸蕾囉谒陌軌蛳嗳萦趯?duì)它所做的更改，往往需要非常大的工作量。一個(gè)系統(tǒng)中的所有包并非都應(yīng)該都是穩(wěn)定的，因?yàn)槿绻菢拥脑挘到y(tǒng)將很難更改。 SDP 指導(dǎo)我們處理穩(wěn)定包和不穩(wěn)定包之間的關(guān)系：不穩(wěn)定的包應(yīng)該依賴于穩(wěn)定的包，一個(gè)包應(yīng)該依賴于比他更穩(wěn)定的包。你設(shè)計(jì)了一個(gè)不穩(wěn)定的包，期望它能隨變化容易地更改，可當(dāng)它被一個(gè)穩(wěn)定的包依賴后，它就再也不會(huì)易于更改了，這就使軟件難于修改和變化。
2.6 SAP 穩(wěn)定抽象原則
包的穩(wěn)定程度應(yīng)該和其穩(wěn)定程度一致。
一個(gè)系統(tǒng)的高層構(gòu)架和設(shè)計(jì)決策應(yīng)該被放進(jìn)穩(wěn)定的包中，因?yàn)檫@些構(gòu)架決策不應(yīng)該經(jīng)常改變，然而穩(wěn)定包的不易更改的特點(diǎn)會(huì)使這些架構(gòu)決策不靈活，顯然只用穩(wěn)定性來度量一個(gè)包是不夠的， SAP 告訴我們：穩(wěn)定的包也應(yīng)該是抽象的。它應(yīng)該包含抽象類，系統(tǒng)通過在其他包中實(shí)現(xiàn)該穩(wěn)定包中的抽象類來進(jìn)行擴(kuò)展，而該穩(wěn)定包無需修改，從而在保持穩(wěn)定的同時(shí)也不失靈活性。
3 包的設(shè)計(jì)過程
幾年前當(dāng)我還不知道這些包的設(shè)計(jì)原則時(shí)，認(rèn)為包就是系統(tǒng)的高層的功能分解，應(yīng)該在項(xiàng)目開始時(shí)就設(shè)計(jì)好，結(jié)果遭受了失敗。實(shí)際上，包的依賴關(guān)系圖和描繪系統(tǒng)的功能之間幾乎沒有關(guān)系，它是系統(tǒng)可構(gòu)建性的映射圖。項(xiàng)目開始時(shí)，我們還不知道系統(tǒng)中有哪些類，更不必說它們之間的關(guān)系，在這種情況下不僅很難創(chuàng)建出包依賴關(guān)系圖，即使創(chuàng)建出來也很可能是不合理的。包的依賴關(guān)系結(jié)構(gòu)應(yīng)該是和系統(tǒng)的邏輯設(shè)計(jì)一起增長(zhǎng)和演化的，項(xiàng)目開始時(shí)不必考慮包，系統(tǒng)仍以類的粒度組織，隨著開發(fā)的進(jìn)行，類越來越多，對(duì)依賴關(guān)系進(jìn)行管理，避免項(xiàng)目開發(fā)中出現(xiàn)晨后綜合癥的需要也不斷增長(zhǎng)，此時(shí)我們應(yīng)用 CCP 原則對(duì)把可能一同變化的類組織成包進(jìn)行發(fā)布,隨著系統(tǒng)的不斷增長(zhǎng),我們開始關(guān)注創(chuàng)建可重用的元素,于是開始使用 CRP 和 REP 來指導(dǎo)包的組合。最后使用 ADP、SDP、SAP 對(duì)包圖進(jìn)行度量，去掉不好的依賴。
4 你真的采用了包的發(fā)布機(jī)制了嗎
如果說某個(gè)做產(chǎn)品的團(tuán)隊(duì)沒有采用包的發(fā)布機(jī)制，它也許會(huì)大叫冤枉：我們明明是進(jìn)行了發(fā)布的呀，你看，這不是我們發(fā)布的1.0、1.2版本嗎？事實(shí)上，任何一個(gè)產(chǎn)品都離不開包的發(fā)布，只不過對(duì)這樣的團(tuán)隊(duì)而言，他們系統(tǒng)里真正意義上的包只有一個(gè)，那就是整個(gè)系統(tǒng)，而該包的發(fā)布常常是在經(jīng)過了晨后綜合癥的洗禮之后，是在開發(fā)基本完畢后進(jìn)行的，實(shí)際上，我們更應(yīng)該在產(chǎn)品的開發(fā)過程中使用這一機(jī)制，這樣，產(chǎn)品的開發(fā)過程才會(huì)以合理，有序的方式進(jìn)行，產(chǎn)品才能盡快地交付。