說句公道話，這些游行的學生們其心可嘉
其勇可嘆，只是其智不足取。
我的同學從禮拜一開始就動員我去，但是昨天我終究是沒有去，我覺得這樣的游行實在是幼稚。
為什么？游行的主題是“抵制日貨”－－ 這是我們上個世紀三十年代提出的口號，時到今日七十多年過去了我們還在用這樣的東西來鼓勵自己，不覺得可悲么？
那些要求“抵制日貨”的朋友們沒有認識到抵制日貨毫無操作性可言，因為現在根本搞不清楚什么是“日貨”－－是產地是日本的，還是日本品牌的，亦或是所有和日本沾邊的？有人認為是所有和日本沾邊的我們就應該抵制，那么好，IBM PC生產線上76％的機器產自日本，sony，canon數碼相機的市場覆蓋率是50％以上，你能把IBM的筆記本趕出中國市場么？能讓所有的網站都不放上日本相機拍出來的照片么？
更有甚言，日本之所以有今天，無不依賴于美國，美國是日本實際上的宗主國，那我們是不是也應該抵制美貨？把電腦里的CPU扔了換上我們的龍心，呵呵，誰愿意干誰干，反正我不干。
我也反日，在亞洲杯的決賽上起哄日本國歌，事后參與焚燒膏藥旗
但是反日決不僅僅是反對日貨。
很多人都拿韓國說事兒，但是請看看韓國人的游行，人家有幾個人要求反對日貨？人家并沒有因為三星與日本有合作而如何如何，人家在游行中打出的口號是要求日本正視歷史，反對教科書問題，向慰安婦謝罪；我們就沒有慰安婦么？我們有的，我們不僅有慰安婦，我們還有731的血淚史，這些，為什么不能作為游行的主題？如果條幅和標語都換成這些，怕是外國人才能對我們刮目相看，這樣的游行才能上一個檔次。
說多了得罪人，但是我還是想說
129的時候我們的大學生視死如歸，三反游行的時候口號是何等的響亮？
而如今我們抒發自己內心的憤怒的方法竟然如此匱乏－－“抵制日貨”，蒼白無力。
從昨天開始，真真切切感到了一些悲哀。
我的一個同學說得好：反日不如超日。
以此自勵共勉。
2005年4月10日 于清華6教