（本文沿著思路來寫，不會一開始就給出最后結論。）

很多項目需要對用戶操作進行鑒權。它們的需求可以歸納為下面幾點：
1、基于角色的權限控制，一個用戶可能被授予多個角色；
2、用戶對同一條記錄的不同操作（如查看和修改）需要分別授權；
3、記錄之間可能存在父子關系，子記錄的權限自動從父記錄繼承，不需要明確授權。

所以，可以看出這個權限模型存在四個基本要素：用戶、角色、操作、記錄。
用戶：實際進行操作的單位。
角色：用戶進行操作時的身份。
操作：用戶執(zhí)行的與記錄有關的動作。
記錄：被操作的對象。

因為鑒權只針對角色而非用戶，所以一個鑒權應該可以描述為：判斷某角色是否對某記錄擁有某操作的權限。

可以看出，每個權限都是一個“角色—操作—記錄”的三要素關聯(lián)關系。如果我們要設計一張表保存所有授權，那么這張表至少應該包含這三個字段。

那么問題來了：隨著記錄的增加，這張表的記錄數(shù)將呈級數(shù)增長，特別是記錄之間存在父子關系的情況下，為父記錄授權就意味著同樣要為所有子記錄授權，刪除一條授權也會造成大量的查詢和更新，這張表的維護將成為噩夢，這樣的表設計沒有實用性。

造成這種情況的根本原因是，記錄是經常變化的，而鑒權規(guī)則很少改變，二者之間存在脫節(jié)。

在這里我們不得不重新思考授權的本質：授權本來就不是針對某條具體的記錄的。以博客系統(tǒng)為例，“作者有權刪除其創(chuàng)建的文章”這個規(guī)則中，角色是“作者”，操作是“刪除”，而記錄呢？“作者創(chuàng)建的文章”并不是一條具體的記錄。所以說，授權是對規(guī)則的描述，它針對的不是具體的記錄，而是更抽象的東西。

這種更抽象的東西，我們暫把它叫做“資源”。那么鑒權的三要素，應該稱作“角色—操作—資源”。資源是對記錄的抽象，就如角色是對用戶的抽象一樣。這樣，一條權限就變成了完全抽象的：它既不針對具體的某個用戶，也不針對具體的某條記錄，它完全是對規(guī)則的描述。當一個用戶對一條記錄的操作需要鑒權時，需要進行映射，將用戶映射到角色，將記錄映射到資源，然后再搜索是否尋在允許的授權。

因為“用戶—角色”是多對多的關系，“記錄—資源”也是多對多的關系（比如一篇博客文章可能是“我的文章”，也可能是“別人的文章”），所以“用戶—操作—記錄”先要被映射到“角色[]—操作—資源[]”（[]表示有多個），然后再從匹配關系的組合中搜索是否存在允許的授權。如果存在則表示鑒權通過，否則鑒權不通過。

至此為止，權限表設計已經從“角色—操作—記錄”改為“角色—操作—資源”，它符合“授權的本質”，所以不會有大量的級聯(lián)查詢和更新。但它仍然存在兩個問題：1）因為存在角色與資源的多對多組合，所以每次鑒權需要進行大量的判斷。2）我們沒有辦法實現(xiàn)從記錄到資源的映射，因為兩者并沒有直接關聯(lián)。為什么這么說呢？以博客系統(tǒng)為例，一篇文章在作者面前可以被映射為“我的文章”，在管理員面前可以被映射為“普通文章”，也許還會存在其他的映射，這是無法確定的。我們需要仔細考察這里面的關系。

經過仔細考察，我發(fā)現(xiàn)這兩個問題其實是有關聯(lián)的。我們需要重新審視資源的概念：資源不是獨立存在的，而是與角色關聯(lián)的，不同的角色需要面對不同的資源。比如博客系統(tǒng)中，管理員面對用戶、角色等資源，而普通用戶則面對文章、博客等資源。所以記錄到資源的映射與角色有著密切關系，比如一篇文章在博客作者面前要么是“我的文章”，要么是“別人的文章”，而在管理員面前要么是“普通文章”，要么是“其他文章”。這是很合理的：一條記錄在不同的角色面前以不同的角度呈現(xiàn)。

所以通過角色，我們可以將“用戶—操作—記錄”映射到“角色—操作—資源”的步驟改為：首先完成用戶到角色的映射，然后對每種角色，列出記錄到資源的映射，然后搜索是否存在允許的授權。這樣能夠明顯減少判斷的次數(shù)。

我們還要考慮記錄的繼承關系。這個邏輯不復雜：當一條記錄搜索不到授權時，還要獲取其父記錄并搜索父記錄的授權。直到所有的父記錄都找不到授權，才能返回授權不通過。

然后我們要考慮同步：對同一個“角色（不是用戶，因為這樣同步范圍更大）—操作—記錄（不是資源，因為這樣搜索更精準）”的鑒權需要進行同步鎖，這樣可以避免重復搜索浪費資源。

最后我們要考慮如何緩存。通常為了提高鑒權效率，所有已經判斷的授權都要緩存起來可以避免重復搜索。緩存是對記錄（而非資源）授權的緩存，即緩存“用戶/角色—操作—記錄”，這樣可以避免重復搜索父記錄授權。

當授權變更時，緩存如何維護？這個問題也要考慮。當添加一條授權時，我們不需要關心，因為經過一段時間的搜索，相應的緩存記錄就會自動補充起來；當一條“角色—操作—資源”授權被刪除時，需要刪除：1）所有對應的“角色—操作—記錄”緩存；2）找到角色對應的用戶，刪除所有對應的“用戶—操作—記錄”緩存。這個過程效率當然可能不高，但考慮到刪除授權本身不會很頻繁，所以應該能夠接受。

至此為止，表設計和鑒權的邏輯過程我們都清晰了，然后是如何實現(xiàn)。鑒權過程的實現(xiàn)關鍵在于映射，特別是從記錄到資源的映射。這個映射是不可能光靠數(shù)據(jù)庫配置來完成的，必須要有代碼邏輯，比如博客系統(tǒng)的文章映射到“我的文章”，就需要判斷該用戶是不是文章的作者。這樣的邏輯我們可以抽象為一個接口：


至于其他的部分，本文就不贅述了。我要趕緊去實現(xiàn)一個看看。

最后總結一下這個鑒權系統(tǒng)的主要部分：
1、數(shù)據(jù)庫設計：角色表（ID，名稱），鑒權表（角色，操作，資源），資源表（ID，名稱，角色【如果為空則表示對所有角色可見】）
2、鑒權的核心邏輯：映射 + 搜索
3、鑒權的外圍邏輯：緩存
4、需要用戶實現(xiàn)的邏輯：映射接口 ResourceMapper