對于這一年中自己更加清晰自己想要的是什么,也對技術(shù)的定位有著稍許自己的見解。特別是對于我們這些程序員來說,大家談到最多的還是自己未來的歸宿問題。每個人的性格不同對于事情的看法也就自然不一樣,但是個人認(rèn)為無論你如何去尋求別人幫助來看清自己屬于哪種性格,更適合什么方向,這個還是有難度的。他人的意見更多的是參考,最后決定還是你自己。更多的認(rèn)知度決定了一種水到渠成的站點(diǎn)。
程序員最終的歸宿在我看來無非就是三大類:項目經(jīng)理,架構(gòu)師,邊緣技術(shù)人員(這當(dāng)中包括了:售前售后咨詢師、維護(hù)人員、培訓(xùn)講師)。當(dāng)然這個概括或許是不準(zhǔn)確的,這里只是談到我自己一種認(rèn)定方式而已。
先來談?wù)勴椖拷?jīng)理,盡管在我接觸的這些年同行中掛在嘴邊最多的還是這個頭銜,但是大家對于這個職業(yè)的定位還是不夠清晰或許每個人心中的項目經(jīng)理的層次不同。也印證了一句:一百個人看哈姆雷特就有一百個不一樣的哈姆雷特,呵呵。但是在這個行業(yè)中大家不得不承認(rèn),每個人的水平和對于知識層次的不一樣也造就了這種現(xiàn)象,而且這種現(xiàn)象也是正常的。這里列舉幾個典型對于項目經(jīng)理描述的觀點(diǎn):
u 項目經(jīng)理的職責(zé)就是需要把現(xiàn)實中的事件通過你的溝通傳輸與技術(shù)人員來溝通翻譯,最終利用有效的資源來高效組合達(dá)到客戶預(yù)期的目標(biāo)。
u 項目經(jīng)理的職責(zé)就是需要對行業(yè)定位夠勁道,非常熟悉行業(yè)的業(yè)務(wù)流程。技術(shù)已經(jīng)不在是你的講究的資本,如何高效協(xié)調(diào)組員來完成任務(wù)才是本職工作,和客戶溝通好也是最大的責(zé)任。
u 項目經(jīng)理的職責(zé)就是需要對業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)夠清晰,業(yè)務(wù)流程夠明白。
上面只是列舉比較常見的觀點(diǎn)(期間做了些修飾,但是大體意思基本是一樣的)其實它們的觀點(diǎn)理論上來說本質(zhì)是一樣的,但是在個人看來扣住幾個關(guān)鍵詞:溝通、協(xié)調(diào)、行業(yè)業(yè)務(wù)、組織能力。能夠把它們更加“和諧”的共處發(fā)揮到權(quán)衡的量度上還是需要一定功力和技巧的。這個職業(yè)是需要經(jīng)驗的累計,他的每次決策行徑都是要靠前一次或者說以前的經(jīng)驗體會來推進(jìn)的。在這之前強(qiáng)調(diào)更多的還是人性世界的主題,但是這里我發(fā)覺很多的程序員在這個職業(yè)的論道上缺少或者說盡可能的避免談?wù)摚杭夹g(shù)知識面的掌控。很多人會說:你一旦做技術(shù)到了4,5年再不在項目經(jīng)理上,那你就廢了。這種說法咋看都詫異,但是現(xiàn)實截然不同在我接觸的人當(dāng)中有太多人是這種意識。開始我也覺得他們這種認(rèn)知度是對的,但是隨著時間上的推移我慢慢發(fā)覺有這種思路的人多少帶點(diǎn)惰性思維。為什么這么說?很多人都認(rèn)為程序員在第三年,第五年都是一個坎或者說遇到所謂的瓶頸。而這些人把這些話一推出后,更多的是喜歡和有類似的人員通過近似的思維碰撞找到一個內(nèi)心的平衡點(diǎn),繼而思維的“散發(fā)”也就慢慢蔓延開。他們就感覺:哦,原來我的想法還是對的原來不止我一個人有這樣的觀點(diǎn)。。。我不在這說有這種想法的人觀點(diǎn)是否正確,但是接下來我要談到的架構(gòu)師多數(shù)的思維還是有不一樣的境界。可以肯定的是如果人云亦云,那只能說明你的惰性在潛意識一直在做塊遮羞布,“瓶頸”的效應(yīng)能否讓你可曾聯(lián)想想到我們的CPU為什么要找突破口,如果你確實能夠坦白這個現(xiàn)實。那說明真正的項目經(jīng)理才是一種質(zhì)的升華。(待續(xù)……)