無其他條件

1select * from n_fwy_a a left join n_fwy_b b on a.id=b.id order by a.id;
2select * from n_fwy_a a ,n_fwy_b b where a.id=b.id(+) order by a.id;

 這兩重寫法的查詢的結果一致

在主表加附加條件 

1select * from n_fwy_a a ,n_fwy_b b where a.id=b.id(+) and a.id >5 order by a.id;
2select * from n_fwy_a a left join n_fwy_b b on a.id=b.id where a.id>5 order by a.id;
3select * from n_fwy_a a left join n_fwy_b b on a.id=b.id and a.id>5 order by a.id;--no

 
這三種寫法的前兩種查詢結果一致，用第2種sql查詢得的結果發現出現了n_fwy_a的全集數據

在附表中加條件

1select * from n_fwy_a a ,n_fwy_b b where a.id=b.id(+) and b.id(+) >5 order by a.id;
2select * from n_fwy_a a left join n_fwy_b b on a.id=b.id where b.id >5 order by a.id;--no
3select * from n_fwy_a a left join n_fwy_b b on a.id=b.id and b.id >5 order by a.id;

 
此三種寫法的前1，3種查詢結果一致，用第2種sql查詢得的結果發現僅僅出現了b.id >5的數據集,而其他兩種結果集合是a的全集

--對于in 和 or 操作

在老風格(+)的外關聯操作中，where 條件中是不允許附表引用in和or操作的。

--對于in操作 

1select * 
2from n_fwy_a a ,
3(select * from n_fwy_b b where b.id in (2,8)) b
4where a.id=b.id (+);
5select * 
6from n_fwy_a a left join n_fwy_b b on a.id=b.id and b.id in (2,8);

對于在附表中引用in和or操作，兩種寫法所得的結果一致 
 

1select * 
2from (select * from n_fwy_a a where a.id in (2,9)) a ,
3n_fwy_b b
4where a.id=b.id (+);
5select * 
6from n_fwy_a a left join n_fwy_b b on a.id=b.id and a.id in (2,9);

對于在主表中引用in和or操作，兩種寫法所得的結果就不一致了，和好理解第一種寫法的SQL把主表的數據集變小了，第二種寫法的sql的數據集還是主表的全集

－－對于OR操作與in的一致

總結：

相對于ANSI風格的外關聯，其on后的條件是關聯前的篩選數據條件，但是無論加什么條件，它的結果集大小與主表的數據集一樣大，對于其where后的條件是關聯之后的條件。

對于(+)風格的外關聯,where后的條件是關聯后的篩選數據的條件。針對附表不能使用in和or操作，若要使用應該在關聯之前使用，以縮小數據集合(即在from 中使用表查詢)，否則的話，起不到外關聯的作用，結果集為內連接的結果.