明月松間照 清泉石上流

開膛手杰克
?開膛手杰克（Jack?The?Ripper）是1888年8月7日到11月9日間，于倫敦東區(qū)的白教堂（Whitechapel）一帶以殘忍手法連續(xù)殺害至少五名妓女的兇手代稱。犯案期間，兇手多次寫信至相關(guān)單位挑釁，卻始終未落入法網(wǎng)。其大膽的犯案手法，又經(jīng)媒體一再渲染而引起當(dāng)時(shí)英國社會(huì)的恐慌。至今他依然是歐美文化中最惡名昭彰的殺手之一。

雖然犯案期間距今已達(dá)百年之久，研究該案的書籍與相關(guān)研究也日漸增多。但因缺乏證據(jù)，兇手是誰卻是各說其詞、毫無交集，因而使案情更加撲朔迷離。可是開膛手杰克的身影卻透過媒體、搖滾樂、玩具等物品不斷出現(xiàn)在今日的大眾文化之中。

◆犯案過程

開膛手的犯案地點(diǎn)集中在倫敦東區(qū)（East?End?of?London）白教堂（Whitechapel）附近。這里在當(dāng)時(shí)是著名的移民集散地，遠(yuǎn)從俄羅斯和東歐來的數(shù)萬移民定居在此。由于收入微薄，此處早已成為貧窮與犯罪的溫床，街頭上流落著無家可歸的流氓與拉客的娼妓。雖然蘇格蘭場于1829年就建立全市巡邏網(wǎng)，但薄弱的警力仍難以負(fù)擔(dān)每晚有數(shù)萬妓女出沒的東區(qū)治安。

白教堂連續(xù)兇殺案

疑似兇手寄發(fā)的第一份訊息"Dear?Boss"1888年8月7日一具女尸被發(fā)現(xiàn)陳尸東區(qū)的白教堂，死者是中年妓女瑪莎·塔布連（Martha?Tabram），身中三十九刀，其中九刀劃過咽喉。同年8月31日凌晨三點(diǎn)四十五分，另一位妓女瑪莉·安·尼古拉斯（Mary?Ann?Nichols）被發(fā)現(xiàn)死在白教堂附近的屯貨區(qū)（Bucks?Row）里，時(shí)年43歲。她不但臉部被毆成瘀傷，部分門齒脫落，頸部還被割了兩刀。但最殘忍的是腹部被剖開，腸子被拖出來，女陰也遭利刃嚴(yán)重戳刺。

由于該教堂附近甚少發(fā)生兇殺案，這兩件案子和之前的幾件殺人案件受到社會(huì)大眾的注目，有些媒體甚至以“白教堂連續(xù)兇殺案”（the?Whitechapel?murders）稱之，認(rèn)為是同一名兇手所為。這樣繪聲繪影的描述引起當(dāng)?shù)鼐用竦目只牛谑蔷皆诖送度敫嗟谋阋戮窖策墸?dāng)?shù)鼐用褚步M織巡邏隊(duì)維持治安。如此使人們相信此類案件將不會(huì)重演。

開膛手杰克

沒想到8天後，也就是9月8日凌晨五點(diǎn)四十五分，一位居住在漢伯寧街（Hanbury?Street）29號的老車夫于其廉價(jià)出租公寓的后方籬笆里發(fā)現(xiàn)一具女尸，死者是47歲的妓女安妮·查普曼（Annie?Chapman）。她與前位死者同樣被割開喉嚨，并慘遭剖腹，腸子被甩到她的右肩上，部分子宮和腹部的肉被兇手割走。其頸部有明顯的勒痕，據(jù)說死前曾呼救，但未引起注意。由于這是兇手第一次在住宅附近犯案，時(shí)間還是接近清晨的5點(diǎn)以前，卻未發(fā)出任何引人注意的聲響，此案成為日后人稱開膛手的兇手所犯下最著名的案件。

9月27日，中央新聞社（Central?News?Agency）收到一封用紅墨水書寫，并蓋有指紋的信，署名“開膛手杰克”（Jack?the?Ripper）。信中以戲謔的態(tài)度表明自己就是殺死妓女的兇手，并聲稱被逮捕前還會(huì)繼續(xù)殺害更多妓女。由于這封信以“親愛的老板”（Dear?Boss）起頭，日后便以此稱呼兇手寄發(fā)的第一封信。

9月30日凌晨一點(diǎn)，一名馬車夫于住家附近發(fā)現(xiàn)伊麗莎白·史泰德（Elizabeth?Stride）的尸體。不同于前兩位犧牲者，這位44歲的瑞典裔妓女雖被割喉，但未遭剖腹，而是死于左頸部動(dòng)脈失血過多。由于犯罪手法不同，有人懷疑此案的兇手與前兩起開腸剖腹的兇案并無直接關(guān)系。

就在大批警力趕到伊麗莎白·史泰德陳尸處時(shí)，凌晨一點(diǎn)四十五分左右，46歲的妓女凱薩琳·艾道斯（Catherine?Eddowes）被發(fā)現(xiàn)橫尸在主教廣場（Mitre?Square）上。除了同樣被割喉剖腹，腸子甩到右胸外，她還被奪去部分子宮和腎臟。由于巡羅的員警聲稱一點(diǎn)半時(shí)這里并無異狀，因而研判死者是在一點(diǎn)半至一點(diǎn)四十五分之間被殺害，并被剖開腹部。兇手行兇手法之俐落，讓多數(shù)人認(rèn)為他可能是專業(yè)的外科醫(yī)生。

凌晨三點(diǎn)，一位搜尋可疑嫌犯的警員在高斯頓街（Goulston?Street）附近發(fā)現(xiàn)件沾滿血的衣物，經(jīng)過鑒定是凱薩琳·艾道斯身穿圍裙的一部分。而在衣物掉落的附近高墻上，發(fā)現(xiàn)疑似兇手用粉筆寫下的一行文字：“猶太人不是甘于被怨恨的民族！”（"The?Juwes?are?not?The?men?That?Will?be?Blamed?for?nothing."，但另有刑警記得是"The?Juwes?are?The?men?That?Will?not?be?Blamed?for?nothing."）。之后警察督察長湯瑪斯·阿諾德（Thomas?Arnold?）到現(xiàn)場巡視并觀看這句留言，因擔(dān)心該墻上涂鴉天亮后被路人看到，反而激起反猶太主義者的情緒，當(dāng)場下令擦去。

最后一位受害者

隔天，也就是10月1日，中央新聞社又收到一封明信片，內(nèi)文同樣以紅墨水寫成。信里，寫信者自稱是“調(diào)皮的杰克”（saucy?Jacky），并提到他打算“隔天再干兩件事”——一般認(rèn)為就是9月30日凌晨伊麗莎白·史泰德和凱薩琳·艾道斯這兩起命案。另外，寫信者提到打算割下死者的耳朵寄給警方，這與凱薩琳·艾道斯遺體外耳損毀的情形類似。最后，寫信者同樣留下“開膛手杰克”的屬名。而日后便以寫信者自稱的“調(diào)皮的杰克”（"Saucy?Jacky"）稱呼該信件。

10月15日，一封寄給白教堂一帶的居民自發(fā)組成的白教堂警戒委員會(huì)（Whitechapel?Vigilance?Committee）信再度引起大家的注意。信里附半顆腎臟，并以黑色墨水書寫。寫信者聲稱“來自地獄”，并說這顆腎臟取自“某個(gè)女人”（一般認(rèn)為就是凱薩琳·艾道斯）身上，其中半顆被他煎熟吃掉。不同于前面兩封信，這封信沒有任何署名，日后人們便以開頭的“來自地獄”（"From?Hell"）為此信命名。比起前兩封信，一般認(rèn)為此信由兇手親自書寫的可能性最大。

11月9日一位多塞街（Dorset?Street）上的房東托他助手到瑪莉·珍·凱莉（Mary?Jane?Kelly）的房間收六個(gè)星期未繳的房租，卻從窗口發(fā)現(xiàn)這位25歲的年輕妓女慘死在床上：她全身赤裸，頸部有勒痕，胸部和腹部被剖開，臉部的耳鼻和乳房也被割掉，據(jù)信被兇手拿到旁邊的壁爐烤熟吃掉（但有人認(rèn)為是被兇手割下帶走）。一位鄰居宣稱昨晚，即11月8日晚上八點(diǎn)半時(shí)仍看到凱莉活著（不過她對凱莉的長相描述不完全正確），另外有鄰居聲稱當(dāng)天凌晨四點(diǎn)左右有聽到一聲凄慘的女性尖叫聲。但可以確定的是，尸體發(fā)現(xiàn)的前一天晚上10點(diǎn)，凱莉曾出現(xiàn)在酒吧里。

瑪莉·珍·凱莉命案后，開膛手杰克似乎消聲匿跡：倫敦未再出現(xiàn)類似的命案手法，媒體對命案的興趣也逐漸褪去。但警方動(dòng)員大批人力卻遲遲無法偵破案件，飽受包括維多利亞女王在內(nèi)的英國各界人士批評，進(jìn)而導(dǎo)致警界高層的異動(dòng)。1892年，警方宣布停止偵辦白教堂連續(xù)兇殺案。

◆開膛手書信

綜觀整個(gè)開膛手犯案期間，警方和報(bào)業(yè)收到千百封關(guān)于案情的信件。有些信出自全心全意提供訊息協(xié)助捉拿兇手的人士之手，但其中絕大多數(shù)被認(rèn)為對案情毫無幫助而被忽略。

也許這數(shù)以百計(jì)的信中，較吸引人的是那些宣稱兇手親筆寫的信件。這些信中絕大部分被當(dāng)作騙局。許多專家指出這些信里“沒有任何一封”是真的，但其中卻很可能包含兇手真跡。經(jīng)過近代和現(xiàn)在的權(quán)威人士驗(yàn)證，有三封信最引人注目：

·《“親愛的老板”信》：日期是寫9月25日，郵戳日期是9月27日，收件者是中央新聞社（Central?News?Agency），9月29日被送往蘇格蘭場。剛開始這封信被認(rèn)為是個(gè)騙局，但當(dāng)愛道斯的遺體被發(fā)現(xiàn)有只耳朵部分被割掉時(shí)，信中被應(yīng)證的“割走女士們的耳朵”（"clip?the?ladys?ears?off"）引起人們的注意。警方于10月1日公布這封信，希望有人能認(rèn)得信里的筆跡，但徒勞無功。“開膛手杰克”之名第一次出現(xiàn)在這封信中，并在信件被公布后獲得世界級的惡名，大部分的胡鬧信件都模仿該信的筆調(diào)。連續(xù)兇殺案結(jié)束后，警方宣稱該信是一名當(dāng)?shù)赜浾叩尿_局。?

·《“調(diào)皮的杰克”明信片》：郵戳日期是1888年10月1日，收件者是中央新聞社（Central?News?Agency），內(nèi)文筆跡類似《親愛的老板信》。信中提到兩位受害者?（即史泰德和艾道斯）將死在彼此附近：“此時(shí)的兩件事”（"double?event?this?time."）。有爭議的是這封信在兇殺案公布前就寄出了，而且不像是具有此類犯罪知識的怪人所寫，雖然它在案發(fā)前24小時(shí)更早以前就被加上郵戳，且后面相當(dāng)長的細(xì)節(jié)為當(dāng)?shù)鼐用衽c記者所知曉。之后警署宣稱已確認(rèn)該信是由特定記者所寫，而這位記者也是《親愛的老板信》的撰寫者。?

·《“來自地獄”信》：又被稱作《盧斯科信》（Lusk?letter）郵戳日期是10月15日，白教堂警戒委員會(huì)的喬治·盧斯科（George?Lusk）于1888年10月16日收到。盧斯科打開信件附送的小盒子時(shí)，發(fā)現(xiàn)里面有半顆腎臟，不久將其保存在“酒之靈魂”（乙醇）的醫(yī)生說這是人類的腎臟。艾道斯其中一顆腎臟被兇手取走，而這位醫(yī)生認(rèn)為寄給盧斯科的腎臟“貌似凱撒林·艾道斯被取走的那顆”，雖然他的發(fā)現(xiàn)十分不可靠[1]。該信的作者宣稱已經(jīng)“煎熟并吃掉”另外半顆腎臟。關(guān)于這顆腎臟的說法不太一致：有人堅(jiān)稱這是艾道斯的，但其他人認(rèn)為這只是個(gè)“恐怖的惡作劇，而且僅僅如此。”

有些地方會(huì)列出另一封信，即日期是寫1888年9月17日，被認(rèn)為是第一封使用開膛手杰克這名號的訊息。專家們相信這是封20世紀(jì)才被放入警方檔案，距離開膛手犯案時(shí)代已十分久遠(yuǎn)的的現(xiàn)代贗品。他們察覺到這封信既無警印鑒以核對收件日期，也沒有早期調(diào)查員檢查過其是否是潛在證據(jù)。另外沒有任一當(dāng)時(shí)的警察檔案曾提過該信，而且部分看過的人宣稱這封信是用圓珠筆書寫，而這要到開膛手杰克犯案后50多年后才被發(fā)明。

◆受害者

已確定的受害者都是中下階層的妓女，且除了瑪莉·珍·凱莉外，皆年趨中年卻無固定居。受害者都在隱密或半隱密的地方被殺，死前大多呈現(xiàn)酒醉狀態(tài)。死者的遺體顯示受害者喉嚨被割開，死后腹部往往被剖開，部分受害者甚至外陰被兇手切下。現(xiàn)在很多人相信受害者開始就被扼死，以防她們求救。一些尸體的內(nèi)臟被取出，而根據(jù)尸體上的傷口，兇器被認(rèn)為是如手術(shù)刀般銳利的刀，因此推斷兇手有相當(dāng)程度的外科和醫(yī)學(xué)技巧，其職業(yè)可能是醫(yī)生或屠夫。

?

▲瑪莉·安·尼古拉斯?

閨名瑪莉·安·沃克，綽號“波莉”。1845年8月26日出生，1888年8月31日星期五被殺。?

▲安妮·查普曼?

閨名愛莉莎·安·史密斯，綽號“黑安妮”。1841年9月出生，1888年9月8日星期六被殺。?

▲伊麗莎白·史泰德?

閨名伊麗莎白·古斯塔斯多特，綽號“長麗茲”。1843年11月27日生于瑞典，1888年10月30日星期六被殺。?

▲凱撒琳·艾道斯?

曾化名“凱特·康微”和“瑪莉·安·凱莉”，皆出自于以習(xí)慣法婚姻結(jié)為連理的丈夫湯瑪斯·康微和約翰·凱利。1842年4月14日出生，1888年9月30日星期日被殺。?

▲瑪莉·珍·凱莉?

到巴黎旅行后自稱“瑪莉·珍娜特·凱莉”，綽號“姜”。據(jù)稱1863年生于愛爾蘭蒙斯特的利麥立克或利麥立克郡一帶，1888年11月9日星期五被殺。

可能的受害者

當(dāng)時(shí)其他遭到類似手法攻擊或殺害的受害者們羅列于下表中。這些受害者的資料十分有限，其中包括：

▲“費(fèi)小仙”（"Fairy?Fay"）?

這是1887年12月26日一起無名兇殺案的死者綽號。死因被認(rèn)定是“一根尖頭柱貫穿她的腹部”，一般認(rèn)為“費(fèi)小仙”是媒體一項(xiàng)與艾瑪·史密斯兇案(見下方)有關(guān)的烏龍產(chǎn)物：他們把艾瑪?shù)呐笥言诎斣馐芄艉螅岬桨斣趦窗盖耙荒暌Q節(jié)也受到攻擊一事誤認(rèn)為另外一樁兇案。“費(fèi)小仙”一詞直到艾瑪·史密斯兇案后多年才出現(xiàn)，且似乎出自著名歌曲《波莉多利都朵》（Polly?Wolly?Doodle）的歌詞：“好好享受吧，我的費(fèi)小仙”（Fare?thee?well?my?fairy?fay），現(xiàn)在并無任何證據(jù)顯示有這位受害者確實(shí)存在。在兇案發(fā)生地的紀(jì)錄里也顯示當(dāng)時(shí)附近沒有位女性姓“費(fèi)”。?

▲安妮·密爾沃（Annie?Millwood）?

大約生于1850年，據(jù)聞是1888年2月25日一次攻擊事件的受害者，這次攻擊造成她“腿部與下半身有多處刺傷”而住院治療。之后她順利出院卻于1888年3月31日去世，死因很可能是某種自然因素。?

▲艾達(dá)·威爾森（Ada?Wilson）?

據(jù)聞是1888年3月28日一次攻擊事件的受害者。她的頸部連中兩刀，但卻劫后余生。?

▲艾瑪·伊麗莎白·史密斯（Emma?Elizabeth?Smith）?

大約生于1843年。1888年4月3日她遭到攻擊，一把鈍器貫入其陰道，造成會(huì)陰破裂。受到攻擊后她設(shè)法帶傷走回自己的租屋，回去后朋友們送她到醫(yī)院，在此她告訴警方其遭到兩三人圍攻，其中一人未成年。之后陷入昏迷，直到1888年4月5日去世。?

▲瑪莎·塔布連（Martha?Tabram）?

閨名瑪莎·懷特，有時(shí)本名因拼錯(cuò)寫成瑪莎·塔布蘭（Martha?Tabran）。生于1849年5月10日，1888年8月7日被殺，身中三十九刀。基于某些不完整的理由，如缺乏犯案證據(jù)和行兇動(dòng)機(jī)、地理和時(shí)間上近乎接近以及標(biāo)準(zhǔn)的攻擊方式，塔布連最常被認(rèn)為是開膛手刀下另一位受害人，但兩者最大的不同在于犯罪手法（穿刺，而非勒斃或割喉）。不過現(xiàn)在大家也接受兇手會(huì)改變犯罪手法，甚至戲劇性的變化。?

▲“白廳之謎”（"The?Whitehall?Mystery"）?

這詞指的是1888年10月2日白廳街（Whitehall）上新倫敦警察隊(duì)總部大樓地下室發(fā)現(xiàn)的無頭女尸。原本屬于這具尸體的一只手臂在泰晤士河畔的皮米里科（Pimlico）被發(fā)現(xiàn)，另外一條腿被肢解后埋在尸體發(fā)現(xiàn)處底下，剩下的一手一腳則未找到，而死者的身分始終無法辨識。?

▲安妮·法爾（Annie?Farmer）?

生于1848年，據(jù)聞是1888年11月21日一起攻擊事件的受害者。這次攻擊中她頸部被割開，鮮血直流以致差點(diǎn)喪命。幸好傷口不深，而這顯然是因兇器為鈍刀。警方懷疑這傷口純?yōu)樽詺垼什痪猛Ｖ箓赊k這宗案件。?

▲蘿絲·米雷（Rose?Mylett）?

真名可能是凱撒琳·米雷，但又名伊麗莎白·“酒鬼麗茲”·戴維斯、“秀麗”艾莉絲或“克拉拉”。生于1862年，死于1888年11月20日。據(jù)聞她被“緊緊纏在脖子上的繩索”勒死，雖然有些調(diào)查員相信她是爛醉如泥時(shí)不小心被自己穿著的衣領(lǐng)勒住而窒息。?

▲伊麗莎白·杰克生（Elizabeth?Jackson）?

一名妓女，1889年5月31日至6月25日其部分遺體自泰晤士河中陸續(xù)打撈出來。據(jù)聞這些尸塊是根據(jù)她失蹤前已有的傷痕辨識出來，顯然她死于兇殺案。?

▲艾麗絲·麥坎錫（Alice?McKenzie）?

綽號“陶煙管”艾麗絲，并使用化名艾麗絲·布萊恩做為。她大約生于1849年并死于1888年7月17日。據(jù)聞死因是“頸動(dòng)脈斷裂”但身上被發(fā)現(xiàn)另有數(shù)起小處瘀傷。?

▲“賓奇街兇案”（"The?Pinchin?Street?Murder"）?

這是指1889年9月10日被發(fā)現(xiàn)的無頭尸，除了雙手未被割斷外，其情況類似“白廳之謎”。一份當(dāng)時(shí)無法確認(rèn)的推測認(rèn)為尸體的確切身分是莉迪亞·哈特（Lydia?Hart），即一名失蹤妓女。“賓奇街兇案”和“白廳之謎”常被認(rèn)為是同一連環(huán)殺手所為，“他”因而被稱為“無頭尸殺手”或“無頭尸兇手”。然而開膛手杰克與“無頭尸殺手”是否為同一人或毫無關(guān)聯(lián)的兩者（但很可能在同一地區(qū)活動(dòng)）已成為長久以來開膛手研究者爭辯不休的話題。另外，伊麗莎白·杰克生也被認(rèn)為可能是“無頭尸殺手”刀下的另一位受害者。?

▲法蘭西絲·寇爾（Frances?Coles）?

又名法蘭西絲·寇爾曼、法蘭西絲·哈金斯或綽號“橘發(fā)尼爾”。生于1865年，死于1891年2月13日。她后腦杓上的小塊傷口顯示曾被狠狠摔在地面，且喉嚨被割開。然而遺體上找不到其他肢解痕跡。?

▲凱莉·布朗（Carrie?Brown）?

綽號“莎士比亞”，乃出自她酒醉時(shí)背誦莎士比亞十四行詩的習(xí)慣。大約1835年生于美國紐約州紐約市的曼哈頓，1891年4月24日遇害。她被衣料悶死且隨后被利刀肢解。其遺體上發(fā)現(xiàn)外陰部有大撕裂傷，背部和腿部有輕微的割痕。雖然她的卵巢在床上被找到，但沒有任何器官被奪走，這是否為兇手故布疑陣則不得而知。當(dāng)時(shí)，這宗兇案被拿來和白教堂兇殺案做比較，但倫敦警方堅(jiān)決否定兩者的關(guān)聯(lián)性。

某些開膛手研究者援引傷殘男童的案例，認(rèn)為他們也可能是開膛手犯案的對象，因?yàn)楫?dāng)時(shí)幾封宣稱是兇手寄給警方的信中曾不斷威脅將殺害幼童。