皇家方舟

Use Case 中 include 與 extend 的區(qū)別

最近上論壇，看到在爭(zhēng)論 Use Case 中 include 與 extend 的區(qū)別。其實(shí)這兩者是很容易區(qū)分的。

include 是指用例中的包含關(guān)系，通常發(fā)生在多個(gè)用例中，有可以提取出來(lái)的公共部分（就象提取公因式一樣），例如 UseCaseA 中包括了 a 和 b 兩個(gè)流程，而 UseCaseC 中包含了 c 和 b 兩個(gè)流程。為了提高復(fù)用性，可以把 b 提取出來(lái)，形成另一個(gè)用例 UseCaseB，此時(shí)，UseCaseA include UseCaseB（表現(xiàn)為一條指向 UseCaseB 的虛線，箭頭在 UseCaseB 側(cè)），UseCaseC 也 include UseCaseB。因而，當(dāng)有 include 關(guān)系時(shí)，被 include 的用例通常會(huì)被兩個(gè)以上的其他用例 include（否則就不需要重用，也就不需要提取出來(lái)了），用例圖如下：

在 include 關(guān)系中，“UseCaseA 和 UseCaseC 知道 UseCaseB 的存在，而 UseCaseB 根本不知道有 UseCaseA 和 UseCaseC）；

extend 則恰好相反。假設(shè) UseCaseA 的功能描述為“發(fā)送一條通知”，可是，發(fā)送通知的方式可能有許多種，例如通過(guò)郵件發(fā)送、通過(guò)短信發(fā)送等。在需求分析階段，可能無(wú)法明確到底有多少種方式，在用例分析階段，UseCaseA 需要留出擴(kuò)展接口，然后把已知的發(fā)送方式作為擴(kuò)展用例給出，例如 UseCaseB 是“通過(guò)短信發(fā)送”，而 UseCaseC 是“通過(guò)郵件發(fā)送”，此時(shí)，UseCaseB 和 UseCaseC extend 了 UseCaseA，表現(xiàn)為兩根虛線，箭頭指向 UseCaseA，用例圖如下：

在 extend 關(guān)系中，UseCaseA 不知道 UseCaseB 和 UseCaseC 的存在，但 UseCaseB 和 UseCaseC 卻是知道 UseCaseA 并且知道如何在 UseCaseA 中作擴(kuò)展的。

另：在用例圖中，有時(shí)會(huì)看到兩個(gè)用例之間有依賴關(guān)系（表現(xiàn)為一條單向或雙向的實(shí)線），這是錯(cuò)誤的，說(shuō)明用例沒(méi)有提純。

也許有人會(huì)問(wèn)“如果兩個(gè)用例之間，一個(gè)要調(diào)用另一個(gè)時(shí)，怎么辦？”（有可能是混淆了用例和模塊的關(guān)系），那么，首先要區(qū)分概念，用例就是用例，用例不是模塊，也不是組件（雖然一個(gè)用例能發(fā)展成為“一個(gè)或多個(gè)”模塊或組件）；其次，從用例分析的角度來(lái)看，如果用例 A 確實(shí)要調(diào)用到用例 B，那么，可以進(jìn)一步分析：A 是調(diào)用了 B 的所有流程呢，還是其中一部分流程？
（1）如果是調(diào)用了一部分，此時(shí)可以把 B 中的那部分流程提取出來(lái)，形成用例 C，然后 A 和 B 都 include C；
（2）如果是調(diào)用了所有流程，那么，A 直接 include B 即可；
（3）如果 A 沒(méi)有調(diào)用 B 中的任何流程……faint，那還畫(huà)那條代表依賴的實(shí)線干嘛？

posted on 2006-09-19 17:12 阿輝閱讀(3814) 評(píng)論(4) 編輯收藏所屬分類: eclipse

Feedback


只有注冊(cè)用戶登錄后才能發(fā)表評(píng)論。




網(wǎng)站導(dǎo)航: 博客園 IT新聞 Chat2DB C++博客博問(wèn) 管理
相關(guān)文章: eclipse插件安裝方法和流程 Use Case 中 include 與 extend 的區(qū)別 javadoc命令使用列表說(shuō)明 UML程序列表 eclipse學(xué)習(xí)日志

皇家方舟

Use Case 中 include 與 extend 的區(qū)別

Feedback

# re: Use Case 中 include 與 extend 的區(qū)別 2006-12-01 14:59 心內(nèi)求法

# re: Use Case 中 include 與 extend 的區(qū)別 [未登錄](méi) 2007-03-24 15:30 bruce

# re: Use Case 中 include 與 extend 的區(qū)別 2007-04-10 15:13 aylwin

# re: Use Case 中 include 與 extend 的區(qū)別 2007-06-15 10:45 huwei

My Links

Blog Stats

常用鏈接

留言簿(1)

隨筆分類

隨筆檔案

搜索

積分與排名

最新評(píng)論

閱讀排行榜

評(píng)論排行榜