l过50q的发展Q呼叫中心的服务内容、服务方式、服务技术以及服务领域等各方面都发生了巨大变化。Internet的崛P以及数据、话韛_视频传输|络三网合一技术的发展Q给呼叫中心的应用带来了新的I间。尤其体现在呼入呼出功能实现上，由原来只能通过电话一U方式，发展到通过电话、网l电话、Email、传真、留a{多U方式，由此Call Center也就演变成现在的Contact Center?/p>
在呼叫中心的发展历程中，最早出现的是基于PBX的呼叫中心，通常UCؓ传统型或常规型呼叫中心，它尚未引入Internet。这cd叫中心一般成本较高，客户对象为电信及大中型企业。随着计算机和电信技术的发展Q开始引入CTI技术（计算机电话集成，Computer Telephony IntegrationQ，此时的呼叫中心不仅可以实Ch工和自动服务Q也可以让用L语音、文字在L客服人员之间q行互相转接Q提高了pȝ的服务质量。这U方案的特点是规模小Qhg宜，但不适合于较大的应用场合。第三种呼叫中心是随着Internet的广泛应用生的Q称为基于Internet的呼叫中心。但大多数厂家仍然是来自Internet的呼叫请求通过一个电话网养I转换成普通的电话hQ再接回到原有的呼叫pȝ中。IP呼叫中心的出C再是单地把Internet信息提供l呼叫中心，而是把呼叫中心与Internet融合Z体。这Lpȝ中充分利用了VoIP技术，辑ֈ节省成本的目的；同时把呼叫中心与互联|集成ؓ一个整体，互联|上的用戯求和电话h完全{同对待 Qƈ且支持宽带多媒体呼叫?/p>
IP呼叫中心作ؓ一个现代化的呼叫中心，不仅能支持语音电话，q能提供包括音频视频在内的多媒体通信Q不仅能支持传统的电话终端，q能支持来自Internet的文字、语韟뀁短消息{交互方式；不仅提供了完整的坐席功能Q还h实用的呼叫中心管理体pR由于采用了先进的VoIP及Y件交换技术，p为电话和Internet的客h供统一的客h务。因此相比较传统呼叫中心QIP呼叫中心更h的成本优势，同时处理能力也将大幅度提升?/p>
相对与传l的呼叫中心而言Q?#8220;IP呼叫中心”有着不可比拟的优势：
- 分布式支?/strong>
“IP呼叫中心”pȝ采用全分布式l构Q可以实现多点的、虚拟统一的客h务中心，座席人员不必拘惔于地理位|，随时随地可以接入呼叫中心为客h供服务，实现了真正意义上的移动办公?/p>
- 易于面向NGN的升U?/strong>
下一代网l（NGNQ的发展已经来成熟，“三网合一”也将变ؓ现实Q而这一切都是徏立在IP的基之上。从NGN的特Ҏ们不隄出，“IP呼叫中心”W合NGN体系l构Q所?#8220;IP呼叫中心”是很Ҏ向NGNq行q渡和升U的?/p>
- 极强的系l扩充能?/strong>
随着新技术和C品层ZIL推出Q企业客h务的d加剧Q呼叫中心的升是不可避免的，Z避免升带来的损失，企业在选择呼叫中心产品Ӟ都异常地谨慎Q非常关注其扩展性。这一点对于资金薄q中小企业来说其重要。IP呼叫中心h优秀的可扩充性，pȝ中的每一个组仉是相互独立的Q组件之间的通讯采用了国际标准的通讯协议H.323QMGCPQRTP{。对语音媒体的压~也采用了国际上通用的G.711、G.723.1和G.729。这表明pȝ中的M一个部仉可以单独q行升Qƈ且可以与其它公司W合国际标准的设备进行通信Q具有非常好的扩展性?/p>
同时QIP呼叫中心也极易根据客L需要集成其它富有科技含量的模块，如：声纹识别pȝ和自然语a自动应答pȝ。通过声纹识别Q系l可以通过说话人声音的基本特征来判断其w䆾Q而不只是仅仅依赖于来电号码。自然语a应答pȝ则支持中文自然语a的语韟뀁文字请求，可自动给出答案?/p>
- 低成?/strong>
从技术实现角度来看，“IP呼叫中心”相对于传l的呼叫中心而言Q由于充分利用了VoIP技术，因此在整个系l中处理的完全是数据Q这样很多功能便可以通过软g来实玎ͼ比如QACD、IVR、ServiceSwitch{核心处理模块，省去了大量的g投资Q同时系l处理流E也得到了进一步优化?/p>
除了以上q些优势以外Q?#8220;IP呼叫中心”在系l功能上具备了传l呼叫中心的一切功能外Q还提供了极L色的一些功能模块：
- IP-IVR
IVRQ交互语韛_{系l）是呼叫中心系l较重要的一部分。IP呼叫中心利用了IP技术来实现IVR的功能?/p>
IP-IVR是一个IP驱动的交互式语音响应QIVRQ解x案，可以提供一个开放、可扩展和功能丰富的媒体服务器，通过标准协议讉K控制。通过与用L自主交互QIP IVR能够实现电话处理的自动化。IP-IVR显著地减了部v传统IVR/专用分支交换机（PBXQ集成所需要的成本高昂的T1讑֤?/p>
IP-IVRq充分支持VoiceXMLQVoice Extensible Markup LanguageQ语aQ可快速完成应用构建；不要求用户学习复杂的高语言Q就可灵zL充新业务。IP-IVR支持通过开放数据库q接QODBCQ访问数据库, Ҏ数据库中的内容自动更新语xC?只需要网l接入，不要求数字信号处理器QDSPQ卡。同ӞIP-IVRq提供了ZWeb的激zd理功能?/p>
另外Q可视化的定制方式，使得部vIVR变得异常的简单和Ҏ?/p>
- Ud办公
IP呼叫中心支持多种Udq_的接入：PDA、手机、笔记本电脑QWEB化的理模式Q得异地管理变为现实，只要q入InternetQ便可实现呼叫中心服务的支持和管理?/p>
- I越防火?/strong>
目前国际上的VoIP的品已l很多，比如NetMeeting、Net2Phone{，但这些品无一例外的都不支持防火墙的穿透，q就使得服务无法为很多在企业防火墙内部的用户使用Q而这个问题在“IP呼叫中心”中得C很好的解冻I通过虚拟代理和IP隧道的手D，pȝ可以H破VoIP应用瓉Q顺利穿防火墙和NAT,q且支持多层防火墙和NAT嵌套的复杂网l环境?/p>
几种呼叫中心的比较：
|
|
PBX Call Center |
CTI Call Center |
Internet Call Center |
IP呼叫中心 |
|
支持分布式支持管?/font> |
是，但费用高Q需要专用DDN或VoIPU\ |
?/font> |
|
?/font> |
|
WebChat、WebPhone、同步浏?/font> |
?/font> |
?/font> |
?/font> |
?/font> |
|
WebPhone支持二次拨号/防火?/font> |
|
|
一般不支持 |
?/font> |
|
支持电信U方?/font> |
?/font> |
?/font> |
|
?/font> |
|
支持ASP模式 |
?/font> |
?/font> |
?/font> |
?/font> |
|
支持信o |
SS7, R2, DSS1, 模拟 |
R2, DSS1, 模拟 |
|
SS7,R2,DSS1, 模拟 |
|
成本 |
?/font> |
一?/font> |
|
Ҏ配置 |
IP呼叫中心合通信环境提供了统一的IP业务支持q_Q同时从营销的角度看QIP呼叫中心产品无疑会开辟一个更为广阔的市场Q企业可以利用电信运营商提供的服务^台开展各U更具吸引力的新业务Q实现更q的N目标Q?/p>
南京北极星公怾EѝCTI论坛~辑
]]>
|
目
|
UY构架方式
|
传统方式
|
|
g相关?/strong>
|
完全与硬件松耦合Q排除与g厂商品牌的相x，用户完全可以自主选择适合的硬件设备支持，甚至可以同时使用不同厂商生的同一功能的设备?/td> | 传统呼叫中心由PBX、CTI服务器、语x卡、应用服务器{硬件设备组成，功能实现完全Zg讑֤Q对于设备的扩展、更换、升U都造成了一定的隑ֺ?br /> |
|
接口灉|?/strong>
|
与第三方的数据及功能接口自然都是pY件方式实玎ͼq样可以灵zȝ为第三方pȝ定制接口Q同时也可以灉|应用其他pȝ所提供的数据及功能接口?/td> | g构成较ؓ复杂Q各个功能模块或子系l都是独立存在的Q因此，对于数据及功能接口也是相对分散、繁琐的Q这P当需要与W三方系l关联的时候，交互工作是极其复杂的Q甚至由于设计上的缺P很多功能是无法实现的?/td> |
|
功能升
|
所有的功能实现都是软g方式Q得呼叫中心^台的升操作极ؓѝ快速，像安装其他软g一样升U更新包卛_?/td> | 各功能模块都固化在PBX或CTI服务器中Q因此，用户定制的很多个性化功能无法实现Q这׃得呼叫中心^台具有很大的局限性，无法修改在用过E中发现的问题? |
|
规模扩展
|
UY件构建的呼叫中心q_对各U资源（IVR通道、席通道、传真通道{等Q的限制是采用许可的方式Q因此当用户的客h务中心需要扩展规模的时候，只需要增加资源许可，在系l不停机的情况下Q?分钟可以完成?/td> | 传统呼叫中心q_多采用交换机或者板卡方式，各种资源都是Zg的，当需要进行规模扩展的时候，必须增加新的gQƈ且需要停机安装，周期也很长，对于客户服务中心的运作极Z利?/td> |
|
pȝ整合?/strong>
|
高度整合各子pȝ及功能模块，使架构更加合理、优化，便于q行pȝ的维护、配|、以及功能模块的修改?/td> | 各项功能都是依赖于硬件的Q而且是相互独立的Q这P无法对系l进行整体的理与维护，同时对系l的功能升也有很大的局限性?/td> |
|
融合多种媒体
|
随着呼叫中心应用的不断革斎ͼ电话接入方式已经无法满需求，各种媒体方式都不断的融入到呼叫中心，例如Q短信、传真、Email、Web呼叫{等Q对于纯软g构架的呼叫中心^収ͼ融合各种媒体的接入不费吹C力，无需dg讑֤卛_实现Q是真正的全媒体呼叫中心的构架方式?/td> | 媒体接入的方式非常单一Q只支持对电话和传真的接入。随着技术的不断发展Q基于硬件构架的呼叫中心也开始融入新生媒体的接入Q但每一U媒体都是需要一个独立设备来支持的，q样Q得整个系l变得非常繁琐，也增加维护工作量?/td> |
|
成本
|
q_只需要一台服务器和一Cl接入设备就完全可以满呼叫中心的徏设，对于其他媒体QEmail、传真、短信、Web呼叫Q的处理也一q由呼叫中心服务器来完成Q大大节省了g采购和实施成本?/td> | 以交换机方式支撑的呼叫中心^台成本最高，交换备的成本q远高于板卡和Y件架构的服务器；而采用板卡方式构建的呼叫中心q_Q虽然其成本与Y件架构相仿，但如果需要支持其他媒体接入，则要单独购置相应的硬件设备?br /> |
q以上几点对比不隄出，UY件架构的呼叫中心q_无论是在、维护还是升U都是具有绝对优势的Q这也是呼叫中心技术发展的势。展望Y件呼叫中心^台就是基于这U纯软g的架构方式，l过长期的研发和众多的应用案例以证明纯软g架构方式的先q性，在此基础上，我们一如既往的坚持呼叫中心^台的UY件构Ӟq渐其产品化，使之W合各种行业及规模的应用?br />
CTI论坛~辑
]]>