自由的天空

          簡單通用

            BlogJava :: 首頁 :: 新隨筆 :: 聯(lián)系 :: 聚合  :: 管理 ::
            12 隨筆 :: 6 文章 :: 9 評論 :: 0 Trackbacks

                    瑞星在這次殺毒軟件誤操作中扮演的角色確實(shí)有點(diǎn)不怎么光彩,稍微有點(diǎn)頭腦的人都能夠想象,雖然你過了一把癮,讓對手痛失面子,其實(shí)你何嘗.不想一下這次事件是對整個殺毒市場的一個影響呢?其實(shí)這也違反了市場營銷的道德約束.我想其實(shí)也會引起其他廠商的群攻,是軟件可能存在風(fēng)險,

          可能給用戶帶來危害,至于賠償問題我想相關(guān)的法律應(yīng)該有規(guī)定,如果沒有規(guī)定也給我們以后的立法工作有好處,也給國家的安全部門帶來警惕,現(xiàn)在回想FBI涉及微軟我想大家都能夠理解.國家是否應(yīng)該考慮對這些安全產(chǎn)品包括這些常用網(wǎng)絡(luò)升級產(chǎn)品的監(jiān)管呢?大眾軟件的安全性比那些病毒木馬可能更加可怕.軟件安全應(yīng)該提升到一個高度了.國家信產(chǎn)也應(yīng)該重視了.或許自己的操作平臺在這個時候才顯得有多重要,國家拿那么多錢推linux也好,但是多少企業(yè)是拿這些錢給國家?guī)硇б媪四兀坑袝r候真感覺國有軟件是扶不起的阿斗,總那自己跟印度去比,觀念不改變一天也不會進(jìn)步的.制度不落實(shí)對大局也起不多大的作用的.

            賽門鐵克應(yīng)該立即有所行動對中國的用戶,危機(jī)公關(guān)是體現(xiàn)公司市場應(yīng)變能力的一個素養(yǎng),強(qiáng)生的例子應(yīng)該是很好的教材.還有其他的廠商也應(yīng)該感覺到危機(jī),整個行業(yè)需要給客戶穩(wěn)定的情緒,要不就會出現(xiàn)"多米諾骨牌"效應(yīng)的.其實(shí)個人覺得賽門鐵克可以免費(fèi)為中國正版用戶升級一年,
          對于其他的用戶可以免費(fèi)獲得半年的正式版本.我想留住了中國人的心還怕沒有錢賺?

           中國信息化市場真的有點(diǎn)亂了,希望亂世能夠出英雄.
          posted on 2007-05-25 18:40 李志峰 閱讀(1421) 評論(5)  編輯  收藏 所屬分類: 項(xiàng)目管理

          評論

          # re: 瑞星有點(diǎn)過火了 2007-05-25 19:23 cheng
          恩~早就聽說瑞星的一些負(fù)面消息~~  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 瑞星有點(diǎn)過火了 2007-05-26 12:00 王子6號
          國有軟件是扶不起的阿斗
          不太認(rèn)同,中國的盜版太倡狂了.
          很多軟件公司做出來的東西沒有得到正常的收入,怎么來推進(jìn)研發(fā)的投入呢?
          沒有研發(fā)的投入又哪兒來的好軟件.
          中國的軟件業(yè)進(jìn)入了惡性循環(huán)了.  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 瑞星有點(diǎn)過火了 2007-05-27 07:48 xfcy2003
          @王子6號
          如果把盜版作為幌子的話,個人不感茍同,個人承認(rèn)盜版對軟件發(fā)展影響非常大,我想國人盜版盜得更多的是國外的產(chǎn)品.是否要反過來說反盜版技術(shù)應(yīng)用在國內(nèi)沒有被重視?反過來看看微軟對中國盜版市場的策略.應(yīng)用軟件本身的價格不是非常貴,然而大都的用戶學(xué)習(xí)成本就通過一些盜版來解決.我尊重軟件的勞動成果.但有幾個軟件公司尊重用戶呢?也真希望中國軟件企業(yè)能夠在這種惡性環(huán)境中起來幾個挑大梁的!  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 瑞星有點(diǎn)過火了 2007-05-27 17:35 dreamstone
          @王子6號
          是啊,盜版讓中國人都用的起軟件了,帶來了好處,也帶來了壞處,對軟件行業(yè)是極大的打擊。
            回復(fù)  更多評論
            

          # re: 瑞星有點(diǎn)過火了 2008-06-25 12:40 王子6號
          @xfcy2003
          如果把盜版作為幌子的話,個人不感茍同,個人承認(rèn)盜版對軟件發(fā)展影響非常大,我想國人盜版盜得更多的是國外的產(chǎn)品.是否要反過來說反盜版技術(shù)應(yīng)用在國內(nèi)沒有被重視?反過來看看微軟對中國盜版市場的策略.應(yīng)用軟件本身的價格不是非常貴,然而大都的用戶學(xué)習(xí)成本就通過一些盜版來解決.我尊重軟件的勞動成果.但有幾個軟件公司尊重用戶呢?也真希望中國軟件企業(yè)能夠在這種惡性環(huán)境中起來幾個挑大梁的!

          其實(shí)你說的這個,我也認(rèn)同.
          但是有一點(diǎn)是我們政治經(jīng)濟(jì)學(xué)里,都有過的.
          那就是對手過于強(qiáng)大,自身過于弱小而沒有采取保護(hù)措施的時候,是怎么樣的?
          微軟的做法很直接,一般用戶使用不要錢,盜版也不怎么管.
          想想微軟發(fā)展了多久?
          再想想微軟是怎么用辦公自動化軟件來打敗金山office的.
          這么優(yōu)秀的國產(chǎn)軟件,而且現(xiàn)在是免費(fèi),就算收費(fèi)價格也不貴,每年收取個人一套20塊錢,到現(xiàn)在也夠他自身發(fā)展啊.但是很可惜.
          說句不客氣的,如果說微軟說中國打擊盜版不利,還不如說是微軟采用了比較高超的傾銷手段.在當(dāng)時office差不多共同發(fā)展的時候,金山和微軟在office上相差不大的時候,微軟就采用了傾銷手段,而且還可以指責(zé)中國對盜版軟件的不做為來占據(jù)道義的制高點(diǎn),不得不服微軟在這一招上很厲害.

          如果再想想同期的ico和qq還有百度和google 淘寶和易趣
          基本上可以看出,以賣服務(wù)為主的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),幾乎無一敗績.
          而以應(yīng)用為主的,卻一塌糊涂.
          對于企業(yè)的辦公軟件如金蝶和用友這些財務(wù)軟件,借助著中國與外企不同的文化財務(wù)管理不同,也是占據(jù)著這些行業(yè)的龍頭位置,在經(jīng)過原始積累以后,他們的軟件不也很人性很易用嗎?  回復(fù)  更多評論
            


          只有注冊用戶登錄后才能發(fā)表評論。


          網(wǎng)站導(dǎo)航:
           
          主站蜘蛛池模板: 莱西市| 泽州县| 界首市| 大姚县| 弥勒县| 南皮县| 高州市| 西青区| 顺昌县| 肥东县| 大冶市| 商水县| 文安县| 阿图什市| 抚顺市| 海城市| 体育| 那曲县| 宜宾市| 大渡口区| 于都县| 建德市| 永宁县| 马山县| 随州市| 邢台市| 民勤县| 清丰县| 喀什市| 巴中市| 高阳县| 衡阳市| 米林县| 昌图县| 廉江市| 连州市| 柯坪县| 奇台县| 左权县| 博野县| 高唐县|