隨筆 - 11, 文章 - 1, 評論 - 20, 引用 - 0
          數(shù)據(jù)加載中……

          基于事件分發(fā)機制的企業(yè)應用開發(fā)

              做過DOS編程的人都知道,Dos編程和Window編程最大不同之一就是事件機制的編程,普遍的,目前事件機制的使用已經(jīng)在Windows下的應用程序中遍地開花了,可是基于事件傳播的應用僅僅限于window應用程序嗎?答案是:不。
              在IOC概念的不斷沖擊下,我們需要回頭去審視前兩年自己開發(fā)的,心中為之驕傲的,認為非常優(yōu)秀的程序,在這過程中,我們就會看到這些驕傲在最新的概念沖擊下煙消云散了。變成了丑陋的,緊耦合的反面范例。讓我們來看看以下場景:

           某公司有基于某平臺的兩子系統(tǒng),訂購系統(tǒng)A和財務系統(tǒng)B。當采購員在預采購某物品前,先在定購系統(tǒng)A中登記需要購買的貨物和價格,然后財務系統(tǒng)B就開始該筆購物款項的申請流程。
           首先讓我們來看看兩年前的代碼是怎么實現(xiàn)的:

           

          public class OrderService {
             
          private FinancialService  financialService=new FinancialServiceImpl();
               
          public Order saveOrder(Order order){
            。。。。處理訂單
                          financialService.createRequestOfMoney(order.getAmount());
             }

           }


          從上面的代碼中可以很明顯看到,定購系統(tǒng)A和財務子系統(tǒng)發(fā)生了耦合,也許有同志說,那我采用Spring等IOC框架來解耦:
           

          public class OrderService {
             
          private FinancialService  financialService;
             
          public void setFinancialService(FinancialService fs){
               
          this.financialService=fs;
             }

               
          public Order saveOrder(Order order){
            。。。。處理訂單
                          financialService.createRequestOfMoney(order.getAmount());
             }

           }


          財務子系統(tǒng)B的實現(xiàn)FinancialServiceImpl是通過Spring等IOC框架設置進去的。這樣不是很完美了嗎?

          但是我仍然要說,這個只是五十步笑百步罷了。再請看以下場景:該公司的業(yè)務規(guī)則起了變化,金額少于1萬元的定購不需要通過財務申請流程。這樣財務子系統(tǒng)B升級到B2了,多了一個直接撥款的API payMoney()。這時候,定購系統(tǒng)該怎么辦?除了修改代碼沒有別的辦法。這個時候,基于事件分發(fā)處理的機制就大派用場了。
            修改原來的訂單系統(tǒng)實現(xiàn)下單消息的廣播。
           

          public class OrderService extend EventBrocast{
             
          private FinancialService  financialService=new FinancialServiceImpl();
               
          public Order saveOrder(Order order){
            。。。。處理訂單
                          brocastEvent(
          new Event(order)); // ***
             }

           }

           

           實現(xiàn)一個消息監(jiān)聽器:

          public OrderEventListener implements EventListener{
            
          public void performed(Event e){
             Order order 
          =(Order) e.getObject();
              financialService.createRequestOfMoney(order.getAmount());
            }

           }

           

           在配置中設置(這里我們使用的是Spring)
           <bean id="orderService" ...>
            <property name="eventListener">
             <list>
              <ref local="orderListener"/>
             </list>
            </property>
           </bean>
           <bean id="orderListener" ...>

           這樣我們就實現(xiàn)了訂單系統(tǒng)和財務系統(tǒng)的解耦,如果財務系統(tǒng)發(fā)生的修改,我們就只需實現(xiàn)新的監(jiān)聽器就可以了:

           

          public  NewOrderEventListener implements EventListener{
              
          private FinancialService  financialService;
              
          public void setFinancialService(FinancialService fs){
               
          this.financialService=fs;
             }


            
          public void performed(Event e){
             Order order 
          =(Order) e.getObject();
              financialService.payMoney(order.getAmount());
            }

           }

           

           下一篇文章,我將引入AOP的概念來將系統(tǒng)提高到更高的抽象層次。
           (全文完)

          posted on 2005-12-05 20:28 wolfsquare 閱讀(87) 評論(0)  編輯  收藏


          只有注冊用戶登錄后才能發(fā)表評論。


          網(wǎng)站導航:
           
          主站蜘蛛池模板: 榆社县| 辽中县| 封开县| 安国市| 西充县| 武宣县| 修水县| 岱山县| 湘乡市| 桓台县| 灌南县| 张家川| 垣曲县| 丹棱县| 鄂州市| 绍兴县| 上虞市| 个旧市| 承德县| 名山县| 吕梁市| 东安县| 句容市| 会东县| 阿尔山市| 龙州县| 尼玛县| 庆城县| 长海县| 连云港市| 渭源县| 定结县| 玛曲县| 金阳县| 宣汉县| 平原县| 大田县| 中西区| 三原县| 南靖县| 清河县|