在Tom上，我被打到12k后，下了八盤(pán)，贏了七盤(pán)，看來(lái)我的水平是長(zhǎng)進(jìn)了。看多了，有些東西就明白了。其實(shí)，世界上的事情就是這樣。記得學(xué)過(guò)的一篇古文吧，“為學(xué)”。天下事有難易乎？沒(méi)有，都是不難也不易，象賣(mài)油翁的說(shuō)法，“手熟爾”。因此我從來(lái)不相信什么神話，我只知道接觸多了以后就熟悉了，熟悉以后，你才能理解，理解之后你才能超越。因此學(xué)東西的時(shí)候，最好先記住。這是最好的方式，非但不是愚蠢，而是樸實(shí)的，有效的。以前我只注重理解，而現(xiàn)在我開(kāi)始注重記憶，因?yàn)椴挥涀∈遣恍械摹Ｓ涀『螅拍苣眠^(guò)來(lái)就用；記住后，才能時(shí)時(shí)回味；記住后，才談得上積累。記住是為了忘記，是為了信手一揮，不用想，不用算的瀟灑，自由。
圍棋是精確的，有點(diǎn)像數(shù)學(xué)，大方面看上去模糊，但是，每一步都精確無(wú)比，不能有一路的誤差，失之毫厘，繆以千里。有一盤(pán)棋，我的最大的一條大龍都被殺掉了，但是我還是贏了，而且贏了很多。因?yàn)閷?duì)手太差了，倒不是我多高明。
下棋是一個(gè)從模糊到清楚的事情；做軟件也是；談戀愛(ài)也是；人生也是。下棋的時(shí)候，先總體有個(gè)大概的想法，是亂戰(zhàn)還是圍大模樣，總得有個(gè)構(gòu)思；做軟件是要先有創(chuàng)意，之后在逐漸細(xì)分；談戀愛(ài)更是如此，從開(kāi)始模糊，到后來(lái)塵埃落定，更是從模糊到定性的過(guò)程。正所謂無(wú)名萬(wàn)物之始，有名萬(wàn)物之母。
我不喜歡有人把寫(xiě)代碼看做挺高尚的事情。我認(rèn)為做寫(xiě)程序和做飯差不多，沒(méi)什么神奇的，都是普通的事情，沒(méi)有必要高尚化，而所謂的癡迷則更加夸張。如果說(shuō)以前我還不能算是太懂的化，那么現(xiàn)在我至少算是大部分都知道了，說(shuō)實(shí)話我不喜歡沒(méi)有創(chuàng)意的軟件，比如某些網(wǎng)站，我實(shí)在是不愿意浪費(fèi)時(shí)間在這種無(wú)意義的工作上。
我是喜歡java的風(fēng)格的，我最討厭的是c++，簡(jiǎn)直是太糟糕了。c已經(jīng)夠慘了，象c++這樣的東西，簡(jiǎn)直讓人受不了。groovy是個(gè)好主意，可是我希望有一本書(shū)才好，否則我是受不了只看電子材料的。
少則得，多則惑。現(xiàn)在我只用兩個(gè)框架sturts，hibernate，偶爾看看spring,我覺(jué)得學(xué)了這些之后，就足夠了。不要再學(xué)什么ejb3了，因?yàn)檫@些東西組合起來(lái)已經(jīng)很強(qiáng)大了，完全可以承擔(dān)大型應(yīng)用的需要。因?yàn)閟pring 有一些新鮮的思想，所以應(yīng)該學(xué)習(xí)一下，但是不必太著急，在學(xué)習(xí)struts和hibernate的時(shí)候偶爾看看就行了。
Ioc并非新鮮的概念，因?yàn)樗蛣?dòng)態(tài)載入是同意的，其中組合了java的接口轉(zhuǎn)換。但是aop就不得不好好注意一下了。我們可以把它想象成一種callback，只是這種調(diào)用覆蓋面更廣。有了一種普遍推廣的意味。這種截取對(duì)于安全控制來(lái)說(shuō)實(shí)在是太好了。spring已經(jīng)有了一個(gè)安全框架acgie（也許拼錯(cuò)了）。應(yīng)該抽時(shí)間好好學(xué)學(xué)。還有一個(gè)就是事務(wù)，spring 也有方案。如此，靈活明確的控制，比學(xué)習(xí)ejb清楚多了，spring才是程序員應(yīng)該理解使用的東西。
因此spring才是核心，hibernate and struts都是輔助。再想想是，靈活簡(jiǎn)潔的結(jié)構(gòu)才是核心。
再說(shuō)一下struts，我看到好多抱怨，我其實(shí)也有抱怨。但是，struts的優(yōu)點(diǎn)是非常的明確，正如我們的抱怨一樣，有針對(duì)性。struts提供了靈活的控制層，這是web層最最需要的，也是我們使用struts的主要理由。要求完美的東西是過(guò)分的，因此，struts還是當(dāng)前web層的最好選擇。
再說(shuō)一下ActionForm，我覺(jué)得永遠(yuǎn)也不要直接使用ActionForm作為業(yè)務(wù)層使用的Bean，因?yàn)锳ctionForm僅僅是個(gè)運(yùn)輸工具，裝的一堆東西可能是打包的，也可能是散亂的。因此，必須有一個(gè)拆分和打包ActionForm的環(huán)節(jié)，處理ActionForm，這也正是struts的重大缺點(diǎn)（我認(rèn)為這是最大的問(wèn)題）。由于要處理ActionForm，使得我們分層時(shí)有點(diǎn)困難，也增加了一點(diǎn)多余的麻煩。
Validator是個(gè)好想法，用了一下覺(jué)得很方便，不錯(cuò)。
還有一個(gè)問(wèn)題就是中間層的問(wèn)題。主要的業(yè)務(wù)邏輯放在哪里呢？我們是用singlten，我并不覺(jué)得多好，但是基本解決了問(wèn)題。我現(xiàn)在疑惑的是有沒(méi)有更好的方法？（如果那位知道請(qǐng)告訴我）
還有一點(diǎn)就是struts的標(biāo)簽庫(kù)，我實(shí)在是不太欣賞。因?yàn)樗黠@要比jstl的設(shè)計(jì)要差一些。它有點(diǎn)麻煩，不夠清楚，犯了大忌。但是用struts又不得不用它的某些標(biāo)簽庫(kù)，實(shí)在是讓人很煩。