上個(gè)星期升級(jí)了Eclipse,升級(jí)之后,使用了幾天,發(fā)現(xiàn)報(bào)錯(cuò)和crash的幾率很小了,它的error log view里面也清靜了不少.
前一段時(shí)間,Netbeans6的正式版出來(lái),使用了一下,感覺不錯(cuò),而當(dāng)時(shí)Eclipse Europa老是出錯(cuò)崩潰掉,讓我非常的惱火,所以很想轉(zhuǎn)用Netbeans,有一個(gè)項(xiàng)目,是Java GUI程序,在初始階段,用Netbeans構(gòu)建Java Swing界面,那叫一個(gè)爽啊.不過后面程序,出現(xiàn)了一些問題,比如內(nèi)存泄漏,莫名奇妙的CPU占用100%啊.用Netbeans做profile也挺不錯(cuò)的.但是到了追蹤問題的時(shí)候,用Netbeans的debug老是感覺不爽.哪個(gè)調(diào)試器沒有Eclipse好用,Eclipse可以實(shí)時(shí)的看每個(gè)活躍線程的變量,并且變量的輸出看起來(lái)很舒服,而netbeans卻感覺怪怪的,所以后來(lái)這個(gè)已經(jīng)構(gòu)建好GUI的項(xiàng)目又轉(zhuǎn)成了Eclipse的工程.還有就是Netbeans不能運(yùn)行庫(kù)中的classes,而給library綁定源代碼的方式也怪怪的,沒有像Eclipse那么方便,直接給一個(gè)jar包指定源碼就可以了.另外代碼編輯器,Eclipse比Netbeans還是舒服些.也許是對(duì)Netbeans不熟悉吧,也不想花時(shí)間去仔細(xì)學(xué)一個(gè)新的IDE,所以呢,以后還是堅(jiān)持用Eclipse好了.對(duì)于Netbeans,就用用它的GUI Builder好了.要是Eclipse也有那么好的GUIbuilder該多好啊.可是那個(gè)VE的項(xiàng)目總是進(jìn)度不怎么樣,并且以前用過,感覺太慢.從網(wǎng)上知道MyEclipse移植了Netbeans的GUI Builder,不過MyEclipse是要賣錢的啊.另外還有一個(gè)好用點(diǎn)的Designer,也是商業(yè)的.說(shuō)真的,我感覺做純粹的Swing GUI,而不是RCP,SWT, netbeans的GUI Builder是我覺得最好的.
前一段時(shí)間,Netbeans6的正式版出來(lái),使用了一下,感覺不錯(cuò),而當(dāng)時(shí)Eclipse Europa老是出錯(cuò)崩潰掉,讓我非常的惱火,所以很想轉(zhuǎn)用Netbeans,有一個(gè)項(xiàng)目,是Java GUI程序,在初始階段,用Netbeans構(gòu)建Java Swing界面,那叫一個(gè)爽啊.不過后面程序,出現(xiàn)了一些問題,比如內(nèi)存泄漏,莫名奇妙的CPU占用100%啊.用Netbeans做profile也挺不錯(cuò)的.但是到了追蹤問題的時(shí)候,用Netbeans的debug老是感覺不爽.哪個(gè)調(diào)試器沒有Eclipse好用,Eclipse可以實(shí)時(shí)的看每個(gè)活躍線程的變量,并且變量的輸出看起來(lái)很舒服,而netbeans卻感覺怪怪的,所以后來(lái)這個(gè)已經(jīng)構(gòu)建好GUI的項(xiàng)目又轉(zhuǎn)成了Eclipse的工程.還有就是Netbeans不能運(yùn)行庫(kù)中的classes,而給library綁定源代碼的方式也怪怪的,沒有像Eclipse那么方便,直接給一個(gè)jar包指定源碼就可以了.另外代碼編輯器,Eclipse比Netbeans還是舒服些.也許是對(duì)Netbeans不熟悉吧,也不想花時(shí)間去仔細(xì)學(xué)一個(gè)新的IDE,所以呢,以后還是堅(jiān)持用Eclipse好了.對(duì)于Netbeans,就用用它的GUI Builder好了.要是Eclipse也有那么好的GUIbuilder該多好啊.可是那個(gè)VE的項(xiàng)目總是進(jìn)度不怎么樣,并且以前用過,感覺太慢.從網(wǎng)上知道MyEclipse移植了Netbeans的GUI Builder,不過MyEclipse是要賣錢的啊.另外還有一個(gè)好用點(diǎn)的Designer,也是商業(yè)的.說(shuō)真的,我感覺做純粹的Swing GUI,而不是RCP,SWT, netbeans的GUI Builder是我覺得最好的.