銀行借款與租賃有什么區(qū)別？

　　無論從承擔(dān)風(fēng)險的角度出發(fā)，還是從會計(jì)處理的角度出發(fā)，簡單融資租賃方式實(shí)質(zhì)上與分期付款沒有本質(zhì)上的區(qū)別。但是，與分期付款相比，融資租賃的物件所有權(quán)明確；債權(quán)人的利益能得到充分保護(hù)；承租人出現(xiàn)違約時，法律依據(jù)充分而明確。盡管成本可能會高于貸款，境外投資者仍堅(jiān)持申請進(jìn)入融資租賃領(lǐng)域，例如汽車等動產(chǎn)的融資租賃。

　　經(jīng)營租賃和銀行借款之間則存在著較大的區(qū)別。經(jīng)營租賃和銀行借款在會計(jì)處理和信息披露上，完全不一樣。銀行信貸業(yè)務(wù)不可能影響客戶的自有資產(chǎn)的比例，而經(jīng)營租賃能更多地滿足客戶的自有資產(chǎn)的比例，而經(jīng)營租賃能更多地滿足客戶在租金費(fèi)用化、表外融資等需求。將銀行借款與租賃業(yè)務(wù)相比，租賃公司的優(yōu)勢和生存空間，主要還是表現(xiàn)在經(jīng)營租賃方式上。參見表4。根據(jù)國際金融公司的介紹，如果租賃的市場滲透率在10%以下，銀行業(yè)務(wù)和租賃業(yè)務(wù)不會出現(xiàn)競爭。

資料來源：http://rz.topfo.com/