操作符優化
IN 操作符
用
IN
寫出來的
SQL
的優點是比較容易寫及清晰易懂，這比較適合現代軟件開發的風格。
但是用
IN
的
SQL
性能總是比較低的，從
ORACLE
執行的步驟來分析用
IN
的
SQL
與不用
IN
的
SQL
有以下區別：
?????? ORACLE
試圖將其轉換成多個表的連接，如果轉換不成功則先執行
IN
里面的子查詢，再查詢外層的表記錄，如果轉換成功則直接采用多個表的連接方式查詢。由此可見用
IN
的
SQL
至少多了一個轉換的過程。一般的
SQL
都可以轉換成功，但對于含有分組統計等方面的
SQL
就不能轉換了。
??????
推薦方案：在業務密集的
SQL
當中盡量不采用
IN
操作符。
NOT IN操作符
??????
此操作是強列推薦不使用的，因為它不能應用表的索引。
??????
推薦方案：用
NOT EXISTS
或（外連接
+
判斷為空）方案代替
<> 操作符（不等于）
??????
不等于操作符是永遠不會用到索引的，因此對它的處理只會產生全表掃描。
推薦方案：用其它相同功能的操作運算代替，如
?????? a<>0
改為
a>0 or a<0
?????? a<>’’
改為
a>’’
IS NULL 或
IS NOT NULL操作（判斷字段是否為空）
??????
判斷字段是否為空一般是不會應用索引的，因為
B
樹索引是不索引空值的。
??????
推薦方案：
用其它相同功能的操作運算代替，如
?????? a is not null
改為
a>0
或
a>’’
等。
??????
不允許字段為空，而用一個缺省值代替空值，如業擴申請中狀態字段不允許為空，缺省為申請。
??????
建立位圖索引（有分區的表不能建，位圖索引比較難控制，如字段值太多索引會使性能下降，多人更新操作會增加數據塊鎖的現象）
> 及
< 操作符（大于或小于操作符）
??????
大于或小于操作符一般情況下是不用調整的，因為它有索引就會采用索引查找，但有的情況下可以對它進行優化，如一個表有
100
萬記錄，一個數值型字段
A
，
30
萬記錄的
A=0
，
30
萬記錄的
A=1
，
39
萬記錄的
A=2
，
1
萬記錄的
A=3
。那么執行
A>2
與
A>=3
的效果就有很大的區別了，因為
A>2
時
ORACLE
會先找出為
2
的記錄索引再進行比較，而
A>=3
時
ORACLE
則直接找到
=3
的記錄索引。
LIKE操作符
LIKE
操作符可以應用通配符查詢，里面的通配符組合可能達到幾乎是任意的查詢，但是如果用得不好則會產生性能上的問題，如
LIKE ‘%5400%’
這種查詢不會引用索引，而
LIKE ‘X5400%’
則會引用范圍索引。一個實際例子：用
YW_YHJBQK
表中營業編號后面的戶標識號可來查詢營業編號
YY_BH LIKE ‘%5400%’
這個條件會產生全表掃描，如果改成
YY_BH LIKE ’X5400%’ OR YY_BH LIKE ’B5400%’
則會利用
YY_BH
的索引進行兩個范圍的查詢，性能肯定大大提高。
UNION操作符
UNION
在進行表鏈接后會篩選掉重復的記錄，所以在表鏈接后會對所產生的結果集進行排序運算，刪除重復的記錄再返回結果。實際大部分應用中是不會產生重復的記錄，最常見的是過程表與歷史表
UNION
。如：
select * from gc_dfys
union
select * from ls_jg_dfys
這個
SQL
在運行時先取出兩個表的結果，再用排序空間進行排序刪除重復的記錄，最后返回結果集，如果表數據量大的話可能會導致用磁盤進行排序。
推薦方案：采用
UNION ALL
操作符替代
UNION
，因為
UNION ALL
操作只是簡單的將兩個結果合并后就返回。
select * from gc_dfys
union all
select * from ls_jg_dfys
SQL
書寫的影響
同一功能同一性能不同寫法
SQL的影響
如一個
SQL
在
A
程序員寫的為
?????? Select * from zl_yhjbqk
B
程序員寫的為
?????? Select * from dlyx.zl_yhjbqk
（帶表所有者的前綴）
C
程序員寫的為
?????? Select * from DLYX.ZLYHJBQK
（大寫表名）
D
程序員寫的為
?????? Select *? from DLYX.ZLYHJBQK
（中間多了空格）
以上四個
SQL
在
ORACLE
分析整理之后產生的結果及執行的時間是一樣的，但是從
ORACLE
共享內存
SGA
的原理，可以得出
ORACLE
對每個
SQL
都會對其進行一次分析，并且占用共享內存，如果將
SQL
的字符串及格式寫得完全相同則
ORACLE
只會分析一次，共享內存也只會留下一次的分析結果，這不僅可以減少分析
SQL
的時間，而且可以減少共享內存重復的信息，
ORACLE
也可以準確統計
SQL
的執行頻率。
WHERE后面的條件順序影響
WHERE
子句后面的條件順序對大數據量表的查詢會產生直接的影響，如
Select * from zl_yhjbqk where dy_dj = '1KV以下' and xh_bz=1
Select * from zl_yhjbqk where xh_bz=1? and dy_dj = '1KV以下'
以上兩個
SQL
中
dy_dj
（電壓等級）及xh_bz（銷戶標志）兩個字段都沒進行索引，所以執行的時候都是全表掃描，第一條SQL的dy_dj = '1KV以下'條件在記錄集內比率為99%，而xh_bz=1的比率只為0.5%，在進行第一條SQL的時候99%條記錄都進行dy_dj及xh_bz的比較，而在進行第二條SQL的時候0.5%條記錄都進行dy_dj及xh_bz
的比較，以此可以得出第二條SQL的CPU占用率明顯比第一條低。
查詢表順序的影響
在
FROM
后面的表中的列表順序會對
SQL
執行性能影響，在沒有索引及
ORACLE
沒有對表進行統計分析的情況下
ORACLE
會按表出現的順序進行鏈接，由此因為表的順序不對會產生十分耗服務器資源的數據交叉。（注：如果對表進行了統計分析，
ORACLE
會自動先進小表的鏈接，再進行大表的鏈接）
SQL語句索引的利用
對操作符的優化（見上節）
對條件字段的一些優化
采用函數處理的字段不能利用索引，如：
substr(hbs_bh,1,4)=’5400’
，優化處理：
hbs_bh like ‘5400%’
trunc(sk_rq)=trunc(sysdate)
， 優化處理：
sk_rq>=trunc(sysdate) and sk_rq<trunc(sysdate+1)
進行了顯式或隱式的運算的字段不能進行索引，如：
ss_df+20>50
，優化處理：
ss_df>30
‘X’||hbs_bh>’X5400021452’
，優化處理：
hbs_bh>’5400021542’
sk_rq+5=sysdate
，優化處理：
sk_rq=sysdate-5
hbs_bh=5401002554
，優化處理：
hbs_bh=’ 5401002554’
，注：此條件對hbs_bh
進行隱式的
to_number
轉換，因為
hbs_bh
字段是字符型。
條件內包括了多個本表的字段運算時不能進行索引，如：
ys_df>cx_df
，無法進行優化
qc_bh||kh_bh=’5400250000’
，優化處理：
qc_bh=’5400’ and kh_bh=’250000’
應用
ORACLE的
HINT（提示）處理
提示處理是在
ORACLE
產生的
SQL
分析執行路徑不滿意的情況下要用到的。它可以對
SQL
進行以下方面的提示
目標方面的提示：
COST
（按成本優化）
RULE
（按規則優化）
CHOOSE
（缺省）（
ORACLE
自動選擇成本或規則進行優化）
ALL_ROWS
（所有的行盡快返回）
FIRST_ROWS
（第一行數據盡快返回）
執行方法的提示：
USE_NL
（使用
NESTED LOOPS
方式聯合）
USE_MERGE
（使用
MERGE JOIN
方式聯合）
USE_HASH
（使用
HASH JOIN
方式聯合）
索引提示：
INDEX
（
TABLE INDEX
）（使用提示的表索引進行查詢）
其它高級提示（如并行處理等等）
ORACLE
的提示功能是比較強的功能，也是比較復雜的應用，并且提示只是給
ORACLE
執行的一個建議，有時如果出于成本方面的考慮
ORACLE
也可能不會按提示進行。根據實踐應用，一般不建議開發人員應用
ORACLE
提示，因為各個數據庫及服務器性能情況不一樣，很可能一個地方性能提升了，但另一個地方卻下降了，
ORACLE
在
SQL
執行分析方面已經比較成熟，如果分析執行的路徑不對首先應在數據庫結構（主要是索引）、服務器當前性能（共享內存、磁盤文件碎片）、數據庫對象（表、索引）統計信息是否正確這幾方面分析。
操作符優化
IN 操作符
用
IN
寫出來的
SQL
的優點是比較容易寫及清晰易懂，這比較適合現代軟件開發的風格。
但是用
IN
的
SQL
性能總是比較低的，從
ORACLE
執行的步驟來分析用
IN
的
SQL
與不用
IN
的
SQL
有以下區別：
?????? ORACLE
試圖將其轉換成多個表的連接，如果轉換不成功則先執行
IN
里面的子查詢，再查詢外層的表記錄，如果轉換成功則直接采用多個表的連接方式查詢。由此可見用
IN
的
SQL
至少多了一個轉換的過程。一般的
SQL
都可以轉換成功，但對于含有分組統計等方面的
SQL
就不能轉換了。
??????
推薦方案：在業務密集的
SQL
當中盡量不采用
IN
操作符。
NOT IN操作符
??????
此操作是強列推薦不使用的，因為它不能應用表的索引。
??????
推薦方案：用
NOT EXISTS
或（外連接
+
判斷為空）方案代替
<> 操作符（不等于）
??????
不等于操作符是永遠不會用到索引的，因此對它的處理只會產生全表掃描。
推薦方案：用其它相同功能的操作運算代替，如
?????? a<>0
改為
a>0 or a<0
?????? a<>’’
改為
a>’’
IS NULL 或
IS NOT NULL操作（判斷字段是否為空）
??????
判斷字段是否為空一般是不會應用索引的，因為
B
樹索引是不索引空值的。
??????
推薦方案：
用其它相同功能的操作運算代替，如
?????? a is not null
改為
a>0
或
a>’’
等。
??????
不允許字段為空，而用一個缺省值代替空值，如業擴申請中狀態字段不允許為空，缺省為申請。
??????
建立位圖索引（有分區的表不能建，位圖索引比較難控制，如字段值太多索引會使性能下降，多人更新操作會增加數據塊鎖的現象）
> 及
< 操作符（大于或小于操作符）
??????
大于或小于操作符一般情況下是不用調整的，因為它有索引就會采用索引查找，但有的情況下可以對它進行優化，如一個表有
100
萬記錄，一個數值型字段
A
，
30
萬記錄的
A=0
，
30
萬記錄的
A=1
，
39
萬記錄的
A=2
，
1
萬記錄的
A=3
。那么執行
A>2
與
A>=3
的效果就有很大的區別了，因為
A>2
時
ORACLE
會先找出為
2
的記錄索引再進行比較，而
A>=3
時
ORACLE
則直接找到
=3
的記錄索引。
LIKE操作符
LIKE
操作符可以應用通配符查詢，里面的通配符組合可能達到幾乎是任意的查詢，但是如果用得不好則會產生性能上的問題，如
LIKE ‘%5400%’
這種查詢不會引用索引，而
LIKE ‘X5400%’
則會引用范圍索引。一個實際例子：用
YW_YHJBQK
表中營業編號后面的戶標識號可來查詢營業編號
YY_BH LIKE ‘%5400%’
這個條件會產生全表掃描，如果改成
YY_BH LIKE ’X5400%’ OR YY_BH LIKE ’B5400%’
則會利用
YY_BH
的索引進行兩個范圍的查詢，性能肯定大大提高。
UNION操作符
UNION
在進行表鏈接后會篩選掉重復的記錄，所以在表鏈接后會對所產生的結果集進行排序運算，刪除重復的記錄再返回結果。實際大部分應用中是不會產生重復的記錄，最常見的是過程表與歷史表
UNION
。如：
select * from gc_dfys
union
select * from ls_jg_dfys
這個
SQL
在運行時先取出兩個表的結果，再用排序空間進行排序刪除重復的記錄，最后返回結果集，如果表數據量大的話可能會導致用磁盤進行排序。
推薦方案：采用
UNION ALL
操作符替代
UNION
，因為
UNION ALL
操作只是簡單的將兩個結果合并后就返回。
select * from gc_dfys
union all
select * from ls_jg_dfys
SQL
書寫的影響
同一功能同一性能不同寫法
SQL的影響
如一個
SQL
在
A
程序員寫的為
?????? Select * from zl_yhjbqk
B
程序員寫的為
?????? Select * from dlyx.zl_yhjbqk
（帶表所有者的前綴）
C
程序員寫的為
?????? Select * from DLYX.ZLYHJBQK
（大寫表名）
D
程序員寫的為
?????? Select *? from DLYX.ZLYHJBQK
（中間多了空格）
以上四個
SQL
在
ORACLE
分析整理之后產生的結果及執行的時間是一樣的，但是從
ORACLE
共享內存
SGA
的原理，可以得出
ORACLE
對每個
SQL
都會對其進行一次分析，并且占用共享內存，如果將
SQL
的字符串及格式寫得完全相同則
ORACLE
只會分析一次，共享內存也只會留下一次的分析結果，這不僅可以減少分析
SQL
的時間，而且可以減少共享內存重復的信息，
ORACLE
也可以準確統計
SQL
的執行頻率。
WHERE后面的條件順序影響
WHERE
子句后面的條件順序對大數據量表的查詢會產生直接的影響，如
Select * from zl_yhjbqk where dy_dj = '1KV以下' and xh_bz=1
Select * from zl_yhjbqk where xh_bz=1? and dy_dj = '1KV以下'
以上兩個
SQL
中
dy_dj
（電壓等級）及xh_bz（銷戶標志）兩個字段都沒進行索引，所以執行的時候都是全表掃描，第一條SQL的dy_dj = '1KV以下'條件在記錄集內比率為99%，而xh_bz=1的比率只為0.5%，在進行第一條SQL的時候99%條記錄都進行dy_dj及xh_bz的比較，而在進行第二條SQL的時候0.5%條記錄都進行dy_dj及xh_bz
的比較，以此可以得出第二條SQL的CPU占用率明顯比第一條低。
查詢表順序的影響
在
FROM
后面的表中的列表順序會對
SQL
執行性能影響，在沒有索引及
ORACLE
沒有對表進行統計分析的情況下
ORACLE
會按表出現的順序進行鏈接，由此因為表的順序不對會產生十分耗服務器資源的數據交叉。（注：如果對表進行了統計分析，
ORACLE
會自動先進小表的鏈接，再進行大表的鏈接）
SQL語句索引的利用
對操作符的優化（見上節）
對條件字段的一些優化
采用函數處理的字段不能利用索引，如：
substr(hbs_bh,1,4)=’5400’
，優化處理：
hbs_bh like ‘5400%’
trunc(sk_rq)=trunc(sysdate)
， 優化處理：
sk_rq>=trunc(sysdate) and sk_rq<trunc(sysdate+1)
進行了顯式或隱式的運算的字段不能進行索引，如：
ss_df+20>50
，優化處理：
ss_df>30
‘X’||hbs_bh>’X5400021452’
，優化處理：
hbs_bh>’5400021542’
sk_rq+5=sysdate
，優化處理：
sk_rq=sysdate-5
hbs_bh=5401002554
，優化處理：
hbs_bh=’ 5401002554’
，注：此條件對hbs_bh
進行隱式的
to_number
轉換，因為
hbs_bh
字段是字符型。
條件內包括了多個本表的字段運算時不能進行索引，如：
ys_df>cx_df
，無法進行優化
qc_bh||kh_bh=’5400250000’
，優化處理：
qc_bh=’5400’ and kh_bh=’250000’
應用
ORACLE的
HINT（提示）處理
提示處理是在
ORACLE
產生的
SQL
分析執行路徑不滿意的情況下要用到的。它可以對
SQL
進行以下方面的提示
目標方面的提示：
COST
（按成本優化）
RULE
（按規則優化）
CHOOSE
（缺省）（
ORACLE
自動選擇成本或規則進行優化）
ALL_ROWS
（所有的行盡快返回）
FIRST_ROWS
（第一行數據盡快返回）
執行方法的提示：
USE_NL
（使用
NESTED LOOPS
方式聯合）
USE_MERGE
（使用
MERGE JOIN
方式聯合）
USE_HASH
（使用
HASH JOIN
方式聯合）
索引提示：
INDEX
（
TABLE INDEX
）（使用提示的表索引進行查詢）
其它高級提示（如并行處理等等）
ORACLE
的提示功能是比較強的功能，也是比較復雜的應用，并且提示只是給
ORACLE
執行的一個建議，有時如果出于成本方面的考慮
ORACLE
也可能不會按提示進行。根據實踐應用，一般不建議開發人員應用
ORACLE
提示，因為各個數據庫及服務器性能情況不一樣，很可能一個地方性能提升了，但另一個地方卻下降了，
ORACLE
在
SQL
執行分析方面已經比較成熟，如果分析執行的路徑不對首先應在數據庫結構（主要是索引）、服務器當前性能（共享內存、磁盤文件碎片）、數據庫對象（表、索引）統計信息是否正確這幾方面分析。