Just Java IT

          西門町學(xué)士關(guān)于Java的隨便一說而已……

          又說Eclipse與NetBeans

          文:西門町學(xué)士

          Eclipse的陣營一向強(qiáng)大,最近又加入了一家重量級的公司:Google,相形之下,NetBeans的陣營顯得有點(diǎn)那么“勢單力薄”。
          我本人則由于對Swing的喜愛及對SWT的不喜愛,一直(從NB3.0以來)使用NetBeans。
          (以前的NetBeans確實(shí)不夠好用,建個(gè)Project還得先mount一下,典型的Unix思維)雙方這幾年的發(fā)展,從架構(gòu)和功能上來說,現(xiàn)在NetBeans和Eclipse已經(jīng)是大同小異,沒有誰比誰牛×。對于developers,用誰憑喜好。
          可 對于想通過這兩個(gè)平臺來賺錢的企業(yè)來說,二者的區(qū)別可就太大了。看看Eclipse的陣營(雙方的家長就不提了):BEA, Borland, Intel, Sybase, Adobe, Oracle, Google, etc全是些IT屆NB哄哄的大牛;再看看NetBeans的部隊(duì):一隊(duì)的無名小卒,大名鼎鼎的也有:Amazon:賣書的;eBay:做生意的;HP: 賣PC的;還有賣手機(jī)的,做開源的,不一而足,感覺有點(diǎn)歪瓜裂棗似的。我就納悶兒了:同樣都是做Java IDE 的,受到的待遇區(qū)別咋就這么大呢!何況像Borland這樣的本來JBuilder和NetBeans就很相近,為什么還得繞個(gè)彎兒去舔SWT的屁股? (李維還在信心滿滿的說什么Java開發(fā)王者,反正我是不信
          今 兒個(gè)感覺有點(diǎn)想明白了:Eclipse是搭個(gè)基本架子,剩下的這些公司在上面做自己的東東然后就可以拿去賣錢了,像MyEclipse、Borland都 是這么個(gè)想法;而NetBeans呢,Sun好像是把它定位成送給Developers的禮物(那里面裝的當(dāng)然就會(huì)是Sun所領(lǐng)導(dǎo)的Java技術(shù),而不會(huì) 是那個(gè)覬覦者IBM的Java技術(shù)),IDE free, Web pack free, mobility pack free, Enterprise pack free, 等等等等通通free,免費(fèi)大贈(zèng)送,咱們開發(fā)者當(dāng)然是高興了,既不要錢,又是最新技術(shù),還有個(gè)Sun蓋的“正統(tǒng)”大章。可對于那些公司就不一樣了,老子吃 的就是這碗飯,你全送人了我喝西北風(fēng)啊?還活不活啊我?你以為我像JBoss那樣傻,不賣產(chǎn)品賣服務(wù)?JBoss不就是發(fā)現(xiàn)這碗飯不好吃才把 Rickard Oberg這個(gè)頑固不化的家伙給踹出門的嗎。所以這些公司才紛紛對NetBeans離的遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,像見了娘親一向撲向Eclipse的懷抱~~
          不管怎么說,我還是Swing的堅(jiān)定支持者,支持Sun,支持NetBeans,最后,感謝James Golsing,感謝Groove Coverage(我是邊聽God is A Girl一邊碼字兒的),感謝你的眼睛不辭辛勞地看到這里!

          posted on 2006-12-15 22:42 西門町學(xué)士 閱讀(1152) 評論(4)  編輯  收藏 所屬分類: Java

          Feedback

          # re: 又說Eclipse與NetBeans 2007-02-08 16:47 rehte

          呵呵,不錯(cuò),分析的很精到。我也喜歡netbeans,netbeans今年可能會(huì)長足發(fā)展,爭奪回一部分市場,畢竟得程序員者得天下。eclipse的未來前途是它其RCP平臺,在單單Java IDE市場可能最終要敗給NetBeans。
          當(dāng)然各大想賺錢的公司可以繼續(xù)使用eclipse rcp platform來開發(fā)自己的IDE,最終的局面是嚴(yán)格意義上的eclipse IDE不存在了,而是各種各樣的eclipse-based的IDE同netbeans之間進(jìn)行競爭。而netbeans是開源免費(fèi)的IDE,而這些eclipse-based的IDE都是商用的,它們最終和netbeans會(huì)形成穩(wěn)定的市場份額。netbeans最終會(huì)占據(jù)市場份額第一,當(dāng)然這兒說的是把各個(gè)eclipse-based IDE看成是不同的IDE,如果把所有eclipse-based IDE都看成一個(gè)IDE的話,可能netbeans還是比不過的。
            回復(fù)  更多評論   

          # re: 又說Eclipse與NetBeans 2007-03-29 19:58 liupopo

          分析的不錯(cuò),后面跟的評論也非常不錯(cuò)。  回復(fù)  更多評論   

          # re: 又說Eclipse與NetBeans 2007-04-02 17:09 zxw

          還沒有用過netbeans,一直都用jbuilder,不過連borland都變節(jié)了。  回復(fù)  更多評論   

          # re: 又說Eclipse與NetBeans 2007-04-08 00:00 wingtrace

          見了NetBeans5.5之后我才發(fā)現(xiàn),
          就Web開發(fā)而言,nb確實(shí)比eclipse方便多了。

          沒有myeclipse或者lomboz這樣的插件支持的話,eclipse用來做純Java以外的東西效率簡直就和記事本差不多。

          nb55在web開發(fā)方面還有一個(gè)值得俺欣賞的地方,
          就是http請求和應(yīng)答的監(jiān)視--把這個(gè)功能集成到ide里面簡直就是一個(gè)創(chuàng)意。  回復(fù)  更多評論   

          主站蜘蛛池模板: 凌源市| 扎囊县| 额济纳旗| 河西区| 平山县| 麻城市| 西和县| 潼关县| 临潭县| 萝北县| 大同市| 叶城县| 永新县| 定远县| 滦南县| 兴山县| 陈巴尔虎旗| 康定县| 汝阳县| 庆阳市| 响水县| 六盘水市| 五大连池市| 吉首市| 阿拉善右旗| 民丰县| 通榆县| 陆丰市| 新疆| 广宁县| 砚山县| 温泉县| 平利县| 罗城| 遵义市| 武冈市| 登封市| 舞阳县| 安达市| 中阳县| 仁布县|