又說Eclipse與NetBeans
文:西門町學(xué)士Eclipse的陣營一向強(qiáng)大,最近又加入了一家重量級的公司:Google,相形之下,NetBeans的陣營顯得有點(diǎn)那么“勢單力薄”。
我本人則由于對Swing的喜愛及對SWT的不喜愛,一直(從NB3.0以來)使用NetBeans。
(以前的NetBeans確實(shí)不夠好用,建個(gè)Project還得先mount一下,典型的Unix思維)雙方這幾年的發(fā)展,從架構(gòu)和功能上來說,現(xiàn)在NetBeans和Eclipse已經(jīng)是大同小異,沒有誰比誰牛×。對于developers,用誰憑喜好。
可 對于想通過這兩個(gè)平臺來賺錢的企業(yè)來說,二者的區(qū)別可就太大了。看看Eclipse的陣營(雙方的家長就不提了):BEA, Borland, Intel, Sybase, Adobe, Oracle, Google, etc全是些IT屆NB哄哄的大牛;再看看NetBeans的部隊(duì):一隊(duì)的無名小卒,大名鼎鼎的也有:Amazon:賣書的;eBay:做生意的;HP: 賣PC的;還有賣手機(jī)的,做開源的,不一而足,感覺有點(diǎn)歪瓜裂棗似的。我就納悶兒了:同樣都是做Java IDE 的,受到的待遇區(qū)別咋就這么大呢!何況像Borland這樣的本來JBuilder和NetBeans就很相近,為什么還得繞個(gè)彎兒去舔SWT的屁股? (李維還在信心滿滿的說什么Java開發(fā)王者,反正我是不信

今 兒個(gè)感覺有點(diǎn)想明白了:Eclipse是搭個(gè)基本架子,剩下的這些公司在上面做自己的東東然后就可以拿去賣錢了,像MyEclipse、Borland都 是這么個(gè)想法;而NetBeans呢,Sun好像是把它定位成送給Developers的禮物(那里面裝的當(dāng)然就會(huì)是Sun所領(lǐng)導(dǎo)的Java技術(shù),而不會(huì) 是那個(gè)覬覦者IBM的Java技術(shù)),IDE free, Web pack free, mobility pack free, Enterprise pack free, 等等等等通通free,免費(fèi)大贈(zèng)送,咱們開發(fā)者當(dāng)然是高興了,既不要錢,又是最新技術(shù),還有個(gè)Sun蓋的“正統(tǒng)”大章。可對于那些公司就不一樣了,老子吃 的就是這碗飯,你全送人了我喝西北風(fēng)啊?還活不活啊我?你以為我像JBoss那樣傻,不賣產(chǎn)品賣服務(wù)?JBoss不就是發(fā)現(xiàn)這碗飯不好吃才把 Rickard Oberg這個(gè)頑固不化的家伙給踹出門的嗎。所以這些公司才紛紛對NetBeans離的遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,像見了娘親一向撲向Eclipse的懷抱~~
不管怎么說,我還是Swing的堅(jiān)定支持者,支持Sun,支持NetBeans,最后,感謝James Golsing,感謝Groove Coverage(我是邊聽God is A Girl一邊碼字兒的),感謝你的眼睛不辭辛勞地看到這里!
posted on 2006-12-15 22:42 西門町學(xué)士 閱讀(1152) 評論(4) 編輯 收藏 所屬分類: Java