雖然看起來(lái)兩者似乎沒(méi)有什么聯(lián)系,但是看起來(lái) 工作流 的一些概念和狀態(tài)圖有著驚人的相似之處,或許是我過(guò)去對(duì) UML 的理解太少了,而對(duì) UML 的理解有僅限于 Class Diagram 和 Sequence Diagram,而且僅僅是一些粗淺的認(rèn)識(shí),而在和 Sze Hung 老大以及 james 討論問(wèn)題的時(shí)候,也經(jīng)常遇到狀態(tài)機(jī)的概念,或許是我在這方面太過(guò)于薄弱了。今天在 dearbook 定的 UML User Guide 2nd 也到了,這本凝聚了 Rational 三巨頭的心血之作中貫徹著這樣的思想。希望能夠從中吸取更多精華吧。
很多粗人都常常認(rèn)為 UML 只是畫圖的東西,三兩頁(yè)就可以講完的東西,何必弄這么多呢,還印出 n 多本書,簡(jiǎn)直就是騙錢了。其實(shí)說(shuō)來(lái),UML 難道僅僅是一種圖形工具嗎,它凝聚了更多更深刻的 OOP 的概念,在各種各樣的應(yīng)用中才發(fā)現(xiàn),原來(lái) UML 比我開(kāi)始想想的要豐富的多。
看過(guò)一些人在網(wǎng)上的評(píng)論,才發(fā)現(xiàn),其實(shí)人民郵電出版社和機(jī)械工業(yè)出版社的書其實(shí)并不是太差了,只是機(jī)械的紙實(shí)在是說(shuō)不過(guò)去,在我書架上放的一堆書中,原來(lái)清華大學(xué)出版社的書是最差的,無(wú)論從紙張,從排版,從翻譯,因?yàn)橛锌挡┻@樣被罵死也還要出來(lái)招搖撞騙的所謂翻譯團(tuán)隊(duì)。近些年來(lái),一些出版社都開(kāi)始建立了一些自己的圖書品牌,比如說(shuō)電子工業(yè)出版社的“博文視點(diǎn)”,比如人民郵電出版社的“圖靈系列”,我個(gè)人感覺(jué)其中的書的選題和印刷都還不錯(cuò),雖然也會(huì)有一些比較爛的作品出來(lái)了。