蜜臀久久精品,久久亚洲综合,美腿丝袜亚洲一区

BigOnion — Sat, 20 Dec 2008 12:39:00 GMT

BOSS
电信业务�q�营支持�pȝ��(BOSS)�Q�面对客��h��l�一的；面对电信�q�营商，它融合了业务支撑�pȝ��(BSS)与运营支撑系�l?OSS)�Q�是一个综合的业务�q�营和管理��^収ͼ�同时也是真正融合了传�l�IP数据业务与移动增��g��务的�l�合��理�q�_��?br />
OSS/BSS是电信运营商的一体化、信息资源共享的支持�pȝ��Q�它主要��q��l�管理、系�l�管理、计贏V��营业、�̎务和客户服务�{�部分组成，�pȝ��间通过�l�一的信息�ȝ��有机整合在一赗��它不仅能在帮助�q�营商制订符合自�w�特点的�q�营支撑�pȝ��的同时帮助确定系�l�的发展方向�Q�还能帮助用户制订系�l�的整合标准�Q�改善和提高用户的服务水�q��?br />
OSS�Q�Operation-Support System�Q�：�q�行支持�pȝ��
�q�营支撑�pȝ��(OSS)�Q�是一个综合的业务�q�营和管理��^収ͼ�同时也是真正融合了传�l�IP数据业务与移动增��g��务的�l�合��理�q�_��。OSS是电信运营商的一体化、信息资源共享的支持�pȝ��Q�它主要�?strong>�|�络��理�?strong>�pȝ��理�?strong>计费、营业、�̎务和客户服务�{�部分组成，�pȝ��间通过�l�一的信息�ȝ��有机整合在一�?/strong>。它不仅能在帮助�q�营商制订符合自�w�特点的�q�营支撑�pȝ��的同时帮助确定系�l�的发展方向�Q�还能帮助用户制订系�l�的整合标准�Q�改善和提高用户的服务水�q��?br />
BSS�Q�业务支持系�l�）
BSS�pȝ��的设计目标包括客户关�pȝ��理（CRM�Q�、业务供应链��理�Q�SCM�Q�，�l�营决策支持�pȝ��Q�DSS�Q��?br />

BigOnion 2008-12-20 20:39 发表评论

关于Java的UDP支持

BigOnion — Thu, 11 Dec 2008 06:48:00 GMT
昨天与客��L��交流中，谈到��Z��么不使用java来发UDP包，而��用C++�Q�说不是��Z��性能的考虑�Q�在高压的情况下�Q�java实现�Ҏ��丢包�Q�丢包的概率�?%~10%�Q�而C++实现能够控制�?%。不知道��Z��么原因，看来有空得研�I�研�I�了

先立个标题在�q�里

BigOnion 2008-12-11 14:48 发表评论

BigOnion — Mon, 15 Sep 2008 00:10:00 GMT

一、需要需求的地方有：

1、项目的范围�Q?br /> 2、成本估��；
3、预��；
4、项目计划；
5、��Y件设计和��试�Q?br /> 6、文档和培训手册�Q?br />
二、记录需求的方式有：

1、Stackholder的需要（涉众的需要）�Q?br /> 2、��Y件特性；
3、��Y仉��求规��|��要求无二义性，完整�Q�一��_��可跟�t�，�q�且不含设计信息�Q?br />
它们的层�ơ如�?br />

三、需求��?br />

业务用例模型�?/strong> 所期望�pȝ��的目标经常是要解决业务问题或通过提供增值服务开拓商业机会。业务用例将用例的概忉|��展�ؓ描述业务�q�程。业务用例模型（与业务用例规��D��明一��P��提供了一�U�评��h��期望�pȝ��范围的方式－�Q�有些部分可以自动化�Q�有些部分不能，有些部分可以通过更改业务�q�程来进行。这��允许我们从一�U�业务观�Ҏ��评�h用例模型的完整性，因�ؓ每个�pȝ��用例必须支持一个或更多的业务用例�?
业务实体和领域模型�?/strong> 大多数系�l�需要操作和展现业务信息。一个业务实体将一�l�相关信息字�D�表�C�Zؓ�c�R��业务实体通过一个业务过�E�（例如业务用例�Q�被处理和操作，它们接着通过�pȝ��用例被自动化。所有业务用例及它们关系的��d��l�成了领域模型，领域模型描述了问题域。每个系�l�用例将操作一些实体，�q�且实体通常被包括在多个�pȝ��用例中�?
业务规则�?/strong> 今天�Q�系�l�的复杂性通常是由�pȝ��必须�W�合的业务规则的复杂性所��D��的结果。业务规则将被业务用例和�pȝ��用例来表�C�，�q�且可以是各�U��Ş式，决策表，计算规则�Q�决�{�树�Q�时间图�Q�描�q�哪些事件必��d��生在其它事�g之前或之后，以及从中产生的过�E�）�Q�运��法则，�{�等。在用例��中描述业务规则通常会把用例规格弄得混�ؕ。因此，它们通常是在单独的工件中被捕��P��或者是作�ؓ用例规格的附加物�?
用户体验模型和情节串�q�图�?/strong> 用户体验建模是捕��L��L��面需求而不借助于画出屏�q�布局的一�U�便利方式，��d��屏幕布局的方式可能要��p��巨大的工作量�Q��ƈ且非常可能发生变更。用户体验徏模将实际的用��L��面屏�q�抽象�ؓ一个UML�c�，其原型是«screen»。属性确定了用户在一个屏�q�上可以看到什么；操作��定了用户在每个屏幕上可以做什么；�q�且兌��关系��定了航行�\�Uѝ��用户体验情节串�q�图板是用户体验模型的子集，用于描述与系�l�用例有关的屏幕�?
补充规格说明�?/strong> 补充规格说明描述了媄响多个用例的需求。例如，所有用例都服从权限控制�Q�审计跟�t�，个性化�Q�等�{�。补充需求实际上通常是技术方面的�Q��ƈ且可以是兌��于功能、可用性、可靠性、性能以及可支持性。它们通常被表�C�Zؓ“�pȝ��应做 ...”形式的陈�q�语�?

BigOnion 2008-09-15 08:10 发表评论

BigOnion — Sun, 14 Sep 2008 23:36:00 GMT

企业体系�l�构�Q�Enterprise architecture�Q?/strong>。企业架构师致力于将 IT 功能映射��C��务需要。该架构师全面负责企业的软�g密集�pȝ��Q�包括多个应用程序之间的关系、应用程序之间共享的数据、应用程序的集成以及�q�行应用�E�序的基��设施�?
应用�E�序体系�l�构�Q�Application architecture�Q?/strong>。应用程序架构师致力于应用程序的设计�Q�以实现业务��程的自动化�q�提供帮助用��h��行业务�Q务的功能。该架构师的职责包括设计应用�E�序来满��用��L��功能和服务质量要求，包括性能、可用性、可伸羃性、安全性和完整性。他们的职责�q�包括评估�ƈ选择�q�行应用�E�序所必需的��Y件和��g�Q�以及用于开发应用程序的工具和方法�?
信息体系�l�构�Q�Information architecture�Q?/strong>。信息架构师致力于多个应用程序所使用的数据，包括该数据的�l�构、完整性、安全性和可访问性。该架构师的职责包括设计、构建、测试、安装、操作和�l�护用于��理该数据的�pȝ��。这些系�l�的设计必须考虑到数据要求，例如源、位�|�、完整性、可用性、性能和��用寿命�?
基础设施体系�l�构�Q�Infrastructure architecture�Q?/strong>。基��设施架构师致力于��g和服务器软�g的设计，包括服务器计��机、存储、工作站、中间�g、非应用�E�序软�g、网�l�以及支持企业所需应用�E�序和业务流�E�的物理设施。该架构师的职责包括�q�些�l��g的评估和选择、用于验证设计和所选��品的建模、模拟和��试工作�Q�以及最�l�获得的基础设施的性能、可用性和可�׾~�性�?
集成体系�l�构�Q�Integration architecture�Q?/strong>。集成架构师致力于支持现有应用程序、打包��Y件��品、网�l�和�pȝ��在企业中或企业之间协同工作的解决�Ҏ��设计。这些解��x��案可能��用不同的技术、供应商、��^台和计算�c�d��?
操作体系�l�构�Q�Operations architecture�Q?/strong>。操作架构师致力于管理企业所使用的基��设施和应用程序的解决�Ҏ��设计。该架构师的职责包括为复杂信息系�l�的安装、操作、迁�U�d��理定义计划、策略和体系�l�构�?

它们之间的关�p�Mؓ�Q?br />

BigOnion 2008-09-15 07:36 发表评论

WAS中的Session跟踪机制

BigOnion — Fri, 12 Sep 2008 06:46:00 GMT
问题一�Q�Session紊�ؕ
按照servlet的规范，session id的cookie的名�U�应该�ؓJSESSIONID�Q�但�q�样可能出现如下问题�Q�如果我一个浏览器讉K��了两个应用，应该有两个session存在�Q�而且他们的session id肯定是不同的。因此可能出现的问题是：代表session id的cookie会互相覆盖，��D��紊�ؕ。在WAS中有个Session跟踪机制�Q�可以�ؓ不同的Server讄��不同的session id的cookie名，具体配置位置为：
应用�E�序服务�?> server1 > 会话��理 > Cookie > Cookie name

问题二、在�U�用戯��多，内存占用�?br /> 很多�pȝ��会有�q�个问题�Q�默认session��时�?0分钟�Q�有很多用户��d��以后�Q�做了简单操作，然后直接关闭��览器，��D��有很多的“无效”session存在�Q�而这些session所占用的内存，相当于垃圾，是变相的泄露。关于这个问题，WAS的解��x��案是�Q�限制在�U�session的最大��|��如果��过最大��|��则将最�q�最��用的会话清除�Q�具体配�|�位�|��ؓ�Q?br /> 应用�E�序服务�?> server1 > 会话��理 > 内存中最大会话量

BigOnion 2008-09-12 14:46 发表评论

建筑设计六个层次

BigOnion — Wed, 10 Sep 2008 07:08:00 GMT

site�Q�地点，建筑所在物理地点，建筑用地的�Ş状如何等�Q?/li>
structure�Q�结构，钢结构？混凝土结构？

skin�Q�外表，建筑的外观，时尚、技术革命、信仰等都会表现在这里；�Q?0�q�发生变化）

service�Q�服务，建筑的内脏，例如�Q�通信�늼�、电源线、排水、供暖、煤气；甉|��也属于这一行列�Q�（7-15�q�变化？�Q?/li>
space plan�Q�空间规划，建筑内墙、天花板、地杉K��的分布；�Q�看建筑用途，有些3�q�_��有些30�q�变化）

stuff�Q�摆设，床、柜、电灯、电视等�Q�随旉��可能变化�Q?/li>

建筑设计师，最重要解决基本不变的东西，那就是structure�Q�结构�?br />

BigOnion 2008-09-10 15:08 发表评论

架构模式

BigOnion — Wed, 10 Sep 2008 06:45:00 GMT
常用的架构模式有�Q?br /> 一、分层架构模式：
按照抽象层次的高低划分，是系�l�纵向划分，每个层次�U��a为逻辑概念�Q�与物理无关�Q�该模式主要好处有：

每个层次可以独立�q�行变化�Q�而互不媄响；

�Ҏ��在不同层�ơ接�U�x��技术与变化�Q?/li>
二、Facade架构模式�Q?br /> 外部与一个子�pȝ��的通讯通过�l�一的门面进行，降低外部�pȝ��对内部实现的依赖�?br />
三、Mediator架构模式�Q?br /> 包装一�p�d��对象�Q�系�l�）�怺�作用的方式，使得他们彼此不必互相了解�Q�达到松耦合

架构模式�c�d��
一�?From Mud to Structure�?br /> 帮助架构师将�pȝ��合理划分�Q�避免�Ş成一个对�?span style="text-decoration: underline;">��h��Q�A sea of objects�Q�。包括Layers�Q�分层）模式、Blackboard�Q�黑板）模式、Pipes/Filters�Q�管�?�q��o�?/span>�Q�模式等�?br />
二、分布系�l�（Distributed Systems�Q�型
为分布式�pȝ��提供完整的架构设计，包括像Broker�Q�中介）模式�{?br />
三、�h��Z��动（Interactive Systems�Q�型
支持包含有�h��Z��动介面的�pȝ��的架构设计，例子包括MVC�Q�Model-View-Controller�Q�模式、PAC�Q�Presentation-Abstraction-Control�Q�模式等

四、Adaptable Systems�?br /> 支持应用�pȝ��适应技术的变化、��Y件功能需求的变化。如Reflection�Q�反��）模式、Microkernel�Q�微核）模式�{?br />

BigOnion 2008-09-10 14:45 发表评论

BigOnion — Wed, 10 Sep 2008 06:29:00 GMT
两个要素�Q�元件划分和设计军_��Q�：
一、它是一个��Y件系�l�从整体到部分的最高层�ơ的划分�Q?br /> 二、徏造一个系�l�所作出的最高层�ơ的、以后难以更改的�Q�商业的和技术的军_��Q?br />
架构的目标：
一、可靠性（Reliable�Q?br /> 二、安全行�Q�Secure�Q?br /> 三、可扩展性（Scalable�Q?br /> 四、可定制化（Customizable�Q?br /> 五、可扩展性（Extensible�Q?br /> 六、可�l�护性（Maintainable�Q?br /> 七、客户体验（Customer Experience�Q?br /> 八、市场时机（Time to Market�Q?br />
架构的种�c?br /> 一、逻辑架构、��Y件系�l�中元�g之间的关�p�；
二、物理架构、��Y件元件是怎样攑ֈ��g上的�Q?br /> 三、系�l�架构、系�l�的非功能性特征；

BigOnion 2008-09-10 14:29 发表评论

WebLogic JTA Error

BigOnion — Tue, 09 Sep 2008 00:43:00 GMT
如果两个不同domain下的WebLogic Server同名�Q�在�q�行事务传播的时候会出现以下问题�Q?br />
@Transactional(readOnly = false, propagation = Propagation.REQUIRED)

When the transaction attibutes are Required on both sides,
I get the following error

javax.transaction.TransactionRolledbackException: Current server is the coordinator and transaction is not found. It was probably rolled back and forgotten already.
at weblogic.rjvm.ResponseImpl.unmarshalReturn(Respons eImpl.java:195)
at weblogic.rmi.cluster.ClusterableRemoteRef.invoke(C lusterableRemoteRef.java:338)
at weblogic.rmi.cluster.ClusterableRemoteRef.invoke(C lusterableRemoteRef.java:252)

修改��Z��同Server名，则运行正常�?br /> 具体原因�Q�查找中。。�?br />
====================
具体原因已经查明�Q�参见了WebLogic的官�Ҏ��《Programming WebLogic JTA Release 10.0》第35��，关于跨Domain JTA事务的局限描�q�ͼ�

The domains and all participating resources must have unique names. That is, you cannot
have a JDBC data source, a server, or a domain with the same name as an object in another
domain or the domain itself.

BigOnion 2008-09-09 08:43 发表评论

BigOnion — Tue, 26 Aug 2008 06:35:00 GMT
错误用法�Q�CLOB.createTemporary(conn,....);
正确用法�Q�CLOB.createTemporary(((WrappedConnection) con).getUnderlyingConnection() ,.....);
原理�Q?br /> =================================================================
if you are using jboss or any other AS that perform jdbc connection pooling , the classcast exception is caused by the "conn" object. (I had this problem using jboss4.0.1/oracle9.2).
In jboss4 the Connection object retrieved by ConnectionFactory.makeconnection() is an instance of org.jboss.resource.adapter.jdbc.WrappedConnection class (or a DelegatingConnection in tomcat or products that use DBCP)
=================================================================
include jboss-common-jdbc-wrapper.jar with WrappedConnection class

=============================�?008-9-10�?======================
最�q�看了看人家Spring�Q�老早处理了这�U�情况了�Q�具体见NativeJdbcExtractor接口

public interface NativeJdbcExtractor {
    boolean isNativeConnectionNecessaryForNativeStatements();

    boolean isNativeConnectionNecessaryForNativePreparedStatements();

    boolean isNativeConnectionNecessaryForNativeCallableStatements();

    //呵呵�Q�就是这个方�?/span>
    Connection getNativeConnection(Connection con) throws SQLException;

    Connection getNativeConnectionFromStatement(Statement stmt) throws SQLException;

    Statement getNativeStatement(Statement stmt) throws SQLException;

    PreparedStatement getNativePreparedStatement(PreparedStatement ps) throws SQLException;

    CallableStatement getNativeCallableStatement(CallableStatement cs) throws SQLException;

    ResultSet getNativeResultSet(ResultSet rs) throws SQLException;

}

来看看，Jboss的特定实玎ͼ�

public class JBossNativeJdbcExtractor extends NativeJdbcExtractorAdapter {

    private static final String WRAPPED_CONNECTION_NAME = "org.jboss.resource.adapter.jdbc.WrappedConnection";

    private static final String WRAPPED_STATEMENT_NAME = "org.jboss.resource.adapter.jdbc.WrappedStatement";

    private static final String WRAPPED_RESULT_SET_NAME = "org.jboss.resource.adapter.jdbc.WrappedResultSet";

    private Class wrappedConnectionClass;

    private Class wrappedStatementClass;

    private Method getUnderlyingConnectionMethod;

    private Method getUnderlyingStatementMethod;

    /**
     * This constructor retrieves JBoss JDBC wrapper classes,
     * so we can get the underlying vendor connection using reflection.
     */
    public JBossNativeJdbcExtractor() {
        try {
            this.wrappedConnectionClass = getClass().getClassLoader().loadClass(WRAPPED_CONNECTION_NAME);
            this.wrappedStatementClass = getClass().getClassLoader().loadClass(WRAPPED_STATEMENT_NAME);
            this.getUnderlyingConnectionMethod =
                this.wrappedConnectionClass.getMethod("getUnderlyingConnection", (Class[]) null);
            this.getUnderlyingStatementMethod =
                this.wrappedStatementClass.getMethod("getUnderlyingStatement", (Class[]) null);
        }
        catch (Exception ex) {
            throw new DASEntityRuntimeException(ExceptionConstant.DAS_14101034,
                            "Could not initialize JBossNativeJdbcExtractor because JBoss API classes are not available",
                            ex);
        }
    }

    /**
     * Retrieve the Connection via JBoss' getUnderlyingConnection method.
     */
    protected Connection doGetNativeConnection(Connection con) throws SQLException {
        if (this.wrappedConnectionClass.isAssignableFrom(con.getClass())) {
            try {
                return (Connection) this.getUnderlyingConnectionMethod.invoke(con, (Object[]) null);
            }
            catch (InvocationTargetException ex) {
                throw new DASEntityRuntimeException(ExceptionConstant.DAS_14101034,
                        "JBoss' getUnderlyingConnection method failed", ex
                                .getTargetException());
            }
            catch (Exception ex) {
                throw new DASEntityRuntimeException(ExceptionConstant.DAS_14101034,
                                "Could not access JBoss' getUnderlyingConnection method",
                                ex);
            }
        }
        return con;
    }

    /**
     * Retrieve the Connection via JBoss' getUnderlyingStatement method.
     */
    public Statement getNativeStatement(Statement stmt) throws SQLException {
        if (this.wrappedStatementClass.isAssignableFrom(stmt.getClass())) {
            try {
                return (Statement) this.getUnderlyingStatementMethod.invoke(stmt, (Object[]) null);
            }
            catch (InvocationTargetException ex) {
                throw new DASEntityRuntimeException(ExceptionConstant.DAS_14101034,
                        "JBoss' getUnderlyingStatement method failed", ex
                                .getTargetException());
            }
            catch (Exception ex) {
                throw new DASEntityRuntimeException(ExceptionConstant.DAS_14101034,
                                "Could not access JBoss' getUnderlyingStatement method",
                                ex);
            }
        }
        return stmt;
    }

    /**
     * Retrieve the Connection via JBoss' getUnderlyingStatement method.
     */
    public PreparedStatement getNativePreparedStatement(PreparedStatement ps) throws SQLException {
        return (PreparedStatement) getNativeStatement(ps);
    }

    /**
     * Retrieve the Connection via JBoss' getUnderlyingStatement method.
     */
    public CallableStatement getNativeCallableStatement(CallableStatement cs) throws SQLException {
        return (CallableStatement) getNativeStatement(cs);
    }

    /**
     * Retrieve the Connection via JBoss' getUnderlyingResultSet method.
     *
We access WrappedResultSet via direct reflection, since this class only
     * appeared in JBoss 3.2.4 and we want to stay compatible with at least 3.2.2+.
     */
    public ResultSet getNativeResultSet(ResultSet rs) throws SQLException {
        if (rs.getClass().getName().equals(WRAPPED_RESULT_SET_NAME)) {
            try {
                Method getUnderlyingResultSetMethod = rs.getClass().getMethod("getUnderlyingResultSet", (Class[]) null);
                return (ResultSet) getUnderlyingResultSetMethod.invoke(rs, (Object[]) null);
            }
            catch (InvocationTargetException ex) {
                throw new DASEntityRuntimeException(ExceptionConstant.DAS_14101034,
                        "JBoss' getUnderlyingResultSet method failed", ex
                                .getTargetException());
            }
            catch (Exception ex) {
                throw new DASEntityRuntimeException(ExceptionConstant.DAS_14101034,
                                "Could not access JBoss' getUnderlyingResultSet method",
                                ex);
            }
        }
        return rs;
    }

}
看来Spring中还是有不少�l�验�ȝ��?br />

BigOnion 2008-08-26 14:35 发表评论