都說(shuō)在.NET里，.NET framework和CLR是應(yīng)用運(yùn)行的基礎(chǔ)。那么VB.NET和C#是不是就完全一樣，只是語(yǔ)法不同嗎？
一、C#
--- 像VB一樣簡(jiǎn)單，像C++一樣強(qiáng)大的新語(yǔ)
C#是第一流的面向組件的語(yǔ)言
由 Turbo Pascal, Delphi, and Visual J++的首席設(shè)計(jì)師Anders Hejlsberg 傾心3年設(shè)計(jì)
所有的語(yǔ)言元素都是真正的對(duì)象
開(kāi)發(fā)強(qiáng)壯和可重用的軟件
所有的.NET Framework中的基類庫(kù)（Base Class Library）都由C# 編寫
二、VB.NET
--- 完全面向?qū)ο蟮腂ASIC語(yǔ)言
1.新語(yǔ)言特性
完全面向?qū)ο蟥C? 繼承(Inheritance), 重載(overloading), 共享的成員, 結(jié)構(gòu)化異常處理
強(qiáng)壯的語(yǔ)言 –? 嚴(yán)格的類型檢查, 變量聲明時(shí)初始化，支持垃圾收集(Garbage collection)
強(qiáng)大 –? 支持委托(Delegates), free threading，Variant 數(shù)據(jù)類型被 Object 代替
2.與VB6一致的語(yǔ)法
三、2者的區(qū)別？
1.語(yǔ)法上的差異
??????? 例如循環(huán)的寫法
VB.NET
For I = 1 To 10
?? ‘ for loop
Next I
C#
For (i=1;i<11;i++) {
// for loop
}
另外Visual Basic 對(duì)大小寫不敏感，而C#是大小寫敏感的。
2.C# 具有但 Visual Basic 不具有的特性
?????????? 指針, 移位操作符, 內(nèi)嵌的文檔(XML)
????????? 重載操作符
3.Visual Basic具有但 C# 不具有的特性
更豐富的語(yǔ)法: Events, Try…Catch, Select…Case, 實(shí)現(xiàn) Interface
后期綁定(Late binding), 動(dòng)態(tài)數(shù)組, 模塊(modules), 可選參數(shù), 參數(shù)屬性(parameterized properties)
后臺(tái)編譯
C#與VB.net間移植的技巧
按理說(shuō)，這兩種語(yǔ)言沒(méi)有什么移植的必要，因?yàn)樗麄兩傻拇a可以完全通用。但是如果一個(gè)工程基本上是VB寫成的，卻需要少許已經(jīng)存在的C#過(guò)程，用組件并不是一種效率很高的辦法。就算是學(xué)習(xí)C#或VB，學(xué)會(huì)他們之間的移植可以雙倍的利用已經(jīng)存在的代碼（如好玩的Donkey.net就只有VB版）。
??
? 有人比較過(guò)這兩種語(yǔ)言，得出的結(jié)論是他們很相似。但即便是這樣，VB初學(xué)者看到諸如(（Button）sender).Text = “啟動(dòng)”;之類的語(yǔ)法不知道如何移植到VB，而C#初學(xué)者看到Handles Button1.Click等語(yǔ)法也會(huì)為移植而感到頭痛。下面就看看他們最難移植的部分：
??
? 1、Option語(yǔ)句。VB的Option語(yǔ)句可以打開(kāi)或關(guān)閉變量聲明檢查和類型轉(zhuǎn)換檢查。尤其是Option Strict被關(guān)閉后，VB變成弱類型語(yǔ)言，很多類型轉(zhuǎn)換都是自動(dòng)的，移植到C#中會(huì)產(chǎn)生無(wú)數(shù)錯(cuò)誤。因此，如果要將帶有Option Strict Off語(yǔ)句的VB程序移植到C#，最好先在VB中將Option Strict打開(kāi)，然后把所有類型轉(zhuǎn)換出錯(cuò)的地方變成強(qiáng)類型轉(zhuǎn)換，然后再進(jìn)行移植。
??
? 2、類型轉(zhuǎn)換。VB提供了很多類型轉(zhuǎn)換函數(shù)型運(yùn)算符，如CInt(), CSng(), CStr()等，在C#中只要用(int) , (float), (String)即可。然而如果不是標(biāo)準(zhǔn)類型，如下面的C#語(yǔ)句：
??
? ((System.Button)sender).Text = “啟動(dòng)”;
??
? 就要使用VB的函數(shù)型運(yùn)算符CType來(lái)實(shí)現(xiàn)。上面的代碼正確的移植方法是：
??
? CType(sender, System.Button).Text = “啟動(dòng)”
??
? 千萬(wàn)不要使用某些人推薦的，將Option Strict關(guān)閉，然后用后期綁定調(diào)用sender對(duì)象的方法，這根本不符合程序移植不能改變本質(zhì)的要求。
??
? 3、修飾符和屬性標(biāo)簽。VB和C#的修飾符是完全對(duì)等存在的，但是拼寫往往不同，給移植帶來(lái)了很多麻煩，尤其是表示相同意思的關(guān)鍵字從字面理解完全不同的時(shí)候。下面就給出了VB和C#對(duì)應(yīng)的關(guān)鍵字：
??
? VB
?? C#
?? VB
?? C#
??
? Inherits
?? :
?? Implements
?? :
??
? MustInherit
?? abstract
?? NotInheritable
?? sealed
??
? Overridable
?? virtual
?? NotOverridable
?? sealed
??
? MustOverride
?? abstract
?? Overrides
?? override
??
? [Overloads]
?? 無(wú)
?? Shadows
?? new
??
? Shared
?? static
?? Public
?? public
??
? Protected
?? protected
?? Friend
?? internal
??
? Protected Friend
?? protected internal
?? Private
?? private
??
? Static
?? 用別的方法實(shí)現(xiàn)
?? ByVal
?? 無(wú)
??
? ByRef
?? ref
?? Optional
?? 無(wú)
??
? ParamArray
?? params
?? 無(wú)法實(shí)現(xiàn)
?? unsafe
??
? 無(wú)法實(shí)現(xiàn)
?? fixed
??
??
? 可以看出，VB的關(guān)鍵字比較長(zhǎng)，而且使用上也比C#更加嚴(yán)格。從C#向VB移植的時(shí)候，要分外注意哪些VB有而C#沒(méi)有的關(guān)鍵字以及在C#拼寫相同，在VB中拼寫不同的關(guān)鍵字（如MustOverride和MustInherit）。有些關(guān)鍵字如unsafe，如果C#使用了他們，將無(wú)法移植到VB中。好在這些關(guān)鍵字在商業(yè)應(yīng)用中并不常用。
??
? 屬性標(biāo)簽在這兩種語(yǔ)言中非常的相似，移植上應(yīng)該沒(méi)有任何難度，只要知道在C#中用方括號(hào)[]表示屬性標(biāo)簽，而在VB中用的是尖括號(hào)<>。另外，如果要用名稱結(jié)合傳遞參數(shù)，C#直接使用=號(hào)，而VB使用:=（冒號(hào)和等號(hào)）。
??
? 4、委派類型。委派類型就是安全的函數(shù)指針類型。在C#中，難以分辨是函數(shù)指針在工作還是函數(shù)本身在工作，因?yàn)樗麄兊恼Z(yǔ)法相同。當(dāng)要為一個(gè)委派類型的變量復(fù)制的時(shí)候，直接等于一個(gè)函數(shù)即可，如：
??
? public delegate void FuncType(Object e)
??
? ...
??
? FuncType func;
??
? func = new FuncType(this.SampleFunction1);
??
? //調(diào)用
??
? func(something);
??
? //換指向另外一個(gè)函數(shù)
??
? func = this.SampleFunction2
??
? 然而VB中，委派類型就像是一般的對(duì)象，有它的方法，與函數(shù)本身明顯不同。你不能將過(guò)程的名字直接賦給一個(gè)委派類型的對(duì)象，而必須使用AddressOf運(yùn)算符，下面的例子就是上文C#程序的VB版，注意那些實(shí)現(xiàn)不同的地方：
??
? Public Delegate Sub FuncType(ByVal e As Object)
??
? ...
??
? Dim func As FuncType
??
? func = New FuncType(AddressOf Me.SampleFunc1)
??
? ‘ 調(diào)用
??
? func.Invoke(something)
??
? ‘ 換指向另外一個(gè)函數(shù)
??
? func = AddressOf Me.SampleFunction2
??
? 5、事件處理。這是兩種語(yǔ)言最大的差別之一，VB傳承以前版本強(qiáng)大的事件處理機(jī)制，許多語(yǔ)法都比C#更加靈活。好在無(wú)論什么情況，他們之間都是可以互相移植的。
??
? 對(duì)于事件定義，兩種語(yǔ)言都是一個(gè)委派類型加一個(gè)事件屬性，如：
??
? [C#]
??
? public delegate void MyEventHandler(Object sender, EventArgs e);
??
? public event MyEventHandler MyEvent;
??
? [Visual Basic]
??
? Public Delegate Sub MyEventHandler(ByVal sender As Object, ByVal e As EventArgs)
??
? Public Event MyEvent As MyEventHandler
??
? VB還支持另外一種更加緊湊的定義方法，只有一條語(yǔ)句：
??
? Public Event MyEvent(ByVal sender As Object, ByVal e As EventArgs)
??
? 移植的時(shí)候，要把參數(shù)部分分離出來(lái)，成為一個(gè)委派類型，再按照普通方法定義事件即可。
??
? 關(guān)于事件響應(yīng)，C#與Delphi等語(yǔ)言一樣，是動(dòng)態(tài)綁定事件過(guò)程的，其語(yǔ)法類似于下：
??
? internal MyClass myobj;
??
? ...
??
? myobj = new MyClass();
??
? ...
??
? myobj.MyEvent += this.myobj_MyEvent;
??
? ...
??
? protected void myobj_MyEvent(Object sender, EventArgs e)
??
? {
??
?? //語(yǔ)句
??
? }
??
? 可以看到，C#是利用運(yùn)算符連接事件過(guò)程和事件屬性的。之后，還可以用-=運(yùn)算符解除事件過(guò)程與事件屬性的綁定。VB不支持運(yùn)算符重載，但仍然支持這種動(dòng)態(tài)綁定的事件過(guò)程，方法是使用AddHandler和RemoveHandler關(guān)鍵字。如上面黑體部分可以移植為：
??
? AddHandler myobj.MyEvent, AddressOf Me.myobj_MyEvent
??
? 解除綁定的語(yǔ)法與此類似，只是關(guān)鍵字為RemoveHandler而已。一定不要忘記過(guò)程前面還有一個(gè)AddressOf關(guān)鍵字！
??
? 動(dòng)態(tài)綁定的事件過(guò)程工作起來(lái)比較慢，VB支持一種更快的靜態(tài)綁定事件過(guò)程。一旦為對(duì)象設(shè)置了靜態(tài)的事件過(guò)程，就不能解除綁定，一般大多數(shù)情況都是如此。語(yǔ)法如下：
??
? ‘ 定義變量時(shí)使用WithEvents關(guān)鍵字
??
? Friend WithEvents myobj As MyClass
??
? ‘ 直接書寫事件過(guò)程，注意Handles的語(yǔ)法：
??
? Protected Sub myobj_MyEvent(ByVal sender As Object, ByVal e As EventArgs) _
??
? Handles myobj.MyEvent
??
?? ‘ 語(yǔ)句
??
? End Sub
??
? 它表示myobj_MyEvent這個(gè)過(guò)程僅僅響應(yīng)myobj.MyEvent這個(gè)過(guò)程。如果一個(gè)過(guò)程要響應(yīng)很多個(gè)事件，把他們列在Handles后面，用逗號(hào)隔開(kāi)，如Handles Event1, Event2, ...
??
? 遇到這種情況，要看清Handles后面的所有對(duì)象和事件，將它們一一改寫成動(dòng)態(tài)綁定的語(yǔ)句：
??
? Protected Sub XXX(...) Handles myobj1.MyEvent, myobj2.MyEvent
??
? ==>
??
? myobj1.MyEvent += this.XXX;
??
? myobj2.MyEvent += this.XXX;
??
? ...
??
? protected void XXX(...){}
??
? 當(dāng)事件比較多時(shí)，C#顯著變得比較麻煩，幸好一個(gè)過(guò)程響應(yīng)一大堆事件的情況也不太多（不過(guò)我就編寫過(guò)一個(gè)過(guò)程相應(yīng)8個(gè)事件，移植起來(lái)好麻煩！）。原則上說(shuō)，將靜態(tài)事件過(guò)程移植為動(dòng)態(tài)事件過(guò)程并沒(méi)有完全遵守移植的規(guī)定，但我估計(jì)他們實(shí)現(xiàn)的原理不會(huì)相差太多，所以也不用擔(dān)心。
??
? 6、異常處理。VB支持兩種形式的異常，即.net框架的異常和VB自己的錯(cuò)誤號(hào)碼。而C#只支持第一種。用到VB自己的錯(cuò)誤號(hào)碼的程序幾乎無(wú)法移植到C#中，所以應(yīng)該盡量使用.net框架的異常，如下面VB語(yǔ)句：
??
? Try
??
?? ‘ 發(fā)生錯(cuò)誤的代碼
??
? Catch When Err.Number = 52
??
?? ‘ 解決錯(cuò)誤的代碼
??
? End Try
??
? 這段代碼無(wú)法直接移植到C#中，只有用Exception對(duì)象取代Err對(duì)象獲得異常信息，才能順利移植。另外VB的When語(yǔ)句帶給Try語(yǔ)句十分靈活的用法，必須用很高的技巧才能在C#中實(shí)現(xiàn)，這就需要具體問(wèn)題具體分析了。
??
? VB支持Exit Try語(yǔ)句，可以直接從Try塊或Catch塊跳轉(zhuǎn)到Finally塊。C#沒(méi)有提供類似的語(yǔ)法，可以用以下技巧：
??
? [Visual Basic]
??
? Try
??
?? ‘ 一些語(yǔ)句
??
?? Exit Try
??
? Finally
??
?? ‘ 一些語(yǔ)句
??
? End Try
??
? [C#]
??
? try
??
? {
??
?? //一些語(yǔ)句
??
?? goto __leave;
??
? }
??
? finally
??
? {
??
?? //一些語(yǔ)句
??
? }
??
? __leave: //別忘了這里還有哦！
??
? 總之是利用了finally塊無(wú)法跳過(guò)的特征，用goto語(yǔ)句模擬了Exit Try語(yǔ)句。
??
? 如果VB程序用的是VB特有的On Error GoTo語(yǔ)句實(shí)現(xiàn)的錯(cuò)誤處理，問(wèn)題就麻煩了。代碼可能在過(guò)程中上下跳躍，無(wú)法預(yù)料語(yǔ)句的執(zhí)行方式。這種代碼理解起來(lái)就頭痛，更不要說(shuō)移植了。總體來(lái)說(shuō)，把所有語(yǔ)句統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)移到try塊中，然后用catch一一處理錯(cuò)誤。遇到要返回（Resume語(yǔ)句）的時(shí)候，只好Copy代碼了。反正不是一件容易的事情，慢慢改就是了。
??
? 7、模塊。VB支持模塊，C#不支持。但也沒(méi)有關(guān)系，只要在C#中制造一個(gè)abstract類，共享所有成員，就和模塊一樣了。當(dāng)然不能像VB一樣直接訪問(wèn)模塊中的成員，需要用到“類名.成員名”的用法。
??
? 8、接口。C#在接口方面也沒(méi)有VB強(qiáng)大（怎么這么重要的功能也不做得好一點(diǎn)？），VB采用Implements語(yǔ)句結(jié)合接口的成員和類的實(shí)現(xiàn)成員，而C#是用名稱結(jié)合。因此VB就可以隨便修改實(shí)現(xiàn)成員的訪問(wèn)級(jí)別和名稱，而C#就不能改名稱。將C#移植為VB時(shí)，最好利用VB.net編輯器直接實(shí)現(xiàn)接口，比較簡(jiǎn)單。把VB移植為C#時(shí)，就必須把改過(guò)的名字都改回來(lái)，遇到名字沖突就更討厭了（這時(shí)候我?guī)缀醪幌朐僖浦矠镃#了）。給一個(gè)例子：
??
? [Visual Basic]
??
? Public Class Class1 : Implements IMyInterface
??
?? Public Sub DoSth() Implements IMyInterface.Method1
??
?? End Sub
??
? End Class
??
? [C#]
??
? public class Class1 : IMyInterface
??
? {
??
?? public void Method1()
??
? {
??
? }
??
? }
??
? 9、運(yùn)算符重載。這會(huì)遇到VB頭痛了，既然VB不支持運(yùn)算符重載，那么就必須用子程序和函數(shù)來(lái)模擬運(yùn)算符。比如建立Plus和Minus方法模擬+和-的運(yùn)算。當(dāng)然還是有很多情況（比如遇上了explicit和implicit語(yǔ)句）就真的沒(méi)有辦法了，只好不移植了。運(yùn)算符重載是一個(gè)很不錯(cuò)的功能，它能使很多操作簡(jiǎn)單地完成，如果VB支持它，就真的是完美語(yǔ)言了。
??
? 好了，想必最麻煩的地方已經(jīng)說(shuō)完了，剩下的就是簡(jiǎn)單的Copy了。雖然有些地方還沒(méi)有說(shuō)清楚，但基本上闡明了兩種語(yǔ)言的不同（一看，不同還挺多的吧），反正也不用移植大的工程，了解這些內(nèi)容主要是為了利用雙倍的利用已經(jīng)存在的代碼，但愿本文對(duì)你有用。