大概是前一周去見(jiàn)客戶，他要弄了年終統(tǒng)計(jì)報(bào)表，從系統(tǒng)中所有臺(tái)帳的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)去統(tǒng)計(jì)總算、容量等數(shù)據(jù)。
拿到統(tǒng)計(jì)模板一看，傻眼了需要統(tǒng)計(jì)近百項(xiàng)，而且每一項(xiàng)都需要單獨(dú)使用SQL去查詢。
起初 為了方便查詢數(shù)據(jù)，中間視圖套用視圖，結(jié)果發(fā)現(xiàn)我嵌套了3層視圖，效率實(shí)在不敢恭維。
后來(lái) 為了提高效率，就把中間的視圖去掉，改為從表查詢數(shù)據(jù)，結(jié)果每個(gè)項(xiàng)需要查詢3~4表，效率比第一次提升不少。其實(shí)查詢這種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，千萬(wàn)不能視圖套用視圖，那效率就沒(méi)的說(shuō)了。
程序?qū)崿F(xiàn)，發(fā)現(xiàn)使用count(*)統(tǒng)計(jì)總數(shù)的時(shí)候，如沒(méi)有則顯示0；使用sum()統(tǒng)計(jì)，則沒(méi)有不顯示，這樣我前臺(tái)頁(yè)面上有的沒(méi)有數(shù)據(jù)顯示0，有的沒(méi)有數(shù)據(jù)不顯示，不統(tǒng)一也不美觀。
改造1，在查詢數(shù)據(jù)的java端操作，不是我不想在 我的視圖中修改，我先后試驗(yàn)過(guò)decode、nvl、case甚至使用if then else 語(yǔ)句，都沒(méi)有把這個(gè)討厭的0去掉，沒(méi)有部分只好在java端進(jìn)行for循環(huán)了，這樣效率也不怎么樣，白白多了2層循環(huán)，鑒于視圖寫(xiě)的比較合理，這樣的速度客戶居然能接受。
晚上睡覺(jué)就想，怎么才能把0去掉了，基本上把oracle的函數(shù)都想一遍了，甚至想自己寫(xiě)的函數(shù)實(shí)現(xiàn)，后來(lái)想到replace函數(shù)，結(jié)果使用成功了。
但是發(fā)現(xiàn)使用replace的效率好像沒(méi)有使用改造1的方案快？
不知各位還有沒(méi)有別的方法處理0這個(gè)問(wèn)題，歡迎大家討論一下。