具考證：在字符長度一定時CHAR的性能比VARCHAR好，而在長度不確定時，CHAR類型的字段在使用時性能略差。這個在sqlServer數據庫下面能夠體現，并且這個字段是經常使用的。
區別：
1．CHAR的長度是固 定的，而VARCHAR2的長度是可以變化的， 比如，存儲字符串“abc"，對于CHAR (20)，表示你存儲的字符將占20個字節(包括17個空字符)，而同樣的VARCHAR2 (20)則只占用3個字節的長度，20只是最大值，當你存儲的字符小于20時，按實際長度存儲。由于char是以固定長度的，所以它的速度會比 varchar快得多!但程序處理起來要麻煩一點，要用trim之類的函數把兩邊的空格去掉!
2．CHAR的效率比VARCHAR2的效率稍高。
3．目前VARCHAR是VARCHAR2的同義詞。工業標準的VARCHAR類型可以存儲空字符串，但是oracle不這樣做，盡管它保留以后這樣做的權利。Oracle自己開發了一個數據類型VARCHAR2，這個類型不是一個標準的VARCHAR，它將在數據庫中varchar列可以存儲空字符串的特性改為存儲NULL值。如果你想有向后兼容的能力，Oracle建議使用VARCHAR2而不是VARCHAR。
何時該用CHAR，何時該用varchar2？
CHAR與VARCHAR2是一對矛盾的統一體，兩者是互補的關系.
VARCHAR2比CHAR節省空間，在效率上比CHAR會稍微差一些，即要想獲得效率，就必須犧牲一定的空間，這也就是我們在數據庫設計上常說的‘以空間換效率’。
VARCHAR2 雖然比CHAR節省空間，但是如果一個VARCHAR2列經常被修改，而且每次被修改的數據的長度不同，這會引起‘行遷移’(Row Migration)現象，而這造成多余的I/O，是數據庫設計和調整中要盡力避免的，在這種情況下用CHAR代替VARCHAR2會更好一些。