snake1987

到過北京上地的都會知道，上地城鐵往西走有一個很大的上地環島，旁邊是中關村發展大廈，第一次到北京的時候還給了小弟一番挺大的感觸

經常從環島這里經過，總會思考一個問題：北京地價這么貴，為什么在這里要建一個這么大的環島呢？環島到底有什么作用呢？解決交通擁塞？為行人方便？還是別的原因？

在百度百科可以搜到:是為了減少交通（和諧）事故的發生。

還有別的好處嗎？

先看看普通的十字路口，要么橫向通車，要么縱向通車，可以這樣去理解，在兩個道路交叉這塊正方形是兩個線程搶占的共享變量

A在運行時，需要鎖住變量，然后走，B等待，B運行時也一樣

在并發里面有一種方法：非阻塞算法
沒了解過并發的同學可能不清楚非阻塞算法
這里寫一個簡單的例子

AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);
……
for(;;)
{
    int expect = count.get();
    if(!count.compareAndSet(expect,expect+1))
    {
        continue;
    }
    else
    {
        return;
    }
}

這樣就實現了一個原子性的i++動作
為什么要這樣實現呢？為什么不用鎖？
簡而言之，是因為線程狀態切換是要消耗很多資源的，如A鎖住了，B正好也訪問，就需要等待了，然后就有一個線程狀態的切換，A釋放了，B就可以獲得鎖了，然后又一個線程狀態的切換，很明顯，為了如此簡單的一個功能去犧牲性能是很虧的

這個跟環島又有什么關系呢？
我們先看看十字路口的通常設計有沒有“線程切換”的消耗
黃燈亮：紅燈亮，橫向停止通車，縱向現在還是停止的
紅燈亮：綠燈亮，橫向保持停止，縱向開始通車，汽車加速，然后以平緩通過
紅燈亮：黃燈亮……
可以看到，黃燈時間消耗（最后一輛汽車起步到通過路口的時間），汽車加速消耗

很明顯，上述的兩個消耗環島都是沒有的

這是我理解的環島優于普通十字路口的一個優勢
（當然，這個推論和判斷都是很片面的，但從并發這個角度來看，還是有一定的道理的）


地鐵的漫想
現在都在追求速度，動車組，飛機……
為了響應以后的高速高效的社會，地鐵能不能提速呢？

地鐵的很大一部分時間消耗其實不在路上，而是在進站，旅客上車，出站這個時間上，但很明顯，地鐵必須要讓人下車的，感覺這是一個無法解決的問題

在并發的角度來看，旅客下車這一過程可以看待為一個無法避免的關鍵路徑
能不能用多線程來解決這個問題呢？
答案應該是可以的
首先，需要另一個線程專門負責這個關鍵路徑
A列車以恒速通行在整個路徑
B列車負責C站的下車業務
在從D站通往C站的過程中，AB車完成旅客的交換業務（都以恒速運行）
到了C站，A車呼嘯而過
B列車在C站停車，旅客下車，然后重新繞到D站準備下一個下車業務

這樣，在不加速的情況下，列車的行駛速度起碼提高了1.5倍（每站約3分鐘，每次停車約1分鐘）


已有 0 人發表留言，猛擊->>這里<<-參與討論


ItEye推薦

• —軟件人才免語言低擔保 赴美帶薪讀研！—