http://www.martinfowler.com/bliki/
http://java.ccidnet.com/art/297/20060508/547541_1.html
本文試圖比較同屬快速開發(fā)性質(zhì)的Ruby on Rails（以下簡稱RoR）和Jdon Framework（以下簡稱JF）在架構(gòu)上異同，供大家在實(shí)際架構(gòu)選擇中比較。
RoR 是一個(gè)使用Ruby語言寫就的Web應(yīng)用框架，Ruby語言是類似Python, Smalltalk, PHP和Perl的動(dòng)態(tài)類型語言。從新特點(diǎn)層面看，Ruby on Rails并沒有提供比其他已經(jīng)存在的Web應(yīng)用框架新的東西，它的唯一特點(diǎn)就是快速開發(fā)。RoR大概誕生于2004年6月份。
JF是使用Java語言編寫的、基于Ioc/AOP微容器的快速開發(fā)工具。JF是基于JdonSD構(gòu)件庫增刪改查框架基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，1.0版本是在2004 年12月底完成。當(dāng)時(shí)推出時(shí)很難定位，時(shí)至今日，它應(yīng)該是Ruby on Rails、Spring和JBoss容器三個(gè)概念的一個(gè)中間體。屬于域驅(qū)動(dòng)開發(fā)框架（DDDD：omain Driven Development framework ）。
JF雖是筆者操作完成，其實(shí)它是國人網(wǎng)絡(luò)結(jié)晶的開源產(chǎn)物，很多需求和思想都來自Jdon社區(qū)熱情參與者，看到很多初學(xué)者總是為簡單和靈活做痛苦選擇，為了寫一個(gè)簡單系統(tǒng)，要么走入Jsp+JavaBeans誤區(qū)，要么被復(fù)雜技術(shù)配置纏身，忘記業(yè)務(wù)本職工作。JF 推出后，道友提出各種建議甚至猛烈批判，這些都形成了JF發(fā)展動(dòng)力，促進(jìn)JF完善。從用戶出發(fā)的簡易之道使JF的起點(diǎn)和立意一下和RoR這樣國外產(chǎn)品走到了一起，下面我們?cè)敿?xì)進(jìn)行一下兩者架構(gòu)比較。
語言之爭
RoR代表的是動(dòng)態(tài)類型語言派別；而Java是一種靜態(tài)類型語言，當(dāng)初Java剛剛誕生時(shí)，這種兩種類型派別之爭曾經(jīng)發(fā)生在Java和Smalltalk之間，后來現(xiàn)實(shí)選擇了Java這樣靜態(tài)類型語言，關(guān)鍵原因時(shí)動(dòng)態(tài)類型語言在編程時(shí)難以找出其一些潛在的語言Bug。
但是，隨著軟件工程中單元測試的重視，動(dòng)態(tài)類型語言+單元測試的結(jié)合克服了以上缺憾，從而使得RoR這樣得動(dòng)態(tài)類型語言重新東山再起。
促成RoR受到敏捷工程派別的領(lǐng)域?qū)＜遥ㄈ鏜artin Fowler）推崇另外一個(gè)原因是，它被認(rèn)為是一種domain-specific languages(DSL)實(shí)現(xiàn)，DSL是一種專門供領(lǐng)域建模專家（也就是系統(tǒng)分析師）使用的語言，這些領(lǐng)域?qū)＜也煌诔绦蚋呤郑麄冇幸惶鬃约赫J(rèn)知世界和表達(dá)世界的思維和方式（如UML），因此，他們不感興趣于軟件設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)，希望軟件能夠按照他們分析設(shè)計(jì)的結(jié)果去運(yùn)行和執(zhí)行就可以了。
其實(shí)，DSL并不是一個(gè)全新理念，它已經(jīng)在我們軟件領(lǐng)域中反復(fù)出現(xiàn)，例如：我們很多人是關(guān)系數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域?qū)＜遥裕M管由O/R Mapping這樣工具出現(xiàn)，但是并沒有改變這些領(lǐng)域?qū)＜冶磉_(dá)方式，他們還是使用SQL等嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)思維來實(shí)現(xiàn)他們的表達(dá)方式。
DSL概念非常好，但是是否有必要重新搞一套DSL語言則涉及很多方面的問題，新的語言總會(huì)在實(shí)踐中有新的陷阱，Java經(jīng)過十多年發(fā)展，成熟和發(fā)展是其特點(diǎn)。
當(dāng)然，別以為RoR頂著DSL新名詞就是一個(gè)非常好的東西，對(duì)其本質(zhì)微詞已經(jīng)不絕于耳，有人認(rèn)為它實(shí)質(zhì)不過就是1994的Visual FoxPro（Ruby on Rails is a Bloody Square Turd ），提出該觀點(diǎn)的作者認(rèn)為：為什么我們?cè)谝粋€(gè)沒有重構(gòu)以及調(diào)試支持的編碼環(huán)境中工作？為什么還要重覆以前的痛苦呢？如果你確實(shí)喜歡RoR的ActiveRecord，為什么不用. NET呢？RoR 不是開發(fā)Web應(yīng)用平臺(tái)， RoR is a cult（RoR是宗教崇拜，筆者注：大概因?yàn)槭且驗(yàn)樗^大師級(jí)的人推薦原因）.
無論如何，讓我們拋開爭執(zhí)，通過比較看看RoR一些特點(diǎn)。
多層架構(gòu)
現(xiàn)在多層架構(gòu)已經(jīng)深入人心，多層主要是指表現(xiàn)層MVC、業(yè)務(wù)層和持久層多層分離的體系，由于Java是一個(gè)技術(shù)自由選擇的世界，因此，每個(gè)層面都有不同的具體框架技術(shù)供選擇， 提供選擇是一種好事，但是又可能是一種壞事，需要應(yīng)用者花費(fèi)精力學(xué)習(xí)和研究，這非常類似我們購物。
在微軟世界，由于各層框架技術(shù)幾乎都是由一家提供的，所以，.NET就索性將這些框架直接集成到IDE開發(fā)工具，對(duì)于有的程序員感覺.NET用起來很快，將開發(fā)工具和框架混合成一體，但這是以綁定為代價(jià)的，甚至有程序員反感Java世界IDE+框架的開發(fā)方式，認(rèn)為在開發(fā)工具之外還會(huì)多一個(gè)框架，并且認(rèn)為違背KISS（keep it simple and stupid）原則，其實(shí)不然，關(guān)鍵是追求KISS原則的同時(shí)，不要使自己受制于某個(gè)廠商或平臺(tái)，使自己變得簡單以及愚蠢
（失去自己作為客戶的上帝位置，被廠商忽視，成為簡單而愚蠢的人），此為KMSS（keep me simple and stupid）。
在Java世界，多層結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)路徑很多，從MVC到持久層框架有各種選擇，例如我們可以使用Struts以及Hibernate組合成一個(gè)J2EE多層 應(yīng)用系統(tǒng)。
Rails也提供了model/view/controller多層實(shí)現(xiàn)，但是各層的實(shí)現(xiàn)框架也確定下來，省卻了程序員在多個(gè)框架之間選擇帶來的“麻煩”（這是相對(duì)的）。
而Jdon Framework則類似RoR這種提供缺省各層實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)，表現(xiàn)層在struts基礎(chǔ)上進(jìn)行了CRUD流程抽象；通過提供JdbcTemp實(shí)現(xiàn)持久層技術(shù)，當(dāng)然，持久層具體實(shí)現(xiàn)也可以選擇hibernate等其他框架實(shí)現(xiàn)，秉承提供缺省的，但是也是可替換的宗旨。
下圖是兩者各層架構(gòu)比較圖：
我們通過上圖可以看出，兩者流程基本一致，所不同的主要是兩點(diǎn)：RoR的Action Pack和Active Record，下面我們就這兩點(diǎn)解釋如下：
Action Pack
Action Pack是RoR的MVC組件框架：
View templates，相當(dāng)于Struts中的Jsp；
URL routing，相當(dāng)于struts-config.xml流程配置，RoR不是使用XML配置，而是作為腳本代碼，這也是一些人吹噓的RoR無繁多 XML配置真相所在，其實(shí)，XML也是一種腳本，從某種意義上來說：XML比語言腳本更簡單易寫（至少語法不多）。
ActionController，初看相當(dāng)于struts的DispatchAction，但是因?yàn)槠浒瑯I(yè)務(wù)邏輯，而我們?cè)趈ava中是不推薦在在控制層action中寫業(yè)務(wù)邏輯的。
ActionController功能在于：RoR可以將瀏覽器的請(qǐng)求直接映射到ActionController類的方法上，這有些類似Struts 中的DispatchAction，但是，在Java中，業(yè)務(wù)邏輯是不推薦寫在表現(xiàn)層的控制類中的，控制類只是負(fù)責(zé)前后臺(tái)流程協(xié)調(diào)，是一種 Mediator模式實(shí)現(xiàn)，不應(yīng)該讓其加入更多職責(zé)；在JF中，業(yè)務(wù)邏輯是寫在Service類中，JF通過自己的命令服務(wù)調(diào)用模式，也可以直接將瀏覽器的請(qǐng)求直接映射到Service類的方法上，例如，調(diào)用http://localhost//MyWeb/abc.do?method=xxx，將直接激活Service類的xxx方法，程序員直接編寫xxx方法內(nèi)容即可。
RoR的Filters過濾器也是Action Pack的一個(gè)部分，主要用來實(shí)現(xiàn)一些通用功能的動(dòng)態(tài)插入，這在JF中是通過AOP攔截器和Decorator模式來實(shí)現(xiàn)的，見AOP vs Decorator 一文，在JiveJdon3.0中，我們通過攔截器實(shí)現(xiàn)了組件方法權(quán)限訪問、以及緩存等通用功能。
Action Pack中還有Helpers功能相當(dāng)于Struts的標(biāo)簽庫，它可以把Model/ActionForm和Action以及html連接在一起，下面是RoR的Helpers如：
Name: <%= text_field "person", "name", "size" => 20 %>
....
當(dāng)然，RoR的Helpers有很多種類，如Form Helpers/javascriptHelpers等等，相當(dāng)于一個(gè)個(gè)API 庫。它的Ajax & JavaScript helpers倒是很時(shí)髦的。
RoR的Layouts相當(dāng)于Struts的Tiles，這就不多說了。
Scaffolding提供一個(gè)數(shù)據(jù)表的CRUD功能實(shí)現(xiàn)，Scaffolding類似代碼生成器，生成CRUD代碼，缺點(diǎn)是，如果你更改了代碼， Scaffolding會(huì)在覆蓋，必須再更改Scaffolding設(shè)置，實(shí)際用起來比較麻煩。而JF的CRUD是一個(gè)MVC流程上的精簡，屬于開發(fā)框架性質(zhì)，而不是代碼生成，只需要通過jdonframework.xml配置：
Active Record
RoR有一個(gè)Active Record組件，其實(shí)就是ORM實(shí)現(xiàn)，相當(dāng)于Hibernate，它是Martin Fowler的 Active Record pattern實(shí)現(xiàn)，它是指一個(gè)既包含數(shù)據(jù)又包含行為的對(duì)象，這些數(shù)據(jù)需要持久保存到對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)表中。Active Record一個(gè)很明顯的特征是：將數(shù)據(jù)訪問邏輯也包含在這個(gè)domain對(duì)象中，通過這種辦法讓人們可以知道如何從數(shù)據(jù)庫讀寫數(shù)據(jù)。如下圖：
Active Record其實(shí)類似JF中Domain Object + Dao，也就是將Dao中對(duì)數(shù)據(jù)庫的CRUD方法和Domain Object整合在一起，我們知道，Dao模式本質(zhì)是橋模式，通過Dao可以將不同的數(shù)據(jù)庫訪問實(shí)現(xiàn)分離，并且在運(yùn)行時(shí)組合，但是，Martin Fowler將Dao從Domain Object分離出去的對(duì)象稱為貧血對(duì)象。
他的這個(gè)觀點(diǎn)筆者認(rèn)為不是從技術(shù)觀點(diǎn)，而是從領(lǐng)域建模角度出發(fā)的，其實(shí)從技術(shù)觀點(diǎn)講，將Dao從Domain Object中分離在設(shè)計(jì)上非常靈活，例如使用JF開發(fā)的JiveJdon3.0中，我們就可以在Dao層中使用Decorator模式（過濾器）加入一層緩存，這樣，雖然我們Dao層使用的SQL實(shí)現(xiàn)，我們也是可以實(shí)現(xiàn)持久層緩存，JiveJdon3.0整個(gè)Dao層設(shè)計(jì)相當(dāng)于一個(gè)Hibernate的微型（或者說輕量化），好處是：JiveJdon3.0這樣實(shí)現(xiàn)的緩存可以被各層如表現(xiàn)層直接訪問，減少路徑，提升運(yùn)行性能。
RoR秘籍
通過以上分析，我們也許已經(jīng)明白R(shí)oR和JF定位，大家為什么突然擁戴RoR，這是因?yàn)榇蠹冶容^厭惡XML配置，太復(fù)雜的XML配置只能增加開發(fā)的復(fù)雜性，而JF則在這方面從以下幾個(gè)方面進(jìn)行了努力：
1. 表現(xiàn)層的struts-config.xml配置是模板化的，CRUD流程固化模板化，拷貝粘貼就可以完成配置。
2. JF自身的配置很簡單，只包括兩個(gè)部分Models和Services，配置語法主要集中再M(fèi)odels部分，語法數(shù)量不超過10個(gè)，Models負(fù)責(zé)CRUD流程配置，如果你不需要使用CRUD可以不用配置；Services是業(yè)務(wù)類配置，對(duì)于一個(gè)POJO類，只要寫：如下：
class="com.jdon.jivejdon.service.imp.ForumServiceImp"/>
class="com.jdon.jivejdon.service.imp.ForumMessageShell"/>
至于，這些POJO之間的調(diào)用關(guān)系，無需指定，這由JF內(nèi)置IOC微容器自動(dòng)配對(duì)解決。
3. 持久層試圖通過JdbcTemp或SQL語句簡化配置，當(dāng)然Hibernate等java工具也在進(jìn)步，不斷重構(gòu)，相信會(huì)越來越簡單。
總結(jié)：相比RoR，作為DDD（Domain Driven Development framework ）實(shí)現(xiàn)的JF在快速開發(fā)和軟件高質(zhì)量上作了一個(gè)平衡，相當(dāng)于在RoR（快速，但非主流語言）和Spring（高質(zhì)量，但配置煩瑣）之間做了一個(gè)平衡。
JF一直也試圖爭取獲得國外軟件專家的認(rèn)可，可能會(huì)因?yàn)槠渌蛩匚茨苋缭福牵鳛楹蚏oR幾乎同時(shí)誕生的國產(chǎn)JF，作為由國人網(wǎng)民共同參與的結(jié)晶，已經(jīng)用事實(shí)證明，國人有能力靠創(chuàng)新沖刺世界軟件領(lǐng)域的前列。
無論如何，在RoR精神的召引下，Java世界將引來第四代語言4GL時(shí)代，同時(shí)能夠滿足求簡單或求靈活等不同編程心理的需求，迎來新的發(fā)展
9月14日，我在CSDN上看到了透明的一篇謬文 http://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/09/11/1210180.aspx，論調(diào)十分之荒謬。所以，我在公司里冒著被老板發(fā)現(xiàn)的危險(xiǎn)，即興寫了一篇短文http://blog.csdn.net/shendl/archive/2006/09/14/1222587.aspx ，予以駁斥。
CSDN的編輯把它和透明的那篇文章放在了一起。跟貼者甚眾，令我沒想到的是，我的文章居然被不少跟貼者駁斥，而且語言極盡諷刺、挖苦之能事。
我并不反對(duì)就技術(shù)問題爭論，也不是不允許別人就我的文章和觀點(diǎn)與我辯論。相反，我一向都非常歡迎同行指正我的錯(cuò)誤，能夠使我有所提高。
但是，多年與人打交道的經(jīng)驗(yàn)讓我深深地相信這樣一個(gè)真理：“你永遠(yuǎn)無法說服不想被你說服的人。”
這次眾多駁斥我的跟貼再一次驗(yàn)證了這樣一個(gè)真理。
我的文章由于成文比較倉促，所以確實(shí)在文筆上有一些漏洞，遣詞造句也不是很妥當(dāng)。但我認(rèn)為，一個(gè)嚴(yán)肅的辯論者，是不會(huì)咬文嚼字的尋找對(duì)方文法上的弱點(diǎn)的。否則的話，除了數(shù)學(xué)公理之外，沒什么話可以說了！
對(duì)于這樣的人，在我眼里，并不是在污辱我的智商（盡管他是這樣以為的），而是在侮辱他自己的智商。這說明他完全不具備與人交流的能力。
如果一定要咬文嚼字，那么所有判斷句都不可以在文章里用了。Java會(huì)消亡嗎？廢話，一定會(huì)。宇宙都會(huì)消亡，什么能不消亡？
論點(diǎn)：
透明的意思是，3-5年內(nèi)，Ruby將占據(jù)企業(yè)級(jí)應(yīng)用市場的主流。也就是JavaEE和今天的Ruby換個(gè)位子。我認(rèn)為，這是不可能的。Java平臺(tái)至少能夠繼續(xù)占據(jù)、企業(yè)級(jí)應(yīng)用市場主流地位10年。
Java平臺(tái)優(yōu)勢(shì)和對(duì)動(dòng)態(tài)OO的支持
有人說我不懂Ruby，也不懂Java。這我就不敢茍同了。我是不懂Ruby，但并不代表我不懂Ruby,Python,Smalltalk語言為代表的動(dòng)態(tài)面向?qū)ο笳Z言的機(jī)制。對(duì)于Java，我也許不比某些人懂得多，但也絕不會(huì)比一般的Java程序員懂得少。
我對(duì)Ruby的認(rèn)識(shí)，僅僅是今年5月Martin Fowler先生在上海交大作的一次演講中Martin Fowler的Ruby編程演示。我還略為研究過Smalltalk和Python的語法。但是它們的類庫，我沒有研究過。
因?yàn)椋疫€不打算靠它們吃飯，那厚厚的專用類庫對(duì)我而言是沒有價(jià)值的。
Spring的AOP實(shí)現(xiàn)需要使用“反射”這種動(dòng)態(tài)技術(shù)。這也是促成我當(dāng)年研究Smalltalk和Python這樣的動(dòng)態(tài)面向?qū)ο笳Z言的原因。我也十分折服于動(dòng)態(tài)面向?qū)ο缶幊碳夹g(shù)的強(qiáng)大能力。我一直認(rèn)為動(dòng)態(tài)OO技術(shù)在未來，將在編程中發(fā)揮越來越大的作用，也一直希望JVM能夠增加更多的動(dòng)態(tài)技術(shù)。我還曾經(jīng)寫過文章為動(dòng)態(tài)OO技術(shù)搖旗吶喊過，此初衷依然不改！
Java作為一個(gè)平臺(tái)也確實(shí)有這樣的能力，而且也正在向這個(gè)方面發(fā)展，JVM將會(huì)支持更多的動(dòng)態(tài)OO技術(shù)。
.NET平臺(tái)當(dāng)年推出之時(shí)，就以支持多種靜態(tài)面向?qū)ο缶幊陶Z言為賣點(diǎn)。VB.NET,C#，Delphi,托管C++這4種主流的面向?qū)ο缶幊陶Z言都可以在.NET平臺(tái)上運(yùn)行。
同樣都是靜態(tài)面向?qū)ο缶幊陶Z言，它們之間除了關(guān)鍵字不同之外，有什么本質(zhì)上的區(qū)別嗎？沒有！VB.NET和C#是我所熟悉的兩種.NET語言。它們之間本質(zhì)上確實(shí)沒什么區(qū)別。唯一的區(qū)別是，.NET平臺(tái)的技術(shù)更新時(shí)，C#會(huì)先得到支持，VB.NET要晚一些。比如，事件機(jī)制，.NET1.1時(shí)，VB.NET用的是類似于Java1.0時(shí)的機(jī)制，C#用的是Java更新版本的機(jī)制。我想，應(yīng)該是因?yàn)槲④涀钪匾旵#的緣故吧。
.NET平臺(tái)同時(shí)支持多種類似的語言，雖然在市場上有吸引VB,C++,Delphi,Java等程序員的作用，但在技術(shù)上卻導(dǎo)致了開發(fā)資源的浪費(fèi)。一種技術(shù)，要提供多個(gè)語言的實(shí)現(xiàn)。這比Java平臺(tái)只支持Java這一種靜態(tài)面向?qū)ο缶幊陶Z言要低效的多。我在發(fā)現(xiàn)了微軟優(yōu)先關(guān)照C#之后，就決定從VB.NET上轉(zhuǎn)到C#上，以免吃虧！自從Delphi投入.NET平臺(tái)之后，日漸式微，這也是一個(gè)平臺(tái)上不需要多種類似語言的明證！可以預(yù)見，.NET平臺(tái)上C#獨(dú)大的趨勢(shì)還會(huì)繼續(xù)下去。
.NET支持多種類似語言的另一個(gè)問題是，分裂了開發(fā)者社區(qū)。VB.NET,C#，Delphi，還有J#，托管C++，它們的語言原理和能力實(shí)際上都差不多，都是靜態(tài)面向?qū)ο笳Z言，但是，由于語法不同，就分裂成了幾個(gè)開發(fā)者社區(qū)，彼此交流都不方便。
在我上一篇文章的評(píng)論者中，有人說我說錯(cuò)了，Java平臺(tái)上除了Java之外還有Beanshell等語言。拜托！兄弟，你的理解力沒什么問題吧？我說的是Java平臺(tái)上只有一種官方支持的靜態(tài)面向?qū)ο缶幊陶Z言。就是和.NET比較而言的。
Java平臺(tái)官方支持C++,C#,VB.NET,Delphi,J#嗎？
Beanshell是一種動(dòng)態(tài)面向?qū)ο笳Z言，而且Sun官方可沒有支持它！
現(xiàn)在，Java平臺(tái)正在增強(qiáng)對(duì)動(dòng)態(tài)編程能力的支持。目前，開源社區(qū)提供了Beanshell,JRuby,JPython,Groovy等面向?qū)ο缶幊陶Z言。我相信，最后，在Java平臺(tái)上也會(huì)只剩下一種主流的動(dòng)態(tài)面向?qū)ο缶幊陶Z言。未來，Java平臺(tái)上會(huì)剩下兩種主流的編程語言：靜態(tài)面向?qū)ο缶幊陶Z言類型是Java；動(dòng)態(tài)面向?qū)ο缶幊陶Z言是上面中的一種，也許是Groovy,也許是JRuby。
將來，我們Java程序員將有2件編程利器：Java和動(dòng)態(tài)OO語言。對(duì)于編程問題，將能夠更加游刃有余！底層的API類庫，既可以是Java，也可以是其它動(dòng)態(tài)OO語言所編寫。反正都一樣是.class文件，Java和動(dòng)態(tài)OO語言都可以調(diào)用。
這就是未來！Ruby和Python這兩種平臺(tái)將會(huì)繼續(xù)慘淡的過日子，也許不會(huì)消亡，但成不了主流。不是因?yàn)樗鼈兊恼Z法不好，機(jī)制不行，而是因?yàn)樗鼈內(nèi)鄙貸ava平臺(tái)上那樣多的API，也缺少熟悉這些API的程序員。
它們的靈魂將會(huì)飛到Java平臺(tái)上，以JRuby,JPython的形式生存下來，在Java平臺(tái)上發(fā)展起來。
靜態(tài)OO語言和動(dòng)態(tài)OO語言的優(yōu)劣
接下來，再談一談靜態(tài)OO語言和動(dòng)態(tài)OO語言的優(yōu)劣的問題。
我欣賞動(dòng)態(tài)OO語言，smalltalk雖然出現(xiàn)的很早，開發(fā)者甚少，但是在它的社區(qū)中卻誕生許多著名的程序員和設(shè)計(jì)模式等思想。MVC模式，XP極限編程等我所尊敬的技術(shù)都出自smalltalk。
但是，靜態(tài)OO語言一直占據(jù)著主流的地位，也不是沒有原因的。除了編譯型語言的執(zhí)行速度比解釋型語言快之外，靜態(tài)OO語言還有其它的優(yōu)勢(shì)。速度的快慢，在今天來看，并不是十分重要。Java比C++慢一些，但現(xiàn)在測試下來，C++最多比Java快一倍而已（不要跟我說某一個(gè)程序速度差很多，我這里指的是一般的程序，不作特別的優(yōu)化和劣化處理）。只要速度不是相差一個(gè)數(shù)量級(jí)，就不是問題。
靜態(tài)OO語言意味著更嚴(yán)格的語法，更多的編輯和編譯時(shí)的檢查步驟。更強(qiáng)的糾錯(cuò)能力，不正是編程語言發(fā)展的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)嗎？不是可以更好的提高效率嗎？
5月份那次看Martin Fowler先生演示編寫Ruby程序，IDE弱弱的報(bào)錯(cuò)能力讓Martin先生也傷了不少腦筋！
不錯(cuò)，Ruby不需要給變量聲明類型。想指向哪個(gè)類型，就指向哪個(gè)類型。但是，指錯(cuò)了呢？只有在運(yùn)行時(shí)才能發(fā)現(xiàn)類型指錯(cuò)了。如果這是個(gè)復(fù)雜的程序，有很多執(zhí)行路徑呢？如果測試人員沒能夠窮盡所有這些可能的路徑呢？這個(gè)錯(cuò)誤豈不是會(huì)漏給用戶？
不錯(cuò)，借助于測試驅(qū)動(dòng)開發(fā)，是可以降低出錯(cuò)幾率。但是，測試驅(qū)動(dòng)開發(fā)也不是測試的銀彈，不能保證能夠找出所有的錯(cuò)誤。而且，靜態(tài)編程語言也可以使用測試驅(qū)動(dòng)開發(fā)技術(shù)。
市場預(yù)測
我預(yù)測，未來3-5年，Java平臺(tái)和.NET平臺(tái)都會(huì)增加對(duì)動(dòng)態(tài)OO語言的支持力度，它們上面的動(dòng)態(tài)OO語言將會(huì)達(dá)到實(shí)用化的程度。而Python和Ruby將會(huì)繼續(xù)維持現(xiàn)在這樣的市場規(guī)模。仍然處于邊緣。Python和Ruby的解釋器平臺(tái)不會(huì)得到多大范圍的應(yīng)用。就像今天，Web2.0的那些小網(wǎng)站帶來了Web2.0的概念，但最后是門戶網(wǎng)站Yahoo,Sina等占據(jù)了Web2.0的市場。
DSL特定領(lǐng)域語言
接下來，說說DSL特定領(lǐng)域語言的問題。Matin Fowler最近轉(zhuǎn)調(diào)了。我記得原來他非常支持XML格式的作用。但是，最近他說Ruby是最合適的DSL語言。盡管我仍然十分敬佩Martin Fowler先生，但是對(duì)他的這個(gè)觀點(diǎn)，我不敢茍同。我認(rèn)為，DSL語言還是應(yīng)該使用xml格式，而不是使用Ruby這種類英語的編程語言來描述。
DSL可以說是一種“元數(shù)據(jù)”。用來描述程序。現(xiàn)在有2種元數(shù)據(jù)：標(biāo)注和配置文件。
1.標(biāo)注是.net首先引入的。Java在5.0之后也引入了。標(biāo)注寫在源代碼中，和關(guān)鍵字一樣，只是標(biāo)注是可以自定義的。
標(biāo)注的優(yōu)點(diǎn)是，簡單。缺點(diǎn)是表達(dá)能力不強(qiáng)。
2.配置文件，一般又分為3種：屬性文件，一般文本文件和xml文件。
屬性文件中的數(shù)據(jù)是以“名—值”對(duì)的形式表示的。缺乏數(shù)據(jù)之間的關(guān)系結(jié)構(gòu)。表達(dá)能力不強(qiáng)。
文本文件，就是直接在文本中按照規(guī)定的語法寫上一段文本。類似自然語言，只是語法的限制很強(qiáng)。語法檢查，是一個(gè)大問題。如果沒有按照語法寫，就會(huì)發(fā)生運(yùn)行時(shí)錯(cuò)誤。
Xml文件，是層次結(jié)構(gòu)的。它的前身是層次數(shù)據(jù)庫。它的格式嚴(yán)謹(jǐn)，語法容易驗(yàn)證，規(guī)則容易定義。只是稍微復(fù)雜一點(diǎn)，需要寫上元素名。
但是，總的來說，XML文件格式的DSL還是功能最強(qiáng)大，語法驗(yàn)證能力最強(qiáng)，目前也是首先的DSL語言的載體。
除了使用元數(shù)據(jù)之外，直接使用編程語言也是可以實(shí)現(xiàn)高等級(jí)的功能的。如，傳統(tǒng)的不使用xml配置文件的Java編程。Java作為一種編譯語言，需要編譯，不使用xml等配置，就不是很方便。
而Ruby作為解釋型語言，直接修改源代碼是非常方便的。我想這大概就是Martin Fowler先生關(guān)于使用Ruby作為DSL的原因吧。
但是，使用DSL語言的用戶，他懂Ruby嗎？懂編程嗎？愿意查看和修改源代碼嗎？我們中國的用戶懂英語嗎？
我認(rèn)為，DSL使用XML文件還是首選！
OO就是銀彈！
最后，談?wù)勱P(guān)于OO的問題。有網(wǎng)友說我“言必OO?OO就是銀彈嗎?”。這里我回答他：OO就是銀彈！
我Blog上的副標(biāo)題是：“以O(shè)O為中心，堅(jiān)定不移的走Spring道路”。
面向?qū)ο缶幊蹋o我們帶來了多少API類庫。Int,String等基本的數(shù)據(jù)類型，以及順序、條件、循環(huán)3種控制流這樣簡單、細(xì)粒度的元素，通過類被封裝了起來，今天已經(jīng)能夠通過層層疊疊的類支持對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的種種對(duì)象的模擬和抽象。
借助于類庫，眾多的DSL特定領(lǐng)域語言已經(jīng)被廣泛使用。今天的java程序員使用了更多的配置文件（這就是DSL）來編程。如Ant配置文件，Hibernate配置文件，Spring配置文件等等。
最近，我正在學(xué)習(xí)jBPM。jBPM也是一個(gè)Java類庫。通過Java類，它提供了一個(gè)DSL語言框架。我們能夠使用xml配置文件，編寫DSL語言：jpdl,bpel規(guī)范的。實(shí)現(xiàn)工作流、BPM等。
當(dāng)然，除了OOP之外，還有AOP。但是，AOP只是OOP的補(bǔ)充。OOP能夠?qū)崿F(xiàn)絕大部分的抽象模擬任務(wù)。
認(rèn)為OO無用的程序員，可能工作在嵌入式開發(fā)等與硬件有關(guān)的工作領(lǐng)域。他們的編程領(lǐng)域中，業(yè)務(wù)邏輯比較簡單，不需要過多的抽象層次。
但是，這并不能成為否定OO作用的理由。你用不著OO，并不代表OO沒用，并不代表OO不是銀彈。
OO已經(jīng)給我們帶來了多大的變化啊！Java的成功就是一例。
還是毛主席的那句話：“沒有調(diào)查，就沒有發(fā)言權(quán)”。對(duì)此我也是深有體會(huì)的，曾經(jīng)也犯過很多錯(cuò)。對(duì)于自己不懂的領(lǐng)域，硬是認(rèn)為別人的說法荒謬。后來，自己真正了解了那個(gè)領(lǐng)域之后，才知道“今是而昨非”啊！
這兩天右眼總跳， 有點(diǎn)不祥的預(yù)感。。。
在WAR包中添加JBOSS-WEB.XML, 設(shè)置他的
/
否則訪問將直接訪問到ROOT.war
研究了一個(gè)多小時(shí)， 不管效率高不高， 反正搞定了！！！
無聊的一天， 躺在床上聽一天收音機(jī)！
西班牙贏了希臘奪冠， 無所謂， 只要美國不贏就好， 不是討厭美國隊(duì)， 讓他們認(rèn)識(shí)一下自己的位置也好， 要不每次都象很“鳥”的樣子，把隊(duì)長的位置看的比比賽還重要， 整天吵啊吵， 這下老實(shí)了吧！！！！！
Hibernate對(duì)繼承關(guān)系的對(duì)應(yīng)主要有三種策略：
對(duì)每個(gè)類對(duì)應(yīng)一個(gè)表： 這樣在COMPANY一方不能設(shè)置SET屬性； 不能進(jìn)行查詢， 只能對(duì)每個(gè)類進(jìn)行單獨(dú)的查詢！ 容易在多對(duì)一的一方產(chǎn)生冗余數(shù)據(jù)。而且產(chǎn)生冗余字段(E.G Company <-- －－> Employee)
只對(duì)父類設(shè)定對(duì)應(yīng)的表： 在父類內(nèi)設(shè)定子類區(qū)別字段， 對(duì)每個(gè)子類特有的字段， 在父類內(nèi)中都存在。 這樣在父類的映射文件中， 設(shè)定Domanatrator屬性， 用來制定SUBCLASS的TYPE， 子類有SUBCLASS TARGET 對(duì)應(yīng)父類的DOMANATROTOR屬性， 并且制定自己的屬性。支持多態(tài)
缺點(diǎn)是不能保證數(shù)據(jù)完整性， 因?yàn)閷?duì)每一個(gè)子類單獨(dú)的字段， 父類的表必須允許其值為空。
對(duì)父類和子類單獨(dú)見表， 用外鍵進(jìn)行關(guān)聯(lián)： 用JOIN-SUBCLASS TARGET進(jìn)行外鍵關(guān)聯(lián)， 并用KEY TARGET來指定關(guān)聯(lián)屬性。支持多態(tài)， 但查詢用到外連接， 不易性能。
SUMMARY: 對(duì)關(guān)系數(shù)據(jù)完整性要求較高用第一種方法， 子類的獨(dú)立字段不是很多用第二種方法， 否則用第三種方法。