??xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
在中国改革开攄贞操牌坊Q更加强烈感受了GCD领导下的中国特色的社会主义和谐社会。罗湖区1w的小套间Q随处可见benz和BMW。晚上去吃v鲜,一盘盘的叫不上名来Q味道倒是鲜美:-)
实习W一?BR>
XX信息公司研发部实习员工登讎ͼ领工卡,认识l员Q了解项目情况,做了一天需求分析,easy。在公司里写E序的感觉和学校不大一P一边写一边就能听到boss在隔壁办公室训斥某h。小的不满Q液晶显C器不多Q自然轮不到我。小小的不满:QQ不能用就了Qmsn好像都不能用?BR>
q是一个v名“周星星”的同学对原文的评论?BR>周星?发表?005-06-16 5:01 PM
“很明显QC++的编译器不如java的JIT和HotSpot~译器,因ؓJIT和HotSpot~译器能针对CPU指o集进行h优化、能在运行时Ҏ使用频率对methodq行内联和优化。而C++的静态编译器永远也做不到q些?
--- 无知了吧Q现存于世的C++~译器,无论是VC++Q还是Intel C++Q还是g++Q都能针对特定CPUq行优化Q而Java的所谓动态优化只是做了部分(不是全部QC++静态优化的工作Q事实上Q真正的动态优化不是Q何一个高U语a所能做到的QC++不能QC不能QJava更不能,必须内嵌汇编才能做到q一炏V?
“JDK1.0Ӟjava的速度是C++?0?0分之一。而到了jdk1.4Ӟjava的性能则是C++的三分之一?倍(通常C++是java?.2倍到1.5倍)。可惜这分报告没有jdk1.4以后的数据,而后面的报告我们看到在jdk1.4.2Ӟjava性能全面过C++。?
--- 有个10岁的孩子对?0母亲_?q前我的q龄是妳?/21Q我现在的年龄是妳的1/3Q随着q种势的发展,在未来我的年龄就可以过妟뀂?
Java的速度也许可以接近C++Q但永远不可能达到C++一样快Q更不可能超qC++Q因释程序必要求原生程序来解释执行Q所以永q达不到一L速度?
“Java写的数据库的性能是C++写的数据库性能的近600倍!?
--- 天方夜KQ如果真的这PMS SQLZ么不用Java来编写,OracleZ么不用Java来编写,MySQLZ么不用Java来编写?
“伯克利大学和Lawrence伯克利国家实验室的一份报告证明:IBM的JDK比GCC更快?
--- 伯克利大学真的有q个报告吗?真是h伯克利的威名Q把JDK和GCC攑֜一hQ如同把“长度”和“重量”这两种不同性质的东西放在一h?
“用Ujava写的JDK底层要比用C++写JDK底层要快?
--- 晕,“纯java写的JDK”,教你Java的老师被你气蟩g?/P>
HeadStorm是我很钦佩的一位程序员Q工作了几年后凭着不停的学习、实践对j2ee应用开发技术有了较高的造诣。在圈内取得一定成l后又及时地认清了自q目标Q做一个全面的技术高手,要“往下走”,而不是安于“j2ee架构师”这个名头。说到“往上走”和“往下走”之争,惛_两个不好W的笑话。第一个是有天听到几个同学谈论开发YӞ一个同学说开发mis没意思,另一个同学就_“那你去写汇~啊Q写底层驱动啊,那个有技术含量。”第二个是有ơ听武大计算机系某老师_“java有什么了不vQ我用c一样可以实现多态、ѝ”第一个笑话不加评论。第二个W话让我惌v以前一直流传的一句话Q“学E序Q什么语a都一栗”个得这句话是带有很大的误导成分的。语法层面上Q基本的序、选择、@环语句是差不多;但要你实际做开发应用呢Q你q能说用啥都一样吗。不同的语言Q设计者在最初设计语aҎ时决定了该语a最有效的应用领域。Ruby之类的动态语a现在大放光彩也是有其理由的。在“向上走”的时候也要注意提醒自己“勿{高C沙”。技术无的Q时间是有限的,要学习什么,学到什么程度,得有清醒的头脑?/P>
说到学习技术,军_开始研IFlex了,看了两天Q感觉还不错。这才是E序员需要的表现层方案,拖放好控Ӟ再编写用户交互的script完了,至于很cool的页面表现效果的是如何做到的Q那是Macromedia的事情。什么struts、webWork之流都是自娱自乐Qƈ不能l用户带来多大的使用体验。JSFxq不错,可有多少人支持呢。你说你表现层框架技术再先进Q可表现出来的交互界面像yts一P对用h说还不如回到c/s的怀抱。js的登之作也是Bindows了,q不那栗一句话Q非常看好FlexQLaszlo也还行,但终I没有Flex感觉好,而且是开源的Q技术支持也没Flex强。Flexq有一个很好的可视化开发工具——FlexBuilderQ大大加快了开发效率?/P>