久久免费精品视频在这里,在线成年人视频,精品国产一区二区三区性色av

qileilove

blog已經轉移至github,大家請訪問 http://qaseven.github.io/

JSI2性能測試報告

　裝載效率測試

　　測試頁面見：test/load-eff-test.html

　　為了測試結果更顯客觀，我選擇了第三方類庫的裝載測試：

'com.yahoo.yui.*',

'net.conio.prototype.*',

'net.fckeditor.*',

'org.jquery.*',

'us.aculo.script.*'

　　共22個腳本文件（對于JSI來說還有諾干包定義文件）。

FF2:

標記導入時間（原始方式）:469,469,1047,484,484,437,469,484

同步導入時間:469,453,484,437,469,453

延遲導入時間:921,765,891,906,953,906,922

異步導入時間:859,1093,1141,1031,1641,1125,1078,1093,1157,1141

IE7:

標記導入時間:343,297,297,344,328,328

同步導入時間:281,250,235,235,234,234,250,265

延遲導入時間:922,422,406,391,391,391,407,391

異步導入時間:625,672,672,703,703,672,703,704,688

　　運行時間測試

　　測試腳本管理后對新能的影響,影響因素有：全局變量和局部變量的查找時間差異，eval的腳本和script標記直接插入的腳本的可能差異。（這個測試不具有普遍性，這里我主要是測試了一下瀏覽器對局部變量的訪問速度【JSI里面訪問變量都是裝載單元內的局部變量】，所以故意測試了大量局部變量訪問的操作）

　　測試頁面見：test/runtime-eff-test.html

FF2：

jsiTime: 845, 927, 598, 687, 764,

scriptTime: 1432, 950, 1305, 1278, 1219,

evalTime: 1644, 1373, 1322, 1186, 1360,

execTime: 0

dscriptTime: 1432, 950, 1305, 1278, 1219,

IE7:

jsiTime: 295, 205, 157, 315, 156, 142, 375, 328, 172, 172,

scriptTime: 172, 172, 189, 140, 251, 187, 217, 203, 172, 234,

evalTime: 236, 249, 139, 172, 281, 171, 172, 108, 436, 359,

execTime: 219, 234, 314, 157, 220, 266, 204, 234, 187, 95,

dscriptTime: 187, 265, 294, 326, 187, 328, 141, 221, 127, 249,

　　上面的基數太小，隨機誤差太大，調整原始數據從新測試一遍jsiTime和scriptTime

jsiTime: 576, 658, 688, 703, 611, 608,

scriptTime: 706, 608, 562, 547, 655, 657,

　　總結：

　　JSI的裝載性能表現不錯，完全不必計較。

　　托管代碼的運行性能也沒有太大區別，不過，因為。JSI托管腳本使用的變量基本都是裝載單元內的局部變量（本地聲明變量，或者外部依賴的引用或值拷貝），所以，對于FF這類局部變量比全局變量訪問速度快不少的解釋引擎，JSI托管腳本可以達到更好的運行效率。

posted on 2014-01-29 10:43 順其自然EVO 閱讀(238) 評論(0) 編輯收藏所屬分類: 性能測試

新用戶注冊刷新評論列表


只有注冊用戶登錄后才能發表評論。




網站導航: 博客園 IT新聞 Chat2DB C++博客博問管理
相關文章: Jenkins+Ant+Jmeter自動化性能測試平臺記一次性能測試實踐 LoadRunner運行過程中的一個詭異問題性能測試過程模型性能測試中如何確定并發用戶數 LoadRunner 12 發布—主推云測試平臺 VM性能的快速測試方法 LoadRunner監控數據庫服務器 Jmeter在命令行運行技巧使用SoapUI測試Web Service

qileilove

JSI2性能測試報告

導航

統計

常用鏈接

留言簿(55)

隨筆分類

隨筆檔案

文章分類

文章檔案

搜索

最新評論

閱讀排行榜

評論排行榜