虛擬化技術(shù)的應(yīng)用可以幫助用戶通過服務(wù)器整合，實(shí)現(xiàn)在同一臺(tái)物理服務(wù)器上運(yùn)行多個(gè)軟件應(yīng)用，甚至可以運(yùn)行在不同的操作系統(tǒng)上，用更少的服務(wù)器獲得更高的整體性能，提高計(jì)算機(jī)性能的利用率。伴隨著用戶對(duì)于服務(wù)器的整合需求的不斷增多和處理器性能的不斷提升，特別是多核時(shí)代到來后，虛擬化應(yīng)用也逐漸從原有的大型機(jī)移植到了x86架構(gòu)的服務(wù)器上。由于虛擬化技術(shù)擁有高效、節(jié)能、節(jié)省空間、省電等多種優(yōu)勢(shì)，無論是大型企業(yè)數(shù)據(jù)中心整合還是中小型企業(yè)的經(jīng)濟(jì)型服務(wù)器選型，虛擬化都在其中扮演著重要的角色。事實(shí)上，實(shí)施服務(wù)器虛擬化可以讓客戶獲得更大的收益。虛擬化技術(shù)能夠?yàn)楣竟?jié)約大量的成本、降低系統(tǒng)管理成本、節(jié)約人力、提高老業(yè)務(wù)系統(tǒng)的性能，還降低新系統(tǒng)的開發(fā)部署成本。
可見，在商用環(huán)境中，已經(jīng)有越來越多的客戶選擇了英特爾多核技術(shù)的服務(wù)器，并且已經(jīng)開始廣泛采用虛擬化技術(shù)來降低數(shù)據(jù)中心整合的成本。然而，在選擇實(shí)現(xiàn)最佳運(yùn)作的服務(wù)器平臺(tái)的時(shí)候，特別是虛擬化的應(yīng)用層面比較上，至今沒有統(tǒng)一的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)來衡量和反映虛擬化所帶來的性能提升和IT基礎(chǔ)建設(shè)整體擁有成本（TCO）的改善。
然而，虛擬化的發(fā)展離不開虛擬化性能基準(zhǔn)測(cè)試的完善。因?yàn)椋壳霸S多企業(yè)的IT管理人員還只是停留在學(xué)習(xí)階段，有些人對(duì)虛擬化一無所知，因此，基準(zhǔn)評(píng)測(cè)的建立可以幫助用戶更好地了解虛擬化。“通過基準(zhǔn)評(píng)測(cè)，用戶在采購(gòu)過程中可以更好地進(jìn)行比較，從而降低采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)，這實(shí)際上也會(huì)促進(jìn)虛擬化市場(chǎng)的發(fā)展。”
目前，IBM、Intel、VMware等相關(guān)廠商都對(duì)虛擬化性能測(cè)試基準(zhǔn)的發(fā)展表示非常關(guān)注，并且都采取了相應(yīng)的措施。Intel在2006年年底與IBM合作，共同推出了vConsolidate，VMware也在最近退出了VMmark。我們認(rèn)為兩者在大的目標(biāo)和設(shè)計(jì)理念方面是非常相似的。細(xì)節(jié)方面，兩個(gè)測(cè)試在各個(gè)虛擬機(jī)的負(fù)載選擇方面有所不同。由于虛擬化是一個(gè)非常新的領(lǐng)域，在測(cè)試基準(zhǔn)方面以前一直是一個(gè)空白。
vConsolidate評(píng)測(cè)工具通過真實(shí)地模擬典型虛擬化部署環(huán)境中的負(fù)載來達(dá)到測(cè)試服務(wù)器虛擬化性能的目的。vConsolidate是一項(xiàng)整合性能指標(biāo)評(píng)測(cè)，包括四個(gè)同時(shí)運(yùn)行的不同性能指標(biāo)評(píng)測(cè)。其中包含面向數(shù)據(jù)庫(kù)、Web、Java和郵件的性能指標(biāo)評(píng)測(cè)組件。
vConsolidate是一項(xiàng)整合性能指標(biāo)評(píng)測(cè)，包括四個(gè)同時(shí)運(yùn)行的不同性能指標(biāo)評(píng)測(cè)。其中包含面向數(shù)據(jù)庫(kù)、Web、Java和郵件的性能指標(biāo)評(píng)測(cè)組件。由于該評(píng)測(cè)面向虛擬環(huán)境，因而每個(gè)組件均在其自己?jiǎn)为?dú)的虛擬機(jī)和操作系統(tǒng)中運(yùn)行。除了上述四個(gè)性能指標(biāo)評(píng)測(cè)組件之外，還有第五臺(tái)虛擬機(jī)未運(yùn)行性能指標(biāo)評(píng)測(cè)，由此來模擬閑置的VM。這五臺(tái)虛擬機(jī)構(gòu)成了一個(gè)整合堆棧單元（CSU）。
vConsolidate堆棧的構(gòu)建模塊包括五臺(tái)不同的虛擬機(jī)（數(shù)據(jù)庫(kù)、Web、郵件、Java和閑置）。為了運(yùn)行單個(gè)的整合堆棧單元，需要將三臺(tái)客戶機(jī)與被測(cè)服務(wù)器（SUT）相連接。其中兩臺(tái)客戶機(jī)生成負(fù)載（一個(gè)用于Web，另一個(gè)用于郵件），第三臺(tái)客戶機(jī)來控制運(yùn)行環(huán)境。Java和數(shù)據(jù)庫(kù)組件具有低消耗的獨(dú)立驅(qū)動(dòng)程序，不需要運(yùn)行外部客戶機(jī)。注意，隨著更多CSU的增加，所需的客戶機(jī)將以“三個(gè)”為單位遞增。
vConsolidate所用的四個(gè)組件工作負(fù)載分別為：Sysbench（數(shù)據(jù)庫(kù)）、WebBench*（Web）、LoadSim（郵件）和Specjbb2005*（Java）。工作負(fù)載的存儲(chǔ)跨整個(gè)測(cè)試配置進(jìn)行分布。Web客戶機(jī)包含WebBench客戶機(jī)程序。郵件客戶機(jī)包含：Microsoft Outlook、LoadSim和WebBench控制器程序。服務(wù)器包含虛擬化軟件，在此為VMware ESX Server。單個(gè)VM包含各自的工作負(fù)載。這些VM文件可以本地存儲(chǔ)到服務(wù)器上，或者如同我們的配置一樣存儲(chǔ)到外部存儲(chǔ)域網(wǎng)絡(luò)上。
作為虛擬化技術(shù)的測(cè)試基準(zhǔn)系統(tǒng)，VMmark的誕生也是為了幫助用戶在解決：“當(dāng)前的服務(wù)器硬件上，可以劃分幾個(gè)虛擬機(jī)？”等問題。通過VMmark，服務(wù)器供應(yīng)商就可以公布出每臺(tái)服務(wù)器的得分，進(jìn)而得出每臺(tái)服務(wù)器所能支持的最大工作負(fù)載數(shù)，也就是這臺(tái)服務(wù)器上的虛擬機(jī)的總體性能，這可以幫助用戶決定他們需要多大的服務(wù)器硬件來運(yùn)行他們當(dāng)前的企業(yè)級(jí)工作負(fù)載。
作為虛擬化技術(shù)的測(cè)試基準(zhǔn)系統(tǒng)，VMmark目前包括六種主要的工作負(fù)載：文件服務(wù)器、郵件服務(wù)器、Web服務(wù)器、備用服務(wù)器、OLTP數(shù)據(jù)庫(kù)和Java順序登錄系統(tǒng)。這些應(yīng)用當(dāng)中，一半運(yùn)行在Windows上，另一半運(yùn)行在Linux上。這六個(gè)工作負(fù)載的表現(xiàn)被VMware稱為“磚瓦（tile）”。最終的得分就取決于機(jī)器最終能夠運(yùn)行多少塊磚瓦。“不幸的是，盡管我們能夠非常簡(jiǎn)單地在VMmark系統(tǒng)當(dāng)中加入例如Exchange電子郵件服務(wù)器以及其他Windows上的工作負(fù)載，但因?yàn)?a target="_self" style="word-break: break-all; color: #202859; text-decoration: none; line-height: normal !important; ">微軟公司的許可限制，VMmark當(dāng)中并沒有包括這些非常常見的應(yīng)用。”戴爾公司和Sun公司的公布了基于beta版VMmark的基準(zhǔn)測(cè)試值，但VMware公司是與IBM、惠普、富士通-西門子以及其他硬件供應(yīng)商在VMmark上合作。
而SPEC（Standard Performance Evaluation Corp.標(biāo)準(zhǔn)性能評(píng)估機(jī)構(gòu)）也在去年成立了一個(gè)工作組，討論是否需要針對(duì)虛擬化應(yīng)用建立基準(zhǔn)評(píng)測(cè)。如果需要，預(yù)計(jì)三個(gè)月后就能提供全新的評(píng)測(cè)方法和指標(biāo)體系。
SPEC是一個(gè)全球性的、權(quán)威的第三方非贏利性組織，旨在聯(lián)合許多高科技領(lǐng)域的頂尖級(jí)企業(yè)共同建立公平的標(biāo)準(zhǔn)，以評(píng)測(cè)各種技術(shù)的性能。目前，SPEC已經(jīng)推出一系列針對(duì)服務(wù)器、軟件應(yīng)用、高性能計(jì)算系統(tǒng)的基準(zhǔn)評(píng)測(cè)。
目前，WEB服務(wù)器、EMAIL服務(wù)器或數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用都有著各自不同的基準(zhǔn)評(píng)測(cè)。但是，如果這些應(yīng)用同時(shí)在一臺(tái)虛擬服務(wù)器上跑，基準(zhǔn)評(píng)測(cè)的程序和方法就要重新考慮和設(shè)計(jì)。而SPEC所要做的事情就是集合英特爾、AMD、富士通西門子、Vmware和其他主要廠商的代表和一些最終用戶來共同建立一套簡(jiǎn)單、高效的度量標(biāo)準(zhǔn)，來量化評(píng)價(jià)虛擬服務(wù)器系統(tǒng)，以便作為用戶做虛擬化解決方案選型的依據(jù)。
那么，基準(zhǔn)是如何測(cè)量虛擬化的，它看起來什么樣子？SPEC主席Walter Bays給出了如下答案。
基準(zhǔn)如何測(cè)量一個(gè)服務(wù)器在虛擬化上表現(xiàn)得有多好？
Walter Bays：有一些東西是我們努力要找出來的。在這個(gè)基準(zhǔn)中，每個(gè)人關(guān)心的內(nèi)容都不一樣，不論是終端用戶還是會(huì)員，因?yàn)槟憧梢詮挠布橹行牡囊暯浅霭l(fā)，了解你感興趣的那些地方，例如當(dāng)有人在虛擬化環(huán)境中進(jìn)行操作的時(shí)候，什么是最好的處理方法。然后你就看到軟件公司力圖從這個(gè)出發(fā)點(diǎn)開始競(jìng)爭(zhēng)。你有一個(gè)獨(dú)特的服務(wù)器；那么對(duì)于它來說什么是最好的虛擬化軟件？
那是否意味著會(huì)有多個(gè)虛擬化基準(zhǔn)呢？
Bays：我想很可能是同一個(gè)基準(zhǔn)，但是正如看到的結(jié)果，你可以辨別它們是針對(duì)軟件或者是硬件的性能。我期望它的工作方式就像SPECjAppServer基準(zhǔn)。你可以看到硬件公司有他們自己的軟件進(jìn)行測(cè)試，但是他們也有第三方的測(cè)試軟件。然后你還會(huì)看到軟件公司也會(huì)基于某個(gè)范圍的硬件產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)試。
希望就是，如果你同時(shí)有硬件供應(yīng)商和軟件供應(yīng)商都想展示一下他們?cè)谝欢ǚ秶呐渲孟履軌蜃鍪裁矗敲唇K端用戶就會(huì)得到他們真正需要的底線信息。