在Linux系統(tǒng)下，寫的應(yīng)用程序，每次重新啟動時，經(jīng)常會有啟動不成功的情況，困惑了好久。
后來在網(wǎng)上搜索到一篇文章，試了一下，問題解決了。原來的腳本是用kill -9 命令來殺死java應(yīng)用進(jìn)程，-9比較暴力，會造成資源釋放不掉的問題。根據(jù)文章提示，修改為 -15，問題解決
在linux/unix下，你會怎么中止一個java應(yīng)用或進(jìn)程？
多數(shù)人可能會回答 kill -9 pid，這是一種在多數(shù)情況下正確的做法。不過本文打算闡述使用kill -9帶來的一些問題，并給出另一種標(biāo)準(zhǔn)的kill方式。
標(biāo)準(zhǔn)中斷信號
在Linux信號機制中，存在多種進(jìn)程中斷信號（Linux信號列表 ）。其中比較典型的有 SIGNKILL（9） 和 SIGNTERM（15）.
SIGNKILL（9） 和 SIGNTERM（15） 的區(qū)別在于：
SIGNKILL（9） 的效果是立即殺死進(jìn)程. 該信號不能被阻塞， 處理和忽略。
SIGNTERM（15） 的效果是正常退出進(jìn)程，退出前可以被阻塞或回調(diào)處理。并且它是Linux缺省的程序中斷信號。
由此可見，SIGNTERM（15） 才是理論上標(biāo)準(zhǔn)的kill進(jìn)程信號。
那使用 SIGNKILL（9） 又有什么錯呢？
SIGNKILL（9） 帶來的問題
先看一段程序
Java代碼
/**
* Shutdown Hook Presentation
*
*/
public class ShutdownHookTest {
private static final void shutdownCallback() {
System.out.println("Shutdown callback is invoked.");
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread() {
@Override
public void run() {
shutdownCallback();
}
});
Thread.sleep(10000);
}
}
/**
* Shutdown Hook Presentation
*
*/
public class ShutdownHookTest {
private static final void shutdownCallback() {
System.out.println("Shutdown callback is invoked.");
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread() {
@Override
public void run() {
shutdownCallback();
}
});
Thread.sleep(10000);
}
} |
在上面這段程序中，我使用Runtime為當(dāng)前java進(jìn)程添加了一個ShutdownHook，它的作用是在java正常退出時，執(zhí)行shutdownCallback()這個回調(diào)方法。 此時，如果你試驗過在java進(jìn)程未自動退出前，執(zhí)行 kill -9 pid，即發(fā)送 SIGNKILL 信號，會發(fā)現(xiàn)這個回調(diào)接口是不會被執(zhí)行的。這是SIGNKILL信號起的作用。
對于我這個簡單的測試用例來說，不被執(zhí)行也無大礙。但是，如果你的真實系統(tǒng)中有需要在java進(jìn)程退出后，釋放某些資源。
而這個釋放動作，因為SIGNKILL被忽略了，那就可能造成一些問題。
所以，推薦大家使用標(biāo)準(zhǔn)的kill進(jìn)程方式，即 kill -15 pid。