摘要
桌面應(yīng)用程序與瀏覽器端的自動(dòng)化測試都已經(jīng)歷了十年的發(fā)展，無論是從工具上還是項(xiàng)目管理方 法論上都已經(jīng)趨于成熟。而移動(dòng)設(shè)備端應(yīng)用程序的自動(dòng)化測試近兩年才剛起步，似乎一切尚處于探討與研究階段。但我們似乎已經(jīng)看到其爆炸性的需求增長勢頭。可 以從這兩方面著眼分析：其一，移動(dòng)應(yīng)用從數(shù)量上和邏輯復(fù)雜程度上的增長，以及產(chǎn)品發(fā)布周期的緊縮，使得快速回歸測試迫在眉睫；其二，安卓系統(tǒng)的開放性造成 硬件廠商百家爭鳴的局面，設(shè)備款式之多，迫使移動(dòng)應(yīng)用的兼容性測試提上日程。縱觀當(dāng)前智能手機(jī)兩 大主流陣營iPhone與Android，似乎安卓應(yīng)用開發(fā)商與設(shè)備制造商更能體會(huì)兼容性測試的切膚之痛。鑒于此，并結(jié)合傳統(tǒng)桌面系統(tǒng)上的自動(dòng)化測試經(jīng) 驗(yàn)，我們?cè)诖颂接懟贏ndroid平臺(tái)應(yīng)用程序的關(guān)鍵字驅(qū)動(dòng)自動(dòng)化測試的可能性，并摸索一條適合在移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)過程日新月異的現(xiàn)實(shí)情況中切實(shí)有效的實(shí)現(xiàn) 和實(shí)施自動(dòng)化測試的路子。
理論基礎(chǔ)
在傳統(tǒng)的桌面應(yīng)用軟件與瀏覽器端應(yīng)用的自動(dòng)化測試領(lǐng)域，已經(jīng)有相當(dāng)成熟的工具可供用戶選擇，例如商業(yè)工具HP QTP，IBM Robot/RFT，Borland SilkTest等；開源工具如Selenium，Watir等。剖析這些工具，它們似乎都有著相同的功能結(jié)構(gòu)：
● 對(duì)被測應(yīng)用界面對(duì)象/界面元素的捕獲與識(shí)別，并對(duì)其進(jìn)行管理與操作；
● 對(duì)于測試腳本的編輯功能與語法解析功能；
● 對(duì)于測試數(shù)據(jù)的組織與管理；
● 對(duì)于腳本執(zhí)行結(jié)果的分析與輸出；
如果細(xì)說，還可以牽扯到如腳本錄制功能，插件管理功能，與測試管理工具、缺陷跟蹤工具的整合等內(nèi)容，涵蓋面相當(dāng)廣泛。但所有這些都是為了一個(gè)目的：模擬測試人員行為，達(dá)到功能性回歸測試的目的。本文嘗試從以下最關(guān)鍵的幾點(diǎn)來分析自動(dòng)化測試工具的核心構(gòu)成部分。
1、關(guān)鍵字驅(qū)動(dòng)
關(guān)鍵字測試的主要思路是以面向?qū)ο蟮姆绞絹砉芾肀粶y應(yīng)用的對(duì)象、對(duì)象的相關(guān)操作、測試數(shù)據(jù)以及這些測試數(shù)據(jù)之間的組合關(guān)系。關(guān)鍵字驅(qū)動(dòng)是自動(dòng)化測試中行之有效的方式，它可以幫助測試工程師更方便的維護(hù)測試腳本、構(gòu)建復(fù)雜的業(yè)務(wù)邏輯測試用例、并節(jié)省手工測試的執(zhí)行時(shí)間（尤其是在回歸測試階段）。關(guān)鍵字驅(qū)動(dòng)主要由以下三種元素構(gòu)成：
1）被測對(duì)象，即被測應(yīng)用界面上的元素；
2）針對(duì)這些對(duì)象的操作，如點(diǎn)擊（按鈕）、填充（文字）、選擇（單選框/多選框）；
3）以及基于這些操作的數(shù)值；
上述三種元素可以描述為以下表格：
對(duì)象 | 操作 | 數(shù)值 |
文本框 | 輸入 | 文本值 |
按鈕 | 點(diǎn)擊 | 無 |
選擇框 | 選擇 | 選項(xiàng)值 |
或者以面向?qū)ο蟮奈姆ū硎鰹椋?/p>
對(duì)象.操作（值）
該語句是關(guān)鍵字驅(qū)動(dòng)腳本的構(gòu)成基礎(chǔ)。
2、對(duì)象庫
對(duì)象庫是用于儲(chǔ)存被測應(yīng)用程序界面對(duì)象（界面元素）的地方。它是關(guān)鍵字驅(qū)動(dòng)測試工具的關(guān)鍵點(diǎn)。有了它，用戶可以更容易的維護(hù)被測對(duì)象、更快速的構(gòu)建測試腳本。它是如何做到這些的呢？讓我們看看下面的結(jié)構(gòu)：
實(shí)踐 探討完上述關(guān)于不同測試工具的使用特點(diǎn)，更準(zhǔn)確的說，是安卓應(yīng)用自動(dòng)化測試工具的特點(diǎn)，我們不妨來實(shí)踐（其實(shí)是模擬）一個(gè)移動(dòng)應(yīng)用的測試過程。這里我們選用API Demo作為被測應(yīng)用，選用DroidPilot作為測試工具。
分析被測應(yīng)用
被測應(yīng)用API Demo使用標(biāo)準(zhǔn)Android SDK作為開發(fā)控件，且被測應(yīng)用未加擾碼，因此，界面上所有元素可以被DroidPilot識(shí)別。
對(duì)于一些非標(biāo)準(zhǔn)Android SDK控件開發(fā)的應(yīng)用，這里有兩種情況：一種情況控件完全由自己開發(fā)，如果是這種情況，DroidPilot完全無法識(shí)別對(duì)象；另一種情況是在標(biāo)準(zhǔn)控件基 礎(chǔ)上做了二次開發(fā)，這樣的話DroidPilot只能識(shí)別到原生SDK那一層。對(duì)于這兩種情況，都可以聯(lián)系DroidPilot開發(fā)團(tuán)隊(duì)為非標(biāo)準(zhǔn)控件度身 定制專屬插件，用于識(shí)別被測控件。
對(duì)于擾碼問題，正如上述《前置條件》章節(jié)所描述的，DroidPilot本身是無能為力的，只能請(qǐng)開發(fā)團(tuán)隊(duì)去掉擾碼，打包一個(gè)不加擾碼的測試包給測試團(tuán)隊(duì)使用了。
設(shè)計(jì)測試用例
這里我們假設(shè)一個(gè)測試用例是進(jìn)入\App\Activity\Animation\Fade in\界面，對(duì)界面的元素（按鈕、文本框、多選框、單選框、下拉列表）進(jìn)行操作，并驗(yàn)證文本框的文字是否符合我的預(yù)期結(jié)果。測試步驟如下：
測試用例1 -驗(yàn)證\App\Activity\Animation\Fade in\界面元素 |
前置條件：API Demo已經(jīng)啟動(dòng)，停留在起始頁 |
步驟 | 動(dòng)作 | 期望結(jié)果 |
1 | 點(diǎn)擊App項(xiàng) | |
| 點(diǎn)擊Activity項(xiàng) | |
| 點(diǎn)擊Animation項(xiàng) | |
| 點(diǎn)擊Fade in項(xiàng) | |
| 在文本框輸入"put your text here" | |
| 勾選Checkbox1 | |
| 向下滑動(dòng)一次屏幕 | |
| 點(diǎn)擊下拉框 | |
| 勾選Venus | |
| 檢查文本框 | 文字="textColorPrimary" |
開發(fā)測試腳本
先使用DroidPilot腳本編輯工具抓取各個(gè)屏幕的對(duì)象，然后把這些對(duì)象選入腳本設(shè)計(jì)器，按照測試用例的順序來排列，如下圖：
如下圖，傳統(tǒng)模式，測試工程師可能在第一輪測試才有一次Full Test,在后續(xù)的回歸測試中，可能只能做到部分回歸。
如果引入自動(dòng)化測試工程師，同步開發(fā)測試腳本（理想情況，每個(gè)應(yīng)用自動(dòng)化比率達(dá)到70%~80%,整體自動(dòng)化比率達(dá)到60%~70%），有可能使得回歸測試比率有所提高。
從零做起
既然如此，何不從現(xiàn)在開始，從零開始，在項(xiàng)目中嘗試引入自動(dòng)化測試，哪怕只是抽調(diào)部分人力著手部分應(yīng)用的自動(dòng)化測試，至少可以達(dá)到Daily Build Smoke Test的效果。再者，移動(dòng)應(yīng)用自動(dòng)化測試行業(yè)正處于起步階段，此時(shí)介入也不失為一個(gè)好時(shí)機(jī)。
結(jié)論
回顧上述討論的內(nèi)容，我們?cè)O(shè)想能在移動(dòng)應(yīng)用自動(dòng)化測試領(lǐng)域延續(xù)桌面系統(tǒng)自動(dòng)化測試的成功經(jīng)驗(yàn)，從理論基礎(chǔ)、工具支 持、以及后續(xù)項(xiàng)目管理方面都做了一番探討。盡管主要還是局限于安卓應(yīng)用的自動(dòng)化方面，對(duì)于iOS提及較少。不難理解，iOS本身支持的機(jī)型有限，對(duì)于設(shè)備 兼容性測試并不是重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。而在功能性回歸測試方面，它本身也有相關(guān)工具支持。至于像Blackberry之類的平臺(tái)，因?yàn)楸旧聿]有呈現(xiàn)爆炸性的 應(yīng)用增長，所以也沒有列在討論范圍。所以，本文仍以安卓平臺(tái)作為自動(dòng)化測試的突破口，希望從中能結(jié)合市面上的一些商用工具，嘗試實(shí)踐以“關(guān)鍵字驅(qū)動(dòng)”為基 礎(chǔ)的自動(dòng)化測試，而非原始的以“坐標(biāo)點(diǎn)”為基礎(chǔ)的屏幕點(diǎn)擊測試。對(duì)于開源工具也沒有提及，原因是考慮到像Robotium和MonkeyRunner之類 的流行工具可能更貼近于開發(fā)工程師使用，而非更貼近于測試工程師。所以，我們希望在上述的討論中能帶給讀者在測試項(xiàng)目中新的啟發(fā)。
版權(quán)聲明：本文出自 anthony.wang 的51Testing軟件測試博客：http://www.51testing.com/?507238
原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必以超鏈接形式標(biāo)明本文原始出處、作者信息和本聲明，否則將追究法律責(zé)任。