qileilove

          blog已經(jīng)轉(zhuǎn)移至github,大家請(qǐng)?jiān)L問 http://qaseven.github.io/

          淺談SQL Server中統(tǒng)計(jì)對(duì)于查詢的影響

            簡介

            SQL Server查詢分析器是基于開銷的。通常來講,查詢分析器會(huì)根據(jù)謂詞來確定該如何選擇高效的查詢路線,比如該選擇哪個(gè)索引。而每次查詢分析器尋找路徑時(shí),并不會(huì)每一次都去統(tǒng)計(jì)索引中包含的行數(shù),值的范圍等,而是根據(jù)一定條件創(chuàng)建和更新這些信息后保存到數(shù)據(jù)庫中,這也就是所謂的統(tǒng)計(jì)信息。

            如何查看統(tǒng)計(jì)信息

            查看SQL Server的統(tǒng)計(jì)信息非常簡單,使用如下指令:

            DBCC SHOW_STATISTICS('表名','索引名')

            所得到的結(jié)果如圖1所示。

          圖1.統(tǒng)計(jì)信息

            統(tǒng)計(jì)信息如何影響查詢

            下面我們通過一個(gè)簡單的例子來看統(tǒng)計(jì)信息是如何影響查詢分析器。我建立一個(gè)測(cè)試表,有兩個(gè)INT值的列,其中id為自增,ref上建立非聚集索引,插入100條數(shù)據(jù),從1到100,再插入9900條等于100的數(shù)據(jù)。圖1中的統(tǒng)計(jì)信息就是示例數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)信息。

            此時(shí),我where后使用ref值作為查詢條件,但是給定不同的值,我們可以看出根據(jù)統(tǒng)計(jì)信息,查詢分析器做出了不同的選擇,如圖2所示。

          圖2.根據(jù)不同的謂詞,查詢優(yōu)化器做了不同的選擇

            其實(shí),對(duì)于查詢分析器來說,柱狀圖對(duì)于直接可以確定的謂詞非常管用,這些謂詞比如:

            where date = getdate()
            where id= 12345
            where monthly_sales < 10000 / 12
            where name like “Careyson” + “%”

            但是對(duì)于比如

            where price = @vari
            where total_sales > (select sum(qty) from sales)
            where a.id =b.ref_id
            where col1 =1 and col2=2

            這類在運(yùn)行時(shí)才能知道值的查詢,采樣步長就明顯不是那么好用了。另外,上面第四行如果謂詞是兩個(gè)查詢條件,使用采樣步長也并不好用。因?yàn)闊o論索引有多少列,采樣步長僅僅存儲(chǔ)索引的第一列。當(dāng)柱狀圖不再好用時(shí),SQL Server使用密度來確定最佳的查詢路線。

            密度的公式是:1/表中唯一值的個(gè)數(shù)。當(dāng)密度越小時(shí),索引越容易被選中。比如圖1中的第二個(gè)表,我們可以通過如下公式來計(jì)算一下密度:

          圖3.某一列的密度

            根據(jù)公式可以推斷,當(dāng)表中的數(shù)據(jù)量逐漸增大時(shí),密度會(huì)越來越小。

            對(duì)于那些不能根據(jù)采樣步長做出選擇的查詢,查詢分析器使用密度來估計(jì)行數(shù),這個(gè)公式為:估計(jì)的行數(shù)=表中的行數(shù)*密度

            那么,根據(jù)這個(gè)公式,如果我做查詢時(shí),估計(jì)的行數(shù)就會(huì)為如圖4所示的數(shù)字。

          圖4.估計(jì)的行數(shù)

            我們來驗(yàn)證一下這個(gè)結(jié)論,如圖5所示。

          圖5.估計(jì)的行數(shù)

            因此,可以看出,估計(jì)的行數(shù)是和實(shí)際的行數(shù)有出入的,當(dāng)數(shù)據(jù)分布均勻時(shí),或者數(shù)據(jù)量大時(shí),這個(gè)誤差將會(huì)變的非常小。

            統(tǒng)計(jì)信息的更新

            由上面的例子可以看到,查詢分析器由于依賴于統(tǒng)計(jì)信息進(jìn)行查詢,那么過時(shí)的統(tǒng)計(jì)信息則可能導(dǎo)致低效率的查詢。統(tǒng)計(jì)信息既可以由SQL Server來進(jìn)行管理,也可以手動(dòng)進(jìn)行更新,也可以由SQL Server管理更新時(shí)手動(dòng)更新。

            當(dāng)開啟了自動(dòng)更新后,SQL Server監(jiān)控表中的數(shù)據(jù)更改,當(dāng)達(dá)到臨界值時(shí)則會(huì)自動(dòng)更新數(shù)據(jù)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是:

            ● 向空表插入數(shù)據(jù)時(shí)

            ● 少于500行的表增加500行或者更多

            ● 當(dāng)表中行多于500行時(shí),數(shù)據(jù)的變化量大于20%時(shí)

            上述條件的滿足均會(huì)導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)被更新。

            當(dāng)然,我們也可以使用如下語句手動(dòng)更新統(tǒng)計(jì)信息。

            UPDATE STATISTICS 表名[索引名]

            列級(jí)統(tǒng)計(jì)信息

            SQL Server還可以針對(duì)不屬于任何索引的列創(chuàng)建統(tǒng)計(jì)信息來幫助查詢分析器獲取”估計(jì)的行數(shù)“.當(dāng)我們開啟數(shù)據(jù)庫級(jí)別的選項(xiàng)“自動(dòng)創(chuàng)建統(tǒng)計(jì)信息”如圖6所示。

          圖6.自動(dòng)創(chuàng)建統(tǒng)計(jì)信息

            當(dāng)這個(gè)選項(xiàng)設(shè)置為True時(shí),當(dāng)我們where謂詞指定了不在任何索引上的列時(shí),列的統(tǒng)計(jì)信息會(huì)被創(chuàng)建,但是會(huì)有以下兩種情況例外:

            ● 創(chuàng)建統(tǒng)計(jì)信息的成本超過生成查詢計(jì)劃的成本

            ● 當(dāng)SQL Server忙時(shí)不會(huì)自動(dòng)生成統(tǒng)計(jì)信息

            我們可以通過系統(tǒng)視圖sys.stats來查看這些統(tǒng)計(jì)信息,如圖7所示。

          圖7.通過系統(tǒng)視圖查看統(tǒng)計(jì)信息

            當(dāng)然,也可以通過如下語句手動(dòng)創(chuàng)建統(tǒng)計(jì)信息:

            CREATE STATISTICS 統(tǒng)計(jì)名稱 ON 表名(列名 [,...n])

            總結(jié)

            本文簡單談了統(tǒng)計(jì)信息對(duì)于查詢路徑選擇的影響。過時(shí)的統(tǒng)計(jì)信息很容易造成查詢性能的降低。因此,定期更新統(tǒng)計(jì)信息是DBA重要的工作之一。










          posted on 2012-06-27 09:55 順其自然EVO 閱讀(194) 評(píng)論(0)  編輯  收藏 所屬分類: 數(shù)據(jù)庫

          <2012年6月>
          272829303112
          3456789
          10111213141516
          17181920212223
          24252627282930
          1234567

          導(dǎo)航

          統(tǒng)計(jì)

          常用鏈接

          留言簿(55)

          隨筆分類

          隨筆檔案

          文章分類

          文章檔案

          搜索

          最新評(píng)論

          閱讀排行榜

          評(píng)論排行榜

          主站蜘蛛池模板: 阿城市| 九龙县| 靖安县| 眉山市| 冷水江市| 民县| 景泰县| 宿迁市| 黄冈市| 浑源县| 丰城市| 象州县| 永州市| 射洪县| 九寨沟县| 汉沽区| 扎兰屯市| 葵青区| 塔城市| 绵阳市| 于都县| 江华| 牟定县| 徐州市| 渭南市| 东阳市| 班玛县| 三明市| 永宁县| 马山县| 区。| 宝应县| 邵东县| 修文县| 城步| 成安县| 丹江口市| 兴山县| 滕州市| 禹州市| 紫金县|