我們該如何設(shè)計數(shù)據(jù)庫
數(shù)據(jù)庫該如何設(shè)計,一直以來都是一個仁者見仁智者見智的問題。
對于某一種數(shù)據(jù)庫設(shè)計,并不能簡單的用好與不好來區(qū)分。或許真的應(yīng)了那句話,沒有最好,只有最適合。討論某種數(shù)據(jù)庫設(shè)計的時候,應(yīng)該在某種特定的需求環(huán)境下討論。
下面來討論一下在項目中經(jīng)常碰到的用戶的聯(lián)系方式儲存的問題。
我在這里套用之前網(wǎng)絡(luò)上流行“普通——文藝——二逼”的分類方式來描述我下文中提及的三種數(shù)據(jù)庫設(shè)計思路,并且通過查詢數(shù)據(jù)(對數(shù)據(jù)增刪改,三種設(shè)計要付出的代碼成本都差不多)和數(shù)據(jù)庫面臨需求變動兩個方面來思考這三種設(shè)計各有怎樣的優(yōu)劣。
普通青年:
或許我們都這樣設(shè)計過數(shù)據(jù)庫
學(xué)生表 tb_Student:
Name | varchar(100) | 名字 |
Telphone | varchar(200) | 聯(lián)系電話 |
varchar(200) | 你懂的 | |
Fax | varchar(200) | 傳真 |
這應(yīng)該是最容易想到的一種思路,簡單、明了。
比如說我要查詢某個人的聯(lián)系方式,那么我只用一條語句就能實(shí)現(xiàn):
select Name,Telphone,Email,Fax from 表 where 條件 |
在查詢的時候,這種數(shù)據(jù)庫設(shè)計十分清晰,沒有任何思維的難度,沒有任何邏輯的挑戰(zhàn)。但是當(dāng)面臨需求變動的時候,那將會是一場災(zāi)難。
比如現(xiàn)在要新增一類用戶:校長。那么我們要如何處理?
答案是:再加一張表 tb_Headmaster。
事實(shí)上,再加一張表其實(shí)修改并不大,因為我們完全不需要修改學(xué)生表的存儲邏輯,換句話說,這種設(shè)計是遵循了開閉原則的。
但如果學(xué)生要添加一種聯(lián)系方式HomePhone的時候,災(zāi)難發(fā)生了,怎么辦?
在tb_Student中加一列HomePhone?這意味著至少要修改整個Model層(或者說DAL層),這種改動是十分巨大的,而且容易造成錯誤。
或者再建一張表tb_Student2,來儲存HomePhone,然后以ID來關(guān)聯(lián)兩張表?按改動規(guī)模來說,這種改動相對簡單而且不容易出錯,但是在今后的維護(hù)中會增加邏輯成本。當(dāng)你一而再再而三的以這樣的方式來應(yīng)對需求變動的時候,你的程序?qū)⒆兊貌豢衫斫狻?/p>
文藝青年:
UserRole | int | 對應(yīng)用戶類型(None = 0, Student = 1, Teacher = 2, Headmaster = 4) |
OwnerID | int | 對應(yīng)用戶ID |
ContactMethod | int | 聯(lián)系方式(None = 0, Email = 1, HomePhone = 8, WorkPhone = 16,MobilePhone = 32,Fax=64) |
ContactInfo | varchar(255) | 聯(lián)系信息 |
這種是一個多對多關(guān)系。當(dāng)我們要查詢某個用戶對應(yīng)的聯(lián)系方式的時候,那是一場邏輯上的浩劫:
select ContactInfo from 表 where UserRole=某種用戶類型 and OwnerID=某用戶ID |
這種寫法是一次性取出某個用戶所有的聯(lián)系方式,包括Email,HomePhone,WorkPhone等,之后我們可以在程序中判斷ContactMethod的類型,將具體的聯(lián)系方式加以區(qū)分。你可以簡單的想到用switch-case的寫法,類似這樣:
|
當(dāng)然你也可以嘗試下面這種寫法,我個人認(rèn)為這種寫法更優(yōu)雅
|
注意,請不要試圖使用類似下面這類語句來查詢某用戶的聯(lián)系方式:
|
相信我,這種做法非常愚蠢:每當(dāng)你要取出這個用戶的一種聯(lián)系方式,就要和數(shù)據(jù)庫建立一次連接,打開/關(guān)閉一次數(shù)據(jù)庫;這種做法代價是十分巨大的,即使有數(shù)據(jù)庫連接池,即使有數(shù)據(jù)庫緩存,都應(yīng)該避免這種愚蠢的做法.
唔,用了那么多的代碼,終于查出了某個用戶的聯(lián)系信息了。反正我個人覺得這種設(shè)計方式在查詢的時候,是邏輯上的浩劫。什么?你說你很享受?好吧,看來是我腦容量不夠……
不過當(dāng)我們面臨需求變動的時候,那就非常愉快了。
什么,要加一類用戶?簡單,UserRole加一個枚舉就好了。
什么,要加一種聯(lián)系方式?ContactMethod加一個枚舉就OK。
使用了這種表設(shè)計的時候,相信你會微笑著面對需求變動的
二逼青年
昨天和同事也探討了下這個問題,按他的說法就是:哪個表要聯(lián)系方式,我就扔個字段進(jìn)去,存json
Contact | varchar(8000) | 用于儲存json |
舉例來說,有這么一個用戶:
ID:1 | Name:張三 | Telphone:1234 | Email:123@123.com | Fax:5678 |
那么數(shù)據(jù)庫中就這樣存:
[{"ID":1,"Name":"張三","Telphone":"1234","Email":"123@123.com","Fax":"5678"}]
當(dāng)我聽到這種設(shè)計思路的時候,虎軀微微一震:靠,這都行。按這種設(shè)計,我整張表都放進(jìn)一個json里面一股腦的存進(jìn)去就算了。不過震驚之后仔細(xì)想一想,其實(shí)這種設(shè)計也是有可取之處
首先,從查詢來說,和普通青年一樣,只需一句SQL:
select Contact from 表 where 條件 |
查詢之后,就可以通過json處理函數(shù)將想要的數(shù)據(jù)取出來,在此就不贅述了
那么當(dāng)面臨需求變動的時候會發(fā)生什么:
加一類用戶的時候,要添加一張表。也是符合開閉原則,原有代碼沒有改動。
加一種聯(lián)系方式,只用存json的時候多存一點(diǎn)東西。
不過這種設(shè)計如果要更新某條數(shù)據(jù)的話要稍微麻煩一點(diǎn):先查詢一條數(shù)據(jù),重組json之后再Update。
寫了那么多,希望已經(jīng)將想要表達(dá)的問題表達(dá)清楚了。不足之處望海涵,也歡迎留言斧正。
PS:真的是一個規(guī)律,一個月才能寫出一篇博客……
再PS:就快能回家了,高興,開心。
posted on 2012-05-03 09:45 順其自然EVO 閱讀(411) 評論(0) 編輯 收藏 所屬分類: 數(shù)據(jù)庫