Posted on 2015-03-18 12:45
ouyida3 閱讀(11506)
評(píng)論(3) 編輯 收藏 所屬分類:
Java 、
J2EE
與互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用不同，在做企業(yè)系統(tǒng)信息化里，完全不用工作流基本是沒有的。需要工作流，則涉及到現(xiàn)在的技術(shù)選型問題。
下面從公司內(nèi)部框架、商業(yè)框架、開源框架三部分闡述。
一、公司
1、服開
問了同事，我們的服開系統(tǒng)的工作流是使用了兩個(gè)隊(duì)列表，來回觸發(fā)實(shí)現(xiàn)。沒有使用任何框架，都是自己開發(fā)的。
缺點(diǎn)是沒有可視化界面，現(xiàn)在配置都是通過后臺(tái)直接操作配置表實(shí)現(xiàn)。
不建議使用。
2、自動(dòng)化出賬
自動(dòng)化出賬系統(tǒng)的工作流使用的是xiorkflow，全稱是xio workflow。是一個(gè)中國的開源框架，是福州的一個(gè)公司某項(xiàng)目的xio團(tuán)隊(duì)在2006年貢獻(xiàn)的。官網(wǎng)是
www.xio.name，遺憾的是該網(wǎng)站已不可訪問，該框架也無人維護(hù)，使用范圍也不廣。
我們公司也沒什么人熟悉，自動(dòng)化出賬的源代碼都是同事找了很久才拿到的，研發(fā)的人估計(jì)都不在了。
不建議使用。
3、DMP系統(tǒng)
我們公司交付管理平臺(tái)明顯用了工作流，咨詢了南京的同事，需要問問技術(shù)團(tuán)隊(duì)。后來知道也是自己寫的一套框架，沒有用開源的。
4、ebpm4j
我們平常用的tuxedo和bpm流程其實(shí)也是一種工作流，通過工具ebpm4j或eclipse畫出流程，生成工作流。但整套配置都是為tuxedo和bpm設(shè)計(jì)，不太適用于類似OA的系統(tǒng)。而且ebpm4j的源代碼估計(jì)我們也很難找得到。
不建議使用。
二、商業(yè)
商業(yè)的工作流平臺(tái)，中國市場(chǎng)占用率最高的應(yīng)該是普元。但從經(jīng)驗(yàn)來看，普元的EOS不太好用，而且貴。
不建議使用。
三、開源
從open-open上看，java平臺(tái)的共有50個(gè)工作流開源框架。建議選擇Activiti。
原因：
1、Activiti是當(dāng)今最流行的工作流開源框架；
2、它在jBPM4的基礎(chǔ)發(fā)展過來，而jBPM只要搞過工作流的人基本都會(huì)；
3、使用java語言，我們公司會(huì)java的人最多；
4、包含了引擎核心PVM流程虛擬機(jī)，不需要單獨(dú)引入一個(gè)規(guī)則引擎框架（如Drools）；
5、社區(qū)活躍，容易解決問題，容易功能擴(kuò)展；
6、支持oracle、mysql、sql server；
7、公司吉林的系統(tǒng)用的就是它，有先例；
8、是開源的，并且是免費(fèi)的；
9、與spring結(jié)合很好；