origo

          origo

          BlogJava 首頁 新隨筆 聯(lián)系 聚合 管理
            15 Posts :: 0 Stories :: 13 Comments :: 0 Trackbacks
          傳統(tǒng)采用Client/Server架構(gòu)的軟件的缺陷:
                 傳統(tǒng)采用Client/Server架構(gòu)(使用PB,Delphi,VB等工具開發(fā))的應(yīng)用系統(tǒng)都有無法避免的兩大缺陷:
                 第一,升級(jí)困難: 由于需要對(duì)每個(gè)客戶端分別部署,系統(tǒng)升級(jí)時(shí)需對(duì)每個(gè)客戶端做升級(jí),如果有上百臺(tái)客戶端,升級(jí)簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)噩夢(mèng), 將耗費(fèi)大量的人力。
                 第二,客戶端直接訪問數(shù)據(jù)庫: 這也是傳統(tǒng)Client/Server架構(gòu)軟件致命的缺陷, 傳統(tǒng)CS系統(tǒng)的Server端其實(shí)就是數(shù)據(jù)庫, 由于沒有應(yīng)用服務(wù)器的支持, 它們的數(shù)據(jù)庫訪問模式都是在客戶端直接連接數(shù)據(jù)庫。 如:刪除一條記錄需要在刪除按鈕的按鈕事件中拼好刪除記錄的SQL語句, 連接數(shù)據(jù)庫,執(zhí)行刪除語句。如果數(shù)據(jù)庫在Internet上,訪問數(shù)據(jù)庫將會(huì)帶來巨大的開銷, 況且在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下任何一家企業(yè)都不可能將自己的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫直接暴露于Internet, 因此傳統(tǒng)C/S架構(gòu)的系統(tǒng)僅限于在局域網(wǎng)使用, 無法滿足企業(yè)應(yīng)用對(duì)于任何用戶任何地點(diǎn)都可以使用系統(tǒng)的需要。

          當(dāng)前主流Brower/Server架構(gòu)的軟件所面臨的問題 :
               B/S(瀏覽器/服務(wù)器模式)是隨著Internet技術(shù)的興起, 對(duì)C/S結(jié)構(gòu)的一種改進(jìn)。在這種結(jié)構(gòu)下, 軟件應(yīng)用的業(yè)務(wù)邏輯完全由Web服務(wù)器端處理,而將數(shù)據(jù)交互和展示放到瀏覽器上, 客戶端只需要通過瀏覽器即可進(jìn)行業(yè)務(wù)處理, 由于C/S架構(gòu)的軟件可以極大的方便系統(tǒng)的部署和提高系統(tǒng)的使用范圍。 使它成為當(dāng)今主流應(yīng)用軟件的體系結(jié)構(gòu)。但是B/S模式最讓人詬病的即是其單一的用戶操作模式, 用戶體驗(yàn)完全不能和C/S相提并論。隨著AJAX技術(shù)的出現(xiàn),為B/S開發(fā)注入了一劑強(qiáng)心針, 它使瀏覽器可以為用戶提供更為自然的瀏覽體驗(yàn),然而AJAX對(duì)程序員提出了更高的要求: HTML,Javascript,CSS,DOM,一個(gè)都不能少。即使一個(gè)高素質(zhì)的程序員在實(shí)現(xiàn)交互性比較高的復(fù)雜界面時(shí), 往往需付出極其繁重的勞動(dòng),進(jìn)而造成開發(fā)周期長(zhǎng)、開發(fā)成本過高,且不能達(dá)到用戶的滿意度。 大量AJAX框架的出現(xiàn)似乎都聲稱可以解決這些問題,然而程序員發(fā)現(xiàn)這些“功能強(qiáng)大”的框架往往只能應(yīng)用于一個(gè)很小層面, 不能完全解決一個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的展現(xiàn)層所面臨的問題, 而且這些框架大都需要使用大量的Javascript代碼,給項(xiàng)目的維護(hù)提出了挑戰(zhàn)。
           
          輕量級(jí)企業(yè)應(yīng)用框架,延續(xù)B/S,回歸C/S
          http://www.soyframework.com/
          目前以有人在弄這方面的東西,值得關(guān)注哈
          posted on 2008-03-01 11:55 origo 閱讀(3320) 評(píng)論(12)  編輯  收藏

          Feedback

          # re: 探討當(dāng)前B/S C/S架構(gòu) 延續(xù)B/S,回歸C/S理念[未登錄] 2008-03-01 12:48 yanyan
          針對(duì)C/S的第一點(diǎn)..貌似做個(gè)自動(dòng)更新就可以解決  回復(fù)  更多評(píng)論
            

          # re: 探討當(dāng)前B/S C/S架構(gòu) 延續(xù)B/S,回歸C/S理念 2008-03-01 13:08 魔域私服
          同上`````  回復(fù)  更多評(píng)論
            

          # re: 探討當(dāng)前B/S C/S架構(gòu) 延續(xù)B/S,回歸C/S理念[未登錄] 2008-03-01 13:22 Knight
          看了一下代碼,這個(gè)框架封裝了很多東西,感覺做C/S的界面開發(fā)確實(shí)只需要寫很少的代碼,比較強(qiáng);web界面展現(xiàn)稍微弱了點(diǎn),下載源碼研究中...  回復(fù)  更多評(píng)論
            

          # re: 探討當(dāng)前B/S C/S架構(gòu) 延續(xù)B/S,回歸C/S理念 2008-03-01 14:34 ladder_ggg
          考慮了很多東西,功能比較完善,不過是商業(yè)化的產(chǎn)品,不知道價(jià)格怎么樣  回復(fù)  更多評(píng)論
            

          # re: 探討當(dāng)前B/S C/S架構(gòu) 延續(xù)B/S,回歸C/S理念 2008-03-02 14:51 xifu
          值得學(xué)習(xí)的文章,強(qiáng)悍的樓主   回復(fù)  更多評(píng)論
            

          # re: 探討當(dāng)前B/S C/S架構(gòu) 延續(xù)B/S,回歸C/S理念 2008-03-02 16:31 香草的天空
          未來的潮流是rich client
          打開瀏覽器就可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)升級(jí)
          而且效果比現(xiàn)在的client更好
          最后和B/S是完全一樣的工作機(jī)制

          現(xiàn)在就是adobe的flex vs microsoft的sliverlight

          個(gè)人看好sliverlight  回復(fù)  更多評(píng)論
            

          # re: 探討當(dāng)前B/S C/S架構(gòu) 延續(xù)B/S,回歸C/S理念 2008-03-03 08:58 Jack.Wang
          技術(shù)與管理群 47763528  回復(fù)  更多評(píng)論
            

          # re: 探討當(dāng)前B/S C/S架構(gòu) 延續(xù)B/S,回歸C/S理念 2008-03-03 10:54 一杯清茶
          rich client將是未來企業(yè)應(yīng)用框架的解決方案,現(xiàn)在的Eclipse的rcp,Adobe的Flex等可以說是做的越來越好,相信能做到B/S和C/S的平滑過渡  回復(fù)  更多評(píng)論
            

          # re: 探討當(dāng)前B/S C/S架構(gòu) 延續(xù)B/S,回歸C/S理念[未登錄] 2008-03-03 17:11 tom
          還真方便,  回復(fù)  更多評(píng)論
            

          # re: 探討當(dāng)前B/S C/S架構(gòu) 延續(xù)B/S,回歸C/S理念 2008-03-04 16:04 origo
          @香草的天空
          覺得如果是做企業(yè)系統(tǒng)的話,如果C/S的便捷性,靈活性做得好的話,還是要比基于瀏覽器的rich client更加適合生產(chǎn)。畢竟瀏覽器就會(huì)涉及到很多兼容性的問題,而且做出效果所需要的人力還是不菲的。

          這個(gè)框架基本上是基于rcp的,而且界面用戶體驗(yàn)感覺還是可以,還是很有發(fā)展空間的。希望能參與進(jìn)去呢
          http://www.soyframework.com/@香草的天空
            回復(fù)  更多評(píng)論
            

          # re: 探討當(dāng)前B/S C/S架構(gòu) 延續(xù)B/S,回歸C/S理念 2008-08-20 00:40 ZJH
          文章中提到的C/S兩個(gè)弊端中,只有第二個(gè)是實(shí)實(shí)在在存在的。至于第一個(gè),完全可以通過自動(dòng)更新程序完成,在我的軟件中已經(jīng)很好地實(shí)現(xiàn)了。  回復(fù)  更多評(píng)論
            

          # re: 探討當(dāng)前B/S C/S架構(gòu) 延續(xù)B/S,回歸C/S理念 2008-11-10 17:19 info.lx@163.com
          你說的蠻對(duì)的。我覺得一般的增加一個(gè)應(yīng)用服務(wù)器,即可減小或者忽略b/s的第二點(diǎn)的缺陷。你認(rèn)為呢?就好像三層結(jié)構(gòu),不只是b/s可以實(shí)現(xiàn)的,很多都可以實(shí)現(xiàn)。
          歡迎討論  回復(fù)  更多評(píng)論
            


          只有注冊(cè)用戶登錄后才能發(fā)表評(píng)論。


          網(wǎng)站導(dǎo)航:
           
          主站蜘蛛池模板: 九台市| 遵义市| 赤壁市| 西充县| 科尔| 繁峙县| 东阳市| 溧水县| 高唐县| 无棣县| 景德镇市| 宜宾市| 罗山县| 永嘉县| 收藏| 德钦县| 监利县| 广饶县| 麻阳| 吉木乃县| 大方县| 乌拉特后旗| 玉龙| 苍南县| 武穴市| 海淀区| 汤原县| 惠水县| 巍山| 伊通| 辉南县| 密山市| 南昌市| 江西省| 民县| 梅河口市| 赣州市| 肥乡县| 西林县| 建阳市| 滦南县|