Spring+Hibernate+Struts已成為Java開發(fā)的主流體系。在這個(gè)體系中，Spring+Hibernate的地位應(yīng)該說短期內(nèi)是難以撼動(dòng)了。除了新興的Jboss Seam作為挑戰(zhàn)者之外，幾乎難有勁敵。有趣的是當(dāng)初Spring、Hibernate作為挑戰(zhàn)者，將官方的EJB成功挑落馬下;這次反倒是官方的EBJ3成了挑戰(zhàn)者，不知結(jié)局如何。

　　Java B/S編程中歷來戰(zhàn)火最激烈的其實(shí)還在Web層，框架的數(shù)量最多，爭(zhēng)議最大。

　　一切由Struts而起，而Struts最終也坐穩(wěn)了第一個(gè)時(shí)代的王座。在技術(shù)層面，Struts 1.x已經(jīng)被無數(shù)人抱怨過、批評(píng)過，但終于還是穩(wěn)坐王位，這充分說明了習(xí)慣的力量。“穩(wěn)定壓倒一切”，這句話在IT技術(shù)領(lǐng)域仍舊適用。

　　其實(shí)IT應(yīng)用技術(shù)，什么新鮮玩意并不難學(xué)。難的是標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化。每個(gè)程序員都有自己的思路和習(xí)慣，寫出來的代碼自然是五花八門。Java何以成為編程界的老大，很重要的一點(diǎn)在于Java的規(guī)范化。這種規(guī)范化很高的語言適用于多人合作的大型項(xiàng)目，便于溝通和理解，也就便于集成和維護(hù)。Java世界為什么會(huì)框架橫飛，說到底還是規(guī)范化的需要。純JSP和Struts寫Web誰快，擺明了是JSP。那撐飽了用Struts?原因在于100個(gè)人寫出來的JSP，有100種寫法;而100個(gè)人寫出來的Struts，基本相似。Struts之成功，正緣于其在Java Web層的規(guī)范化方面所做出的貢獻(xiàn)。

　　然而長(zhǎng)江后浪推前浪，Struts 1.x的技術(shù)缺陷畢竟是隱患。

　　Sun力推JSF，打算一雪Web層框架缺失之恥。可惜JSF既要沿用Swing的技術(shù)路線，又要學(xué)ASP.net，還要照顧產(chǎn)商的IDE，結(jié)果搞了個(gè)四不象，弄得里外不是人。當(dāng)然Sun的技術(shù)實(shí)力畢竟是超強(qiáng)的，只要?jiǎng)e重蹈EJB的覆轍，拿出點(diǎn)專斷的精神(像這兩年的NetBeans)，做出像Swing那樣水準(zhǔn)的東西，JSF當(dāng)大有作為。JSF現(xiàn)在比較有優(yōu)勢(shì)的是對(duì)Ajax的集成，這一點(diǎn)走在了其他框架的前面。

　　而Struts就更沒有志氣了，把WebWork換了個(gè)標(biāo)簽，湊出個(gè)Struts2，Bug多多。說實(shí)在話，根本不如原版的WebWork。如果不是靠了原先的fans捧場(chǎng)，根本就沒得混。不過Struts原本就不是以技術(shù)取勝的，靠的是搶占先機(jī)帶來的習(xí)慣優(yōu)勢(shì)。如果原先的fans們?cè)谶@兩年內(nèi)都能轉(zhuǎn)到Struts2，那么Struts二世仍將雄霸天下。

　　綜上所述，未來兩年，JSF與Struts將展開Java Web框架的最終戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　以筆者愚見，結(jié)局有二：一是不論Struts還是JSF獲勝，Java Web層都將結(jié)束混戰(zhàn)的局面，這對(duì)Java Web開發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)化是非常有利的，并有助于鞏固Java在B/S界的地位;二是Struts1.x、Struts2、JSF三分天下，必然從整體上削弱Java在B/S界的競(jìng)爭(zhēng)力，并將進(jìn)一步被RoR、ASP.NET、PHP所蠶食。