2006年1月12日

偶爾潛水時聽到耳旁細語——“以為SUN模仿.NET的框架能給我驚喜？？？”，備感親切！記得在二年前，爆發(fā)了一場大平臺之戰(zhàn)，也引發(fā)了模式（思想）與效率的系列問題，并且各位熱心的網(wǎng)友還列出了很多Java與dotNet各種的神筆之處，感覺自己像斷線的風箏，成了外星人。

    看看他們所描述的，感覺都像是牛人，很多東西我只是聽說聽說，沒去嘗試。說到Struts，學它的人確實是在浪費生命。阿帕奇也算是精力充沛，給所有東東全部封裝起來，留下繁瑣的標記庫和配置文件讓我們?nèi)ケ橙ビ洠蠖鄶?shù)所謂的程序員也熱衷于這樣，而且還以背得最熟練為豪。所以Java方面頓時群英并茂，讓我們這些傻乎乎的跟著確是熱鬧了一番。殊不知就是這段時間，dotNet默默地鯨吞了20％的Java市場，而時至今日，更是呼啦聲一遍，人人自危，跟著Java好像是在跟地獄招手致敬。

其實這部分人，根本不能稱作程序員，程序員是有思想的，自己的思想。而Sun是做思想起家的，當然最牛的就是IBM了，微軟分她一杯羹就成了巨無霸， Oracle做了一段時間跟班，便造就了數(shù)據(jù)庫的神話。微軟是市場導向型的，IBM是技術(shù)導向型的，Orcale是理念導向型的；微軟是用出名的，用得實在，IBM是值得敬佩的老者，Orcale是吹出名的，她在九十年代吹的很多理念現(xiàn)在還是沒有實現(xiàn)。

不管是Struts、Spring、Hibernate還是WebWork，它們代表的僅僅是一種思想，Java編程思想的部分延伸，學會了也不能證明什么，都是DOM+XML嘛，Javascript也是這么解釋HTML標記的，只要精通Javascript，那些框架應該都不是難題。

說實在的，能搞出一個跟C++媲美的開發(fā)語言實屬不易，能得到IBM的大力吹捧更是慶幸，如果不想讓中國程序員絕跡的話，最好少用些微軟表面上的東東（建議）。如果以軟件工程論，微軟是向IBM學習了二十年，可惜在大型企業(yè)市場還是近乎空白，不過Oracle倒是載譽而歸，但是最近偶聞IBM同時大力支持PHP，看來這家伙用心不專。

如果要說Java有什么弊端的話，那就是學Java和用Java的人不懂Java，如果要說dotNet有什么好處的話，那就是學.NET和用.NET的人不需要懂.NET。

Java是需要你懂了才用，市面是很多的框架和模式正是這樣冒出來的；而.NET則說：“你用吧，框架都被我們封裝得很結(jié)實牢固，一切很OK，最好你永遠也別懂！”

作這樣的假設(shè)，1000個Java和.NET程序員在2005年同時開始學習，兩年后，學dotNET的成了“高手”，開發(fā)出來的系統(tǒng)讓Java程序員驚嘆不已，四年后，Java程序員也成了高手，他們開發(fā)出來的東東讓dotNet程序員感覺有些摸不著頭腦，十年后，學Java的還在用Java，學dotNet的重理頭緒，從零開始學習微軟更優(yōu)秀的開發(fā)平臺。Sun從97年的Servlet到今天的EJB3，還是Java一通百通，而微軟則從當初的COM+到ASP再到如今的dotNet，每一樣都幾乎從零開始。

如果你愿意做勤懇的老牛，被人牽著鼻子，任勞任怨，都去學.NET吧，微軟的就是大眾的，而適合大眾的也是最好的。微軟的技術(shù)門檻低，開發(fā)效率高是公認的（以前的Borland做IDE要更牛一些）。如果你想做一個真正的程序員或者是好的架構(gòu)師，并且走更少的彎路，學Java吧，相信IBM和SUN準沒錯，引領(lǐng)世界技術(shù)最前沿的，不會是微軟。

鄙人的愚見，請點評。俺信奉一句話：只有最適合的（適合自己的職業(yè)規(guī)劃和人生目標），沒有最好的。