積累,創造,分享!

          BlogJava 首頁 新隨筆 聯系 聚合 管理
            25 Posts :: 13 Stories :: 26 Comments :: 0 Trackbacks

          在目前使用的現有框架當中,利用springAOP機制來控制事務處理是目前最流行的一種控制事務的方式。

          但是我們在某種使用場合的過程中,為什么有時事務處理老是不起作用呢?這里,為您道出原因之一,

          首先請看一段話

          Spring的事務實現采用基于AOP的攔截器來實現,如果沒有在事務配置的時候注明回滾的checked exception,那么只有在發生了unchecked exception的時候,才會進行事務回滾。

          有必要先解釋一下checked exceptionunchecked exception

          先看看EXCEPTIONJDK文檔當中的結構

          java.lang.Object
            繼承者 java.lang.Throwable
                繼承者 java.lang.Exception
                    繼承者 java.lang.RuntimeException
           
          Unchecked exception: 這類異常都是RuntimeException的子類,雖然RuntimeException同樣也是Exception的子類,但是它們是特殊的。Exception是作為checked Exception 出現的。
          所以,除了ErrorRuntimeException,其他剩下的異常都是你需要關心的,而這些異常類統稱為Checked Exception
           

          有了以上的基礎,看看我們框架當中的事務屬性

          <property name="transactionAttributes">

                               <props>

                                      <prop key="get*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly </prop>

                                      <prop key="save*">PROPAGATION_REQUIRED </prop>

                                      <prop key="delete*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>

                                      <prop key="update*">PROPAGATION_REQUIRED </prop>

                               </props>

           

          </property>

           

          此處,我們沒有指定任何異常,那么它目前默認處理的就是unchecked exception了,再結合我們自身每個項目的模塊,在我們的每個項目當中幾乎都定義了自己的異常,這些異常都是繼承自Exception,很不幸的是,我們繼承的Exception包括自己定義的異常,都是checked exception。

           

          所以,在我們的事務處理機制當中,事務不管用了。

          解決辦法有2個:

          1,在事務屬性后面加上需要回滾的checked exception。比如<prop key="save*">PROPAGATION_REQUIRED,-XXXXException</prop>(注意那個"-",對應的是"+")

          2, 不改配置文件,將需要事務回滾的異常繼承自unchecked exception類,也就是RuntimeException

          (nighthawk)

          posted on 2007-07-09 09:32 nighthawk 閱讀(2087) 評論(3)  編輯  收藏

          Feedback

          # re: 誰讓事務控制不起作用了? 2007-07-10 10:14 tozx96
          你說的“在我們的事務處理機制當中,事務不管用了你說的”,是指出現chedked exception時也會被commit,還是說根本就不commit?  回復  更多評論
            

          # re: 誰讓事務控制不起作用了? 2007-07-10 13:35 nighthawk
          事務不起作用的情況下當然是commit了.  回復  更多評論
            

          # re: 誰讓事務控制不起作用了? 2007-07-12 11:27 Scott.Pan
          分析的不錯,收藏了。期待關于事務處理的更多精辟見解。  回復  更多評論
            


          只有注冊用戶登錄后才能發表評論。


          網站導航:
           
          主站蜘蛛池模板: 望城县| 昌图县| 鄱阳县| 民县| 彰化市| 沂南县| 霍州市| 海城市| 阜宁县| 鄂尔多斯市| 阿合奇县| 蛟河市| 玛沁县| 武定县| 石阡县| 平度市| 遵化市| 昌吉市| 蓬莱市| 密云县| 贵定县| 上蔡县| 洛南县| 北安市| 瑞昌市| 两当县| 郑州市| 泸定县| 开封县| 平塘县| 策勒县| 沧州市| 莱西市| 陇川县| 麻阳| 碌曲县| 平罗县| 呼和浩特市| 灵璧县| 大连市| 彰化县|