事務(wù)的傳播行為和隔離級別[transaction behavior and isolated level]
一、Spring中事務(wù)的定義：
key屬性確定代理應(yīng)該給哪個方法增加事務(wù)行為。這樣的屬性最重要的部份是傳播行為。有以下選項可供使用：
PROPAGATION_REQUIRED--支持當(dāng)前事務(wù)，如果當(dāng)前沒有事務(wù)，就新建一個事務(wù)。這是最常見的選擇。
PROPAGATION_SUPPORTS--支持當(dāng)前事務(wù)，如果當(dāng)前沒有事務(wù)，就以非事務(wù)方式執(zhí)行。
PROPAGATION_MANDATORY--支持當(dāng)前事務(wù)，如果當(dāng)前沒有事務(wù)，就拋出異常。
PROPAGATION_REQUIRES_NEW--新建事務(wù)，如果當(dāng)前存在事務(wù)，把當(dāng)前事務(wù)掛起。
PROPAGATION_NOT_SUPPORTED--以非事務(wù)方式執(zhí)行操作，如果當(dāng)前存在事務(wù)，就把當(dāng)前事務(wù)掛起。
PROPAGATION_NEVER--以非事務(wù)方式執(zhí)行，如果當(dāng)前存在事務(wù)，則拋出異常。
重點分析PROPAGATION_REQUIRED 和 PROPAGATION_REQUIRED_NESTED的
解惑 spring 嵌套事務(wù)
********TransactionDefinition 接口定義*******************
/**
* Support a current transaction, create a new one if none exists.
* Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
*
This is typically the default setting of a transaction definition.
*/
int PROPAGATION_REQUIRED = 0;
/**
* Support a current transaction, execute non-transactionally if none exists.
* Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
*
Note: For transaction managers with transaction synchronization,
* PROPAGATION_SUPPORTS is slightly different from no transaction at all,
* as it defines a transaction scopp that synchronization will apply for.
* As a consequence, the same resources (JDBC Connection, Hibernate Session, etc)
* will be shared for the entire specified scope. Note that this depends on
* the actual synchronization configuration of the transaction manager.
* @see org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager#setTransactionSynchronization
*/
int PROPAGATION_SUPPORTS = 1;
/**
* Support a current transaction, throw an exception if none exists.
* Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
*/
int PROPAGATION_MANDATORY = 2;
/**
* Create a new transaction, suspend the current transaction if one exists.
* Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
*
Note: Actual transaction suspension will not work on out-of-the-box
* on all transaction managers. This in particular applies to JtaTransactionManager,
* which requires the javax.transaction.TransactionManager to be
* made available it to it (which is server-specific in standard J2EE).
* @see org.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager#setTransactionManager
*/
int PROPAGATION_REQUIRES_NEW = 3;
/**
* Execute non-transactionally, suspend the current transaction if one exists.
* Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
*
Note: Actual transaction suspension will not work on out-of-the-box
* on all transaction managers. This in particular applies to JtaTransactionManager,
* which requires the javax.transaction.TransactionManager to be
* made available it to it (which is server-specific in standard J2EE).
* @see org.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager#setTransactionManager
*/
int PROPAGATION_NOT_SUPPORTED = 4;
/**
* Execute non-transactionally, throw an exception if a transaction exists.
* Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
*/
int PROPAGATION_NEVER = 5;
/**
* Execute within a nested transaction if a current transaction exists,
* behave like PROPAGATION_REQUIRED else. There is no analogous feature in EJB.
*
Note: Actual creation of a nested transaction will only work on specific
* transaction managers. Out of the box, this only applies to the JDBC
* DataSourceTransactionManager when working on a JDBC 3.0 driver.
* Some JTA providers might support nested transactions as well.
* @see org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager
*/
int PROPAGATION_NESTED = 6;
********************sample***********************
ServiceA {
/**
* 事務(wù)屬性配置為 PROPAGATION_REQUIRED
*/
void methodA() {
ServiceB.methodB();
}
}
ServiceB {
/**
* 事務(wù)屬性配置為 PROPAGATION_REQUIRED
*/
void methodB() {
}
}
*************************************************
1： PROPAGATION_REQUIRED
加入當(dāng)前正要執(zhí)行的事務(wù)不在另外一個事務(wù)里，那么就起一個新的事務(wù)
比如說，ServiceB.methodB的事務(wù)級別定義為PROPAGATION_REQUIRED, 那么由于執(zhí)行ServiceA.methodA的時候，
ServiceA.methodA已經(jīng)起了事務(wù)，這時調(diào)用ServiceB.methodB，ServiceB.methodB看到自己已經(jīng)運行在ServiceA.methodA
的事務(wù)內(nèi)部，就不再起新的事務(wù)。而假如ServiceA.methodA運行的時候發(fā)現(xiàn)自己沒有在事務(wù)中，他就會為自己分配一個事務(wù)。
這樣，在ServiceA.methodA或者在ServiceB.methodB內(nèi)的任何地方出現(xiàn)異常，事務(wù)都會被回滾。即使ServiceB.methodB的事務(wù)已經(jīng)被
提交，但是ServiceA.methodA在接下來fail要回滾，ServiceB.methodB也要回滾
2： PROPAGATION_SUPPORTS
如果當(dāng)前在事務(wù)中，即以事務(wù)的形式運行，如果當(dāng)前不再一個事務(wù)中，那么就以非事務(wù)的形式運行
這就跟平常用的普通非事務(wù)的代碼只有一點點區(qū)別了。不理這個，因為我也沒有覺得有什么區(qū)別
3： PROPAGATION_MANDATORY
必須在一個事務(wù)中運行。也就是說，他只能被一個父事務(wù)調(diào)用。否則，他就要拋出異常。
4： PROPAGATION_REQUIRES_NEW
這個就比較繞口了。 比如我們設(shè)計ServiceA.methodA的事務(wù)級別為PROPAGATION_REQUIRED，ServiceB.methodB的事務(wù)級別為PROPAGATION_REQUIRES_NEW，
那么當(dāng)執(zhí)行到ServiceB.methodB的時候，ServiceA.methodA所在的事務(wù)就會掛起，ServiceB.methodB會起一個新的事務(wù)，等待ServiceB.methodB的事務(wù)完成以后，
他才繼續(xù)執(zhí)行。他與PROPAGATION_REQUIRED 的事務(wù)區(qū)別在于事務(wù)的回滾程度了。因為ServiceB.methodB是新起一個事務(wù)，那么就是存在
兩個不同的事務(wù)。如果ServiceB.methodB已經(jīng)提交，那么ServiceA.methodA失敗回滾，ServiceB.methodB是不會回滾的。如果ServiceB.methodB失敗回滾，
如果他拋出的異常被ServiceA.methodA捕獲，ServiceA.methodA事務(wù)仍然可能提交。
5： PROPAGATION_NOT_SUPPORTED
當(dāng)前不支持事務(wù)。比如ServiceA.methodA的事務(wù)級別是PROPAGATION_REQUIRED ，而ServiceB.methodB的事務(wù)級別是PROPAGATION_NOT_SUPPORTED ，
那么當(dāng)執(zhí)行到ServiceB.methodB時，ServiceA.methodA的事務(wù)掛起，而他以非事務(wù)的狀態(tài)運行完，再繼續(xù)ServiceA.methodA的事務(wù)。
6： PROPAGATION_NEVER
不能在事務(wù)中運行。假設(shè)ServiceA.methodA的事務(wù)級別是PROPAGATION_REQUIRED， 而ServiceB.methodB的事務(wù)級別是PROPAGATION_NEVER ，
那么ServiceB.methodB就要拋出異常了。
7： PROPAGATION_NESTED
理解Nested的關(guān)鍵是savepoint。他與PROPAGATION_REQUIRES_NEW的區(qū)別是，PROPAGATION_REQUIRES_NEW另起一個事務(wù)，將會與他的父事務(wù)相互獨立，
而Nested的事務(wù)和他的父事務(wù)是相依的，他的提交是要等和他的父事務(wù)一塊提交的。也就是說，如果父事務(wù)最后回滾，他也要回滾的。
而Nested事務(wù)的好處是他有一個savepoint。
*****************************************
ServiceA {
/**
* 事務(wù)屬性配置為 PROPAGATION_REQUIRED
*/
void methodA() {
try {
//savepoint
ServiceB.methodB(); //PROPAGATION_NESTED 級別
} catch (SomeException) {
// 執(zhí)行其他業(yè)務(wù), 如 ServiceC.methodC();
}
}
}
********************************************
也就是說ServiceB.methodB失敗回滾，那么ServiceA.methodA也會回滾到savepoint點上，ServiceA.methodA可以選擇另外一個分支，比如
ServiceC.methodC，繼續(xù)執(zhí)行，來嘗試完成自己的事務(wù)。
但是這個事務(wù)并沒有在EJB標(biāo)準(zhǔn)中定義。
二、Isolation Level(事務(wù)隔離等級):
1、Serializable：最嚴(yán)格的級別，事務(wù)串行執(zhí)行，資源消耗最大；
2、REPEATABLE READ：保證了一個事務(wù)不會修改已經(jīng)由另一個事務(wù)讀取但未提交（回滾）的數(shù)據(jù)。避免了“臟讀取”和“不可重復(fù)讀取”的情況，但是帶來了更多的性能損失。
3、READ COMMITTED:大多數(shù)主流數(shù)據(jù)庫的默認(rèn)事務(wù)等級，保證了一個事務(wù)不會讀到另一個并行事務(wù)已修改但未提交的數(shù)據(jù)，避免了“臟讀取”。該級別適用于大多數(shù)系統(tǒng)。
4、Read Uncommitted：保證了讀取過程中不會讀取到非法數(shù)據(jù)。
隔離級別在于處理多事務(wù)的并發(fā)問題。
我們知道并行可以提高數(shù)據(jù)庫的吞吐量和效率，但是并不是所有的并發(fā)事務(wù)都可以并發(fā)運行，這需要查看數(shù)據(jù)庫教材的可串行化條件判斷了。
這里就不闡述。
我們首先說并發(fā)中可能發(fā)生的3中不討人喜歡的事情
1： Dirty reads--讀臟數(shù)據(jù)。也就是說，比如事務(wù)A的未提交（還依然緩存）的數(shù)據(jù)被事務(wù)B讀走，如果事務(wù)A失敗回滾，會導(dǎo)致事務(wù)B所讀取的的數(shù)據(jù)是錯誤的。
2： non-repeatable reads--數(shù)據(jù)不可重復(fù)讀。比如事務(wù)A中兩處讀取數(shù)據(jù)-total-的值。在第一讀的時候，total是100，然后事務(wù)B就把total的數(shù)據(jù)改成 200，事務(wù)A再讀一次，結(jié)果就發(fā)現(xiàn)，total竟然就變成200了，造成事務(wù)A數(shù)據(jù)混亂。
3： phantom reads--幻象讀數(shù)據(jù)，這個和non-repeatable reads相似，也是同一個事務(wù)中多次讀不一致的問題。但是non-repeatable reads的不一致是因為他所要取的數(shù)據(jù)集被改變了（比如total的數(shù)據(jù)），但是phantom reads所要讀的數(shù)據(jù)的不一致卻不是他所要讀的數(shù)據(jù)集改變，而是他的條件數(shù)據(jù)集改變。比如Select account.id where account.name="ppgogo*",第一次讀去了6個符合條件的id，第二次讀取的時候，由于事務(wù)b把一個帳號的名字由"dd"改成"ppgogo1"，結(jié)果取出來了7個數(shù)據(jù)。
Dirty reads non-repeatable reads phantom reads
Serializable 不會 不會 不會
REPEATABLE READ 不會 不會 會
READ COMMITTED 不會 會 會
Read Uncommitted 會 會 會
三、readOnly
事務(wù)屬性中的readOnly標(biāo)志表示對應(yīng)的事務(wù)應(yīng)該被最優(yōu)化為只讀事務(wù)。這是一個最優(yōu)化提示。在一些情況下，一些事務(wù)策略能夠起到顯著的最優(yōu)化效果，例如在使用Object/Relational映射工具（如：Hibernate或TopLink）時避免dirty checking（試圖“刷新”）。
四、Timeout
在事務(wù)屬性中還有定義“timeout”值的選項，指定事務(wù)超時為幾秒。在JTA中，這將被簡單地傳遞到J2EE服務(wù)器的事務(wù)協(xié)調(diào)程序，并據(jù)此得到相應(yīng)的解釋。