【原汁咖啡】

評(píng)論

# re: 用頓號(hào)將若干個(gè)字符串分隔開 2007-02-27 08:33 easyrun

if ( ! word.equals( "" ))
最好改為!"".equals(word)
因?yàn)槿绻鹷ord在前的話很容易引起nullPoint異常  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用頓號(hào)將若干個(gè)字符串分隔開 2007-02-27 08:44 我為J狂

真是金玉良言，我會(huì)在以后的開發(fā)過程中加以改進(jìn)的。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用頓號(hào)將若干個(gè)字符串分隔開 2007-02-27 09:33 永恒之光

其實(shí)要認(rèn)省點(diǎn)代碼。這樣就不用比較NULL了。
for ( int i = 0 ;i < words.length-1;i ++ )  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用頓號(hào)將若干個(gè)字符串分隔開 2007-02-27 09:37 Lingo

別在循環(huán)里用+號(hào)哦  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用頓號(hào)將若干個(gè)字符串分隔開 2007-02-27 10:02 我為J狂

“永恒之光”的方法真妙！以上的程序改為：
String[] words = { " a " , " b " , " c " } ;
String word = "" ;
int i=0;
for ( i = 0 ;i < words.length-1;i ++ )
{
word+=words[i]+" 、 ";
}
word +=words[i];
不但節(jié)省了代碼，而且不用比較NULL了。

對于 Lingo提出的問題“別在循環(huán)里用+號(hào)”，我不知道其中的原因，請Lingo解釋一下，謝謝。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用頓號(hào)將若干個(gè)字符串分隔開 2007-02-27 10:56 hcom

不用+ 的話，就不要用String了，只好用StringBuffer咯

  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用頓號(hào)將若干個(gè)字符串分隔開 2007-02-27 11:12 我為J狂

是不是將程序改成這樣？
String[] words = { " a " , " b " , " c " } ;
StringBuffer word =new StringBuffer("");
int i=0;
for ( i = 0 ;i < words.length-1;i ++ )
{
word=word.append(new StringBuffer(words[i]).append(" 、 "));
}
word=word.append(words[i]);
如果這樣寫，代碼的可讀性降低，很不好理解。
我想Lingo提出“別在循環(huán)里用+號(hào)”另有涵義。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用頓號(hào)將若干個(gè)字符串分隔開 2007-02-27 12:00 hcom

String[] words = { " a ", " b ", " c " };
StringBuffer word = new StringBuffer("");
int i = 0;
for (i = 0; i < words.length - 1; i++) {
word.append(words[i]).append("、");
}
word.append(words[i]);


這樣不可以嗎??  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用頓號(hào)將若干個(gè)字符串分隔開 2007-02-27 12:27 我為J狂

呵呵，是我將程序?qū)憦?fù)雜了，見笑了。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用頓號(hào)將若干個(gè)字符串分隔開 2007-03-05 23:09 dreamstone

@我為J狂
Equals的時(shí)候盡量用"內(nèi)容"開頭，這樣不用判斷空

正如Lingo說的不要在循環(huán)中使用字符串的+，因?yàn)樽址欠强勺兊膶ο螅褂?基本上等于new StringBuffer() apend() apend() toString。比直接使用StringBuffer多了一次new，如果寫在循環(huán)中會(huì)很大程度降低效率。

如果是Jdk1.5可以在StringBuilder和StringBuffer之間選擇一下，原因可以看看這里http://www.aygfsteel.com/dreamstone/archive/2006/10/17/75608.html  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用頓號(hào)將若干個(gè)字符串分隔開 2007-03-05 23:13 dreamstone

@我為J狂
int i = 0;
for (i = 0; i < words.length - 1; i++) {
word.append(words[i]).append("、");
}
這種寫法不太好，呵呵。因?yàn)槿菀追笍?fù)制粘鐵錯(cuò)誤，如出現(xiàn)
等同于for 循環(huán)的迭代好于while循環(huán)
這樣比較好點(diǎn)。
for (int i = 0; i < words.length - 1; i++) {
word.append(words[i]).append("、");
}
  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用頓號(hào)將若干個(gè)字符串分隔開 2007-03-05 23:17 dreamstone

另外關(guān)于分割的情況，如果使用、分割有的時(shí)候會(huì)有些限制，比如用戶恰好輸入了、，這個(gè)時(shí)候需要轉(zhuǎn)義，是挺麻煩的事情，有個(gè)解決方案是這樣，可以使用用戶不可能輸入的字符來分割，例如(char)1 看上去就是個(gè)亂碼，呵呵

你的表真有意思，剛才正好23:00,一頓響，嚇了我一跳一以為中病毒了。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用頓號(hào)將若干個(gè)字符串分隔開 2007-03-06 11:23 我為J狂

@dreamstone
寫成您說的那樣更改：
for (int i = 0; i < words.length - 1; i++) {
word.append(words[i]).append("、");
}

那么我最后一行的代碼：word.append(words[i]);
其中的變量i就沒有定義了，顯然是不行的。

對于您提出的粘貼錯(cuò)誤問題我能理解；我舉例說明一下，
//代碼1
for(Iterator it=list.iterator();it.hasNext();)
{
}
//代碼2
Iterator it=list.iterator();
while(it.hasNext())
{
}
對于以上兩段代碼，代碼1發(fā)生粘貼錯(cuò)誤的幾率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于代碼2。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用頓號(hào)將若干個(gè)字符串分隔開 2007-03-09 09:35 slx

那就這么寫吧
for (int i = 0; i < words.length; i++) {
if(i != 0){
world.append("、");
}
word.append(words[i]);
}
  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用頓號(hào)將若干個(gè)字符串分隔開 2007-03-09 18:01 我為J狂

@slx
哈哈，到目前為止，您的方法最棒！謝謝。  回復(fù)  更多評(píng)論   

新用戶注冊  刷新評(píng)論列表