牛仔褲的夏天

          JAVA是藍(lán)色的- online

            BlogJava :: 首頁(yè) :: 新隨筆 :: 聯(lián)系 :: 聚合  :: 管理 ::
            30 隨筆 :: 5 文章 :: 15 評(píng)論 :: 0 Trackbacks
          你覺(jué)得自己是一個(gè)Java專家嗎?是否肯定自己已經(jīng)全面掌握了Java的異常處理機(jī)制?在下面這段代碼中,你能夠迅速找出異常處理的六個(gè)問(wèn)題嗎?

          ??????? 1 OutputStreamWriter out = ...
            2 java.sql.Connection conn = ...
            3 try { // ⑸
            4 Statement stat = conn.createStatement();
            5 ResultSet rs = stat.executeQuery(
            6 "select uid, name from user");
            7 while (rs.next())
            8 {
            9 out.println("ID:" + rs.getString("uid") // ⑹
            10 ",姓名:" + rs.getString("name"));
            11 }
            12 conn.close(); // ⑶
            13 out.close();
            14 }
            15 catch(Exception ex) // ⑵
            16 {
            17 ex.printStackTrace(); // ⑴,⑷
            18 }

          作為一個(gè)Java程序員,你至少應(yīng)該能夠找出兩個(gè)問(wèn)題。但是,如果你不能找出全部六個(gè)問(wèn)題,請(qǐng)繼續(xù)閱讀本文。

          本文討論的不是Java異常處理的一般性原則,因?yàn)檫@些原則已經(jīng)被大多數(shù)人熟知。我們要做的是分析各種可稱為“反例”(anti-pattern)的違背優(yōu)秀編碼規(guī)范的常見壞習(xí)慣,幫助讀者熟悉這些典型的反面例子,從而能夠在實(shí)際工作中敏銳地察覺(jué)和避免這些問(wèn)題。

          反例之一:丟棄異常

          代碼:15行-18行。

          這段代碼捕獲了異常卻不作任何處理,可以算得上Java編程中的殺手。從問(wèn)題出現(xiàn)的頻繁程度和禍害程度來(lái)看,它也許可以和C/C++程序的一個(gè)惡名遠(yuǎn)播的問(wèn)題相提并論??不檢查緩沖區(qū)是否已滿。

          如果你看到了這種丟棄(而不是拋出)異常的情況,可以百分之九十九地肯定代碼存在問(wèn)題(在極少數(shù)情況下,這段代碼有存在的理由,但最好加上完整的注釋,以免引起別人誤解)。

          這段代碼的錯(cuò)誤在于,異常(幾乎)總是意味著某些事情不對(duì)勁了,或者說(shuō)至少發(fā)生了某些不尋常的事情,我們不應(yīng)該對(duì)程序發(fā)出的求救信號(hào)保持沉默和無(wú)動(dòng)于衷。調(diào)用一下printStackTrace算不上“處理異常”。

          不錯(cuò),調(diào)用printStackTrace對(duì)調(diào)試程序有幫助,但程序調(diào)試階段結(jié)束之后,printStackTrace就不應(yīng)再在異常處理模塊中擔(dān)負(fù)主要責(zé)任了。

          丟棄異常的情形非常普遍。打開JDK的ThreadDeath類的文檔,可以看到下面這段說(shuō)明:“特別地,雖然出現(xiàn)ThreadDeath是一種‘正常的情形’,但ThreadDeath類是Error而不是Exception的子類,因?yàn)樵S多應(yīng)用會(huì)捕獲所有的Exception然后丟棄它不再理睬。

          ”這段話的意思是,雖然ThreadDeath代表的是一種普通的問(wèn)題,但鑒于許多應(yīng)用會(huì)試圖捕獲所有異常然后不予以適當(dāng)?shù)奶幚恚訨DK把ThreadDeath定義成了Error的子類,因?yàn)镋rror類代表的是一般的應(yīng)用不應(yīng)該去捕獲的嚴(yán)重問(wèn)題。可見,丟棄異常這一壞習(xí)慣是如此常見,它甚至已經(jīng)影響到了Java本身的設(shè)計(jì)。

          那么,應(yīng)該怎樣改正呢?主要有四個(gè)選擇:

          1、處理異常。針對(duì)該異常采取一些行動(dòng),例如修正問(wèn)題、提醒某個(gè)人或進(jìn)行其他一些處理,要根據(jù)具體的情形確定應(yīng)該采取的動(dòng)作。再次說(shuō)明,調(diào)用printStackTrace算不上已經(jīng)“處理好了異常”。

          2、重新拋出異常。處理異常的代碼在分析異常之后,認(rèn)為自己不能處理它,重新拋出異常也不失為一種選擇。

          3、把該異常轉(zhuǎn)換成另一種異常。大多數(shù)情況下,這是指把一個(gè)低級(jí)的異常轉(zhuǎn)換成應(yīng)用級(jí)的異常(其含義更容易被用戶了解的異常)。

          4、不要捕獲異常。

          結(jié)論一:既然捕獲了異常,就要對(duì)它進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幚怼2灰东@異常之后又把它丟棄,不予理睬。

          反例之二:不指定具體的異常

          代碼:15行。

          許多時(shí)候人們會(huì)被這樣一種“美妙的”想法吸引:用一個(gè)catch語(yǔ)句捕獲所有的異常。最常見的情形就是使用catch(Exception

          ex)語(yǔ)句。但實(shí)際上,在絕大多數(shù)情況下,這種做法不值得提倡。為什么呢?

          要理解其原因,我們必須回顧一下catch語(yǔ)句的用途。catch語(yǔ)句表示我們預(yù)期會(huì)出現(xiàn)某種異常,而且希望能夠處理該異常。異常類的作用就是告訴Java編譯器我們想要處理的是哪一種異常。

          由于絕大多數(shù)異常都直接或間接從java.lang.Exception派生,catch(Exception ex)就相當(dāng)于說(shuō)我們想要處理幾乎所有的異常。

          再來(lái)看看前面的代碼例子。我們真正想要捕獲的異常是什么呢?最明顯的一個(gè)是SQLException,這是JDBC操作中常見的異常。另一個(gè)可能的異常是IOException,因?yàn)樗僮鱋utputStreamWriter。

          顯然,在同一個(gè)catch塊中處理這兩種截然不同的異常是不合適的。如果用兩個(gè)catch塊分別捕獲SQLException和IOException就要好多了。這就是說(shuō),catch語(yǔ)句應(yīng)當(dāng)盡量指定具體的異常類型,而不應(yīng)該指定涵蓋范圍太廣的Exception類。

          另一方面,除了這兩個(gè)特定的異常,還有其他許多異常也可能出現(xiàn)。例如,如果由于某種原因,executeQuery返回了null,該怎么辦?答案是讓它們繼續(xù)拋出,即不必捕獲也不必處理。實(shí)際上,我們不能也不應(yīng)該去捕獲可能出現(xiàn)的所有異常,程序的其他地方還有捕獲異常的機(jī)會(huì)直至最后由JVM處理。

          結(jié)論二:在catch語(yǔ)句中盡可能指定具體的異常類型,必要時(shí)使用多個(gè)catch。不要試圖處理所有可能出現(xiàn)的異常。

          反例之三:占用資源不釋放

          代碼:3行-14行。

          異常改變了程序正常的執(zhí)行流程。這個(gè)道理雖然簡(jiǎn)單,卻常常被人們忽視。如果程序用到了文件、Socket、JDBC連接之類的資源,即使遇到了異常,也要正確釋放占用的資源。為此,Java提供了一個(gè)簡(jiǎn)化這類操作的關(guān)鍵詞finally。

          finally是樣好東西:不管是否出現(xiàn)了異常,F(xiàn)inally保證在try/catch/finally塊結(jié)束之前,執(zhí)行清理任務(wù)的代碼總是有機(jī)會(huì)執(zhí)行。遺憾的是有些人卻不習(xí)慣使用finally。

          當(dāng)然,編寫finally塊應(yīng)當(dāng)多加小心,特別是要注意在finally塊之內(nèi)拋出的異常??這是執(zhí)行清理任務(wù)的最后機(jī)會(huì),盡量不要再有難以處理的錯(cuò)誤。

          結(jié)論三:保證所有資源都被正確釋放。充分運(yùn)用finally關(guān)鍵詞。

          反例之四:不說(shuō)明異常的詳細(xì)信息

          代碼:3行-18行。

          仔細(xì)觀察這段代碼:如果循環(huán)內(nèi)部出現(xiàn)了異常,會(huì)發(fā)生什么事情?我們可以得到足夠的信息判斷循環(huán)內(nèi)部出錯(cuò)的原因嗎?不能。我們只能知道當(dāng)前正在處理的類發(fā)生了某種錯(cuò)誤,但卻不能獲得任何信息判斷導(dǎo)致當(dāng)前錯(cuò)誤的原因。

          printStackTrace的堆棧跟蹤功能顯示出程序運(yùn)行到當(dāng)前類的執(zhí)行流程,但只提供了一些最基本的信息,未能說(shuō)明實(shí)際導(dǎo)致錯(cuò)誤的原因,同時(shí)也不易解讀。

          因此,在出現(xiàn)異常時(shí),最好能夠提供一些文字信息,例如當(dāng)前正在執(zhí)行的類、方法和其他狀態(tài)信息,包括以一種更適合閱讀的方式整理和組織printStackTrace提供的信息。

          結(jié)論四:在異常處理模塊中提供適量的錯(cuò)誤原因信息,組織錯(cuò)誤信息使其易于理解和閱讀。

          反例之五:過(guò)于龐大的try塊

          代碼:3行-14行。

          經(jīng)常可以看到有人把大量的代碼放入單個(gè)try塊,實(shí)際上這不是好習(xí)慣。這種現(xiàn)象之所以常見,原因就在于有些人圖省事,不愿花時(shí)間分析一大塊代碼中哪幾行代碼會(huì)拋出異常、異常的具體類型是什么。把大量的語(yǔ)句裝入單個(gè)巨大的try塊就象是出門旅游時(shí)把所有日常用品塞入一個(gè)大箱子,雖然東西是帶上了,但要找出來(lái)可不容易。

          一些新手常常把大量的代碼放入單個(gè)try塊,然后再在catch語(yǔ)句中聲明Exception,而不是分離各個(gè)可能出現(xiàn)異常的段落并分別捕獲其異常。這種做法為分析程序拋出異常的原因帶來(lái)了困難,因?yàn)橐淮蠖未a中有太多的地方可能拋出Exception。

          結(jié)論五:盡量減小try塊的體積。

          反例之六:輸出數(shù)據(jù)不完整

          代碼:7行-11行。

          不完整的數(shù)據(jù)是Java程序的隱形殺手。仔細(xì)觀察這段代碼,考慮一下如果循環(huán)的中間拋出了異常,會(huì)發(fā)生什么事情。循環(huán)的執(zhí)行當(dāng)然是要被打斷的,其次,catch塊會(huì)執(zhí)行??就這些,再也沒(méi)有其他動(dòng)作了。

          已經(jīng)輸出的數(shù)據(jù)怎么辦?使用這些數(shù)據(jù)的人或設(shè)備將收到一份不完整的(因而也是錯(cuò)誤的)數(shù)據(jù),卻得不到任何有關(guān)這份數(shù)據(jù)是否完整的提示。對(duì)于有些系統(tǒng)來(lái)說(shuō),數(shù)據(jù)不完整可能比系統(tǒng)停止運(yùn)行帶來(lái)更大的損失。

          較為理想的處置辦法是向輸出設(shè)備寫一些信息,聲明數(shù)據(jù)的不完整性;另一種可能有效的辦法是,先緩沖要輸出的數(shù)據(jù),準(zhǔn)備好全部數(shù)據(jù)之后再一次性輸出。

          結(jié)論六:全面考慮可能出現(xiàn)的異常以及這些異常對(duì)執(zhí)行流程的影響。

          改寫后的代碼

          根據(jù)上面的討論,下面給出改寫后的代碼。也許有人會(huì)說(shuō)它稍微有點(diǎn)?嗦,但是它有了比較完備的異常處理機(jī)制。


          OutputStreamWriter out = ...
            java.sql.Connection conn = ...
            try {
             Statement stat = conn.createStatement();
             ResultSet rs = stat.executeQuery("select uid, name from user");
             while (rs.next()){
              out.println("ID:" + rs.getString("uid") + ",姓名: "+ rs.getString("name"));
             }
            }
            catch(SQLException sqlex)
            {
             out.println("警告:數(shù)據(jù)不完整");
             throw new ApplicationException("讀取數(shù)據(jù)時(shí)出現(xiàn)SQL錯(cuò)誤", sqlex);
            }
            catch(IOException ioex)
            {
             throw new ApplicationException("寫入數(shù)據(jù)時(shí)出現(xiàn)IO錯(cuò)誤", ioex);
            }
            finally
            {
             if (conn != null) {
              try {
               conn.close();
              }
              catch(SQLException sqlex2)
              {
               System.err(this.getClass().getName() + ".mymethod - 不能關(guān)閉數(shù)據(jù)庫(kù)連接:" + sqlex2.toString());
              }
             }
             if (out != null){
              try {
               out.close();
              }
              catch(IOException ioex2)
              {
               System.err(this.getClass().getName() + ".mymethod - 不能關(guān)閉輸出文件" + ioex2.toString());
              }
             }
            }




          本文的結(jié)論不是放之四海皆準(zhǔn)的教條,有時(shí)常識(shí)和經(jīng)驗(yàn)才是最好的老師。如果你對(duì)自己的做法沒(méi)有百分之百的信心,務(wù)必加上詳細(xì)、全面的注釋。

          一方面,不要笑話這些錯(cuò)誤,不妨問(wèn)問(wèn)你自己是否真地徹底擺脫了這些壞習(xí)慣。即使最有經(jīng)驗(yàn)的程序員偶爾也會(huì)誤入歧途,原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)樗鼈兇_確實(shí)實(shí)帶來(lái)了“方便”。所有這些反例都可以看作Java編程世界的惡魔,它們美麗動(dòng)人,無(wú)孔不入,時(shí)刻誘惑著你。也許有人會(huì)認(rèn)為這些都屬于雞皮蒜毛的小事,不足掛齒,但請(qǐng)記住:勿以惡小而為之,勿以善小而不為。
          posted on 2006-03-27 10:17 luckyrobbie 閱讀(283) 評(píng)論(0)  編輯  收藏 所屬分類: Java
          主站蜘蛛池模板: 耒阳市| 定南县| 太湖县| 松江区| 桐柏县| 昌吉市| 双牌县| 怀仁县| 张家港市| 连云港市| 开封县| 宁津县| 乐陵市| 平湖市| 平遥县| 四平市| 北票市| 本溪市| 福安市| 东辽县| 陇南市| 信宜市| 霍林郭勒市| 汾阳市| 比如县| 仙游县| 黑水县| 通榆县| 周口市| 独山县| 扶余县| 鹰潭市| 且末县| 沁源县| 镇赉县| 突泉县| 明溪县| 沛县| 辽宁省| 白玉县| 象州县|