Posted on 2014-02-21 06:46
ZT文萃 閱讀(221)
評論(0) 編輯 收藏 所屬分類:
網(wǎng)文
轉(zhuǎn)載自：http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=8&Page=9&TopicID=4112790
照片中的柴靜雖然身材明顯發(fā)福，但仍可見昔日“女神”風采。據(jù)知情人透露，柴靜私下從不主動談及私生活，特別是在結(jié)婚消息曝光后，讓她對隱私更加保護。至于其老公趙嘉，如今在央視下屬一家公司擔任首席財政官，同時繼續(xù)從事攝影事業(yè)。
被坊間傳聞為“央視最窮主持人”的柴靜被爆在去年10月赴美國產(chǎn)下一女，升級當媽。此外，她為女兒取名叫柴知然，柴靜曾私下表示希望女兒不僅“知然”，且能“知其所以然”。
不管公知還是五毛，都把后代往洋大人那里放。批評這個體制的，吹捧這個體制的，都選擇把娃兒生在美國。這才是真正的普世價值啊，無關身份，無關制度，無關膚色，無關民族，只有對孩子絕對的愛，以及與孩子有關的自由向往。
@十年砍柴 ：公知和五毛理應都為柴靜在美國產(chǎn)女感到高興。所謂公知當然賀其為孩子選擇了含金量高的國籍。而愛國的五毛，應慶祝她的女兒將來沒有強大的中國庇護，而且為自己的兒女騰出在中國的空間，替自己兒女省下社會撫養(yǎng)費。
@劉桂娟: 我認識的很多精英和條件優(yōu)越的人都選擇在美生孩子，將來孩子不用付出幾百萬的留學費用，18歲后有選票。我一移民澳洲的朋友，兩個孩子免費上學，她經(jīng)常回國看父母，每到選舉時必回澳洲，驕傲的說：我去投票!我都沒見過咱們的選票長什么樣
@沁水一波：柴靜在美國生孩子真是她個人的事，勿須責怪。讓人不舒服的是以前高調(diào)深愛中國的她用腳表明她的愛并不深。記得知青下放時叫的最響要扎根農(nóng)村的人往往是溜的最快的。不高調(diào)就不行嗎?此事讓人不適應的是語言和行動的反差，而不是在美國生孩子這事。
@木子老龍 ：柴靜把孩子生在美國，司馬南把孩子送到美國，無論政見如何，在愛自己的孩子這一點上，方向是高度一致的。什么叫普世價值?這就是普世價值。
@奮壹：在推特上看到一個神評：看到柴靜美國產(chǎn)女的新聞，不勝唏噓，不管是民主派還是自由派，最后都是美國派。好不容易有個深深的愛著這片土地的國師張藝謀把孩子生在國內(nèi)，還被計生委罰得稀里嘩啦。
@王鵬律師 ：以前覺得她很高尚，媒體屆最具良心的代表之一，現(xiàn)發(fā)現(xiàn)她很務實，沒有拿女兒的未來做賭博。作為父母，從子女幸福的角度出發(fā)本身沒有什么錯，也不能指責她的選擇。該反思的問題是為什么這么多精英去國外生子，享有外國戶籍? 中國到底哪里有問題?
奇葩國家啊，愛他和恨他的人都要做他敵人的爹媽。
基本上，就算未來中國富裕民主發(fā)達了，那些特權(quán)移民同樣可以依靠特權(quán)設法回來。比如現(xiàn)在那些拿著美國綠卡乃至國籍卻可以賴在中國摟錢的特權(quán)分子就是如此（無論他們嘴巴里喊的是普世價值還是共產(chǎn)主義，被人稱作公知還是走狗，本質(zhì)上都是一樣的）。
后悔的最多不過是那些普通移民罷了。也不用等將來，現(xiàn)在就有。
中國盡出漢奸，這倒是沒跑的