一直以來(lái)，看到關(guān)于raid5與raid10的性能之爭(zhēng)還是非常多的，甚至很多人那拿出了測(cè)試數(shù)據(jù)，但是，到底誰(shuí)是誰(shuí)非。這里，我就這兩種raid的內(nèi)部運(yùn)行原理來(lái)分析一下，我們?cè)谑裁辞闆r下應(yīng)當(dāng)適合選哪一種raid方式。
?
為了方便對(duì)比，我這里拿同樣多驅(qū)動(dòng)器的磁盤(pán)來(lái)做對(duì)比，raid5選擇3D+1P的raid方案，raid10選擇2D+2D的Raid方案，分別如圖：
那么，我們分析如下三個(gè)過(guò)程：讀，連續(xù)寫(xiě)，隨機(jī)寫(xiě)，但是，在介紹這三個(gè)過(guò)程之前，我需要介紹一個(gè)特別重要的概念：cache
。
?
cache技術(shù)最近幾年，在磁盤(pán)存儲(chǔ)技術(shù)上，發(fā)展的非常迅速，作為高端存儲(chǔ)，cache已經(jīng)是整個(gè)存儲(chǔ)的核心所在，就是中低端存儲(chǔ)，也有很大的cache存在，包括最簡(jiǎn)單的raid卡，一般都包含有幾十，甚至幾百兆的raid cache。
?
cache的主要作用是什么呢？體現(xiàn)在讀與寫(xiě)兩個(gè)不同的方面，如果作為寫(xiě)，一般存儲(chǔ)陣列只要求寫(xiě)到cache就算完成了寫(xiě)操作，所以，陣列的寫(xiě)是非常快
速的，在寫(xiě)cache的數(shù)據(jù)積累到一定程度，陣列才把數(shù)據(jù)刷到磁盤(pán)，可以實(shí)現(xiàn)批量的寫(xiě)入，至于cache數(shù)據(jù)的保護(hù)，一般都依賴(lài)于鏡相與電池（或者是
UPS）。
?
cache的讀一樣不可忽視，因?yàn)槿绻x能在cache中命中的話(huà)，將減少磁盤(pán)的尋道，因?yàn)榇疟P(pán)從尋道開(kāi)始到找到數(shù)據(jù)，一般都在6ms以上，而這個(gè)時(shí)
間，對(duì)于那些密集型io的應(yīng)用可能不是太理想。但是，如果cache能命中，一般響應(yīng)時(shí)間則可以在1ms以?xún)?nèi)。
不要迷信存儲(chǔ)廠商的iops（每秒的io數(shù)）數(shù)據(jù)，他們可能全部在cache命中的基礎(chǔ)上做到的，但是實(shí)際上，你的cache命中率可能只有10%。
?
介紹完cache，我們就可以解釋raid5與raid10在不同的模式下，工作效率問(wèn)題了，那么我們來(lái)分別分析以上三個(gè)問(wèn)題。
?
1、讀操作
因?yàn)閞aid5與raid10的磁盤(pán)都可以提供服務(wù)，所以，在讀上面他們基本是沒(méi)有差別的，除非是讀的數(shù)據(jù)能影響cache命中率，導(dǎo)致命中率不一樣。
?
2、連續(xù)寫(xiě)
連續(xù)寫(xiě)的過(guò)程，一般表示寫(xiě)入連續(xù)的大批量的數(shù)據(jù)，如媒體數(shù)據(jù)流，很大的文件等等，這個(gè)寫(xiě)操作過(guò)程，如果有寫(xiě)cache存在，并且算法沒(méi)有問(wèn)題的
話(huà)，raid5比raid10甚至?xí)靡恍ㄟ@里要假定存儲(chǔ)有一定大小足夠的寫(xiě)cache，而且計(jì)算校驗(yàn)的cpu不會(huì)出現(xiàn)瓶頸）。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候的校驗(yàn)是
在cache中完成，如4塊盤(pán)的raid5，可以先在內(nèi)存中計(jì)算好校驗(yàn)，同時(shí)寫(xiě)入3個(gè)數(shù)據(jù)+1個(gè)校驗(yàn)。而raid10只能同時(shí)寫(xiě)入2個(gè)數(shù)據(jù)+2個(gè)鏡相。
但是，我前面也說(shuō)過(guò)了，寫(xiě)cache是可以緩存寫(xiě)操作的，等到一定時(shí)期再寫(xiě)到磁盤(pán)，但是，寫(xiě)操作不比讀操作，這個(gè)寫(xiě)是遲早也要發(fā)生的，也就是說(shuō)，最后落到磁盤(pán)上的寫(xiě)還是避免不了的，不過(guò)，如果不是連續(xù)性的強(qiáng)連續(xù)寫(xiě)，只要不達(dá)到磁盤(pán)的寫(xiě)極限，差別都不是太大。
?
3、離散寫(xiě)
這里可能是最難理解，但是，也是最重要的部分，數(shù)據(jù)庫(kù)，如oracle
數(shù)據(jù)庫(kù)大部分操作就是離散寫(xiě)，如每次寫(xiě)一個(gè)數(shù)據(jù)塊的數(shù)據(jù)，如8K；聯(lián)機(jī)日志雖然看起來(lái)是連續(xù)寫(xiě)，但是因?yàn)槊看螌?xiě)的量不多，不保證能添滿(mǎn)raid5的一個(gè)條
帶（保證每張盤(pán)都能寫(xiě)入），所以很多時(shí)候也是離散寫(xiě)入。
我們?cè)俳由蠄D，假定要把一個(gè)數(shù)字2變成數(shù)字4，那么對(duì)于raid5，實(shí)際發(fā)生了4次io，
???? ? 先讀出2與校驗(yàn)6，可能發(fā)生讀命中
??? ?? 然后在cache中計(jì)算新的校驗(yàn)
????? ?寫(xiě)入新的數(shù)字4與新的校驗(yàn)8
?
對(duì)于raid10，我們可以看到，同樣的單個(gè)操作，最終raid10只需要2個(gè)io，而raid5需要4個(gè)io。
?
但是，這里我忽略了raid5在那兩個(gè)讀操作的時(shí)候，還可能會(huì)發(fā)生讀命中操作，也就是說(shuō)，如果需要讀取的數(shù)據(jù)已經(jīng)在cache中，可能是不需要4個(gè)
io的，也證明了cache對(duì)raid5
的重要性，不僅僅是計(jì)算校驗(yàn)需要，而且對(duì)性能的提升由為重要。曾經(jīng)測(cè)試過(guò)，在raid5的陣列中，如果關(guān)閉寫(xiě)cache，raid5的性能將差很多倍。
?
這里，并不是說(shuō)cache對(duì)raid10就不重要了，因?yàn)閷?xiě)緩沖，讀命中等，都是提高速度的關(guān)鍵所在，不過(guò)的是，raid10對(duì)cache的依賴(lài)性沒(méi)有raid5那么明顯而已。
?
到這里，大家應(yīng)當(dāng)也大致明白了raid5與raid10的原理與差別了，一般來(lái)說(shuō)，象小io的數(shù)據(jù)庫(kù)類(lèi)型操作，建議采用raid10，而大型文件存儲(chǔ)，數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)，則從空間利用的角度，可以采用raid5。
已有 0 人發(fā)表留言，猛擊->>這里<<-參與討論
JavaEye推薦