PetShop作為一個(gè)B2C的寵物網(wǎng)上商店，需要充分考慮訪客的用戶體驗(yàn)，如果因?yàn)閿?shù)據(jù)量大而導(dǎo)致Web服務(wù)器的響應(yīng)不及時(shí)，頁面和查詢數(shù)據(jù)遲遲得不到結(jié)果，會(huì)因此而破壞客戶訪問網(wǎng)站的心情，在耗盡耐心的等待后，可能會(huì)失去這一部分客戶。無疑，這是非常糟糕的結(jié)果。因而在對(duì)其進(jìn)行體系架構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)，整個(gè)系統(tǒng)的性能就顯得殊為重要。然而，我們不能因噎廢食，因?yàn)閷Ｗ⒂谛阅芏雎詳?shù)據(jù)的正確性。在PetShop 3.0版本以及之前的版本，因?yàn)锳SP.NET緩存的局限性，這一問題并沒有得到很好的解決。PetShop 4.0則引入了SqlCacheDependency特性，使得系統(tǒng)對(duì)緩存的處理較之以前大為改觀。
4.3.1 CacheDependency接口
PetShop 4.0引入了SqlCacheDependency特性，對(duì)Category、Product和Item數(shù)據(jù)表對(duì)應(yīng)的緩存實(shí)施了SQL Cache Invalidation技術(shù)。當(dāng)對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)表數(shù)據(jù)發(fā)生更改后，該技術(shù)能夠?qū)⑾嚓P(guān)項(xiàng)從緩存中移除。實(shí)現(xiàn)這一技術(shù)的核心是SqlCacheDependency類，它繼承了CacheDependency類。然而為了保證整個(gè)架構(gòu)的可擴(kuò)展性，我們也允許設(shè)計(jì)者建立自定義的CacheDependency類，用以擴(kuò)展緩存依賴。這就有必要為CacheDependency建立抽象接口，并在web.config文件中進(jìn)行配置。
在PetShop 4.0的命名空間PetShop.ICacheDependency中，定義了名為IPetShopCacheDependency接口，它僅包含了一個(gè)接口方法：
public interface IPetShopCacheDependency
{
AggregateCacheDependency GetDependency();
}
AggregateCacheDependency是.Net Framework 2.0新增的一個(gè)類，它負(fù)責(zé)監(jiān)視依賴項(xiàng)對(duì)象的集合。當(dāng)這個(gè)集合中的任意一個(gè)依賴項(xiàng)對(duì)象發(fā)生改變時(shí)，該依賴項(xiàng)對(duì)象對(duì)應(yīng)的緩存對(duì)象都將被自動(dòng)移除。
AggregateCacheDependency類起到了組合CacheDependency對(duì)象的作用，它可以將多個(gè)CacheDependency對(duì)象甚至于不同類型的CacheDependency對(duì)象與緩存項(xiàng)建立關(guān)聯(lián)。由于PetShop需要為Category、Product和Item數(shù)據(jù)表建立依賴項(xiàng)，因而IPetShopCacheDependency的接口方法GetDependency()其目的就是返回建立了這些依賴項(xiàng)的AggregateCacheDependency對(duì)象。
4.3.2 CacheDependency實(shí)現(xiàn)
CacheDependency的實(shí)現(xiàn)正是為Category、Product和Item數(shù)據(jù)表建立了對(duì)應(yīng)的SqlCacheDependency類型的依賴項(xiàng)，如代碼所示：
public abstract class TableDependency : IPetShopCacheDependency
{
// This is the separator that's used in web.config
protected char[] configurationSeparator = new char[] { ',' };
protected AggregateCacheDependency dependency = new AggregateCacheDependency();
protected TableDependency(string configKey)
{
string dbName = ConfigurationManager.AppSettings["CacheDatabaseName"];
string tableConfig = ConfigurationManager.AppSettings[configKey];
string[] tables = tableConfig.Split(configurationSeparator);
foreach (string tableName in tables)
dependency.Add(new SqlCacheDependency(dbName, tableName));
}
public AggregateCacheDependency GetDependency()
{
return dependency;
}
}
需要建立依賴項(xiàng)的數(shù)據(jù)庫與數(shù)據(jù)表都配置在web.config文件中，其設(shè)置如下：
<add key="CacheDatabaseName" value="MSPetShop4"/>
<add key="CategoryTableDependency" value="Category"/>
<add key="ProductTableDependency" value="Product,Category"/>
<add key="ItemTableDependency" value="Product,Category,Item"/>
根據(jù)各個(gè)數(shù)據(jù)表間的依賴關(guān)系，因而不同的數(shù)據(jù)表需要建立的依賴項(xiàng)也是不相同的，從配置文件中的value值可以看出。然而不管建立依賴項(xiàng)的多寡，其創(chuàng)建的行為邏輯都是相似的，因而在設(shè)計(jì)時(shí)，抽象了一個(gè)共同的類TableDependency，并通過建立帶參數(shù)的構(gòu)造函數(shù)，完成對(duì)依賴項(xiàng)的建立。由于接口方法GetDependency()的實(shí)現(xiàn)中，返回的對(duì)象dependency是在受保護(hù)的構(gòu)造函數(shù)創(chuàng)建的，因此這里的實(shí)現(xiàn)方式也可以看作是Template Method模式的靈活運(yùn)用。例如TableDependency的子類Product，就是利用父類的構(gòu)造函數(shù)建立了Product、Category數(shù)據(jù)表的SqlCacheDependency依賴：
public class Product : TableDependency
{
public Product() : base("ProductTableDependency") { }
}
如果需要自定義CacheDependency，那么創(chuàng)建依賴項(xiàng)的方式又有不同。然而不管是創(chuàng)建SqlCacheDependency對(duì)象，還是自定義的CacheDependency對(duì)象，都是將這些依賴項(xiàng)添加到AggregateCacheDependency類中，因而我們也可以為自定義CacheDependency建立專門的類，只要實(shí)現(xiàn)IPetShopCacheDependency接口即可。
4.3.3 CacheDependency工廠
繼承了抽象類TableDependency的Product、Category和Item類均需要在調(diào)用時(shí)創(chuàng)建各自的對(duì)象。由于它們的父類TableDependency實(shí)現(xiàn)了接口IPetShopCacheDependency，因而它們也間接實(shí)現(xiàn)了IPetShopCacheDependency接口，這為實(shí)現(xiàn)工廠模式提供了前提。
在PetShop 4.0中，依然利用了配置文件和反射技術(shù)來實(shí)現(xiàn)工廠模式。命名空間PetShop.CacheDependencyFactory中，類DependencyAccess即為創(chuàng)建IPetShopCacheDependency對(duì)象的工廠類：
public static class DependencyAccess
{
public static IPetShopCacheDependency CreateCategoryDependency()
{
return LoadInstance("Category");
}
public static IPetShopCacheDependency CreateProductDependency()
{
return LoadInstance("Product");
}
public static IPetShopCacheDependency CreateItemDependency()
{
return LoadInstance("Item");
}
private static IPetShopCacheDependency LoadInstance(string className)
{
string path = ConfigurationManager.AppSettings["CacheDependencyAssembly"];
string fullyQualifiedClass = path + "." + className;
return (IPetShopCacheDependency)Assembly.Load(path).CreateInstance(fullyQualifiedClass);
}
}
整個(gè)工廠模式的實(shí)現(xiàn)如圖4-3所示：
圖4-3 CacheDependency工廠
雖然DependencyAccess類創(chuàng)建了實(shí)現(xiàn)了IPetShopCacheDependency接口的類Category、Product、Item，然而我們之所以引入IPetShopCacheDependency接口，其目的就在于獲得創(chuàng)建了依賴項(xiàng)的AggregateCacheDependency類型的對(duì)象。我們可以調(diào)用對(duì)象的接口方法GetDependency()，如下所示：
AggregateCacheDependency dependency = DependencyAccess.CreateCategoryDependency().GetDependency();
為了方便調(diào)用者，似乎我們可以對(duì)DependencyAccess類進(jìn)行改進(jìn)，將原有的CreateCategoryDependency()方法，修改為創(chuàng)建AggregateCacheDependency類型對(duì)象的方法。
然而這樣的做法擾亂了作為工廠類的DependencyAccess的本身職責(zé)，且創(chuàng)建IPetShopCacheDependency接口對(duì)象的行為仍然有可能被調(diào)用者調(diào)用，所以保留原有的DependencyAccess類仍然是有必要的。
在PetShop 4.0的設(shè)計(jì)中，是通過引入Facade模式以方便調(diào)用者更加簡單地獲得AggregateCacheDependency類型對(duì)象。
4.3.4 引入Facade模式
利用Facade模式可以將一些復(fù)雜的邏輯進(jìn)行包裝，以方便調(diào)用者對(duì)這些復(fù)雜邏輯的調(diào)用。就好像提供一個(gè)統(tǒng)一的門面一般，將內(nèi)部的子系統(tǒng)封裝起來，統(tǒng)一為一個(gè)高層次的接口。一個(gè)典型的Facade模式示意圖如下所示：
圖4-4 Facade模式
Facade模式的目的并非要引入一個(gè)新的功能，而是在現(xiàn)有功能的基礎(chǔ)上提供一個(gè)更高層次的抽象，使得調(diào)用者可以直接調(diào)用，而不用關(guān)心內(nèi)部的實(shí)現(xiàn)方式。以CacheDependency工廠為例，我們需要為調(diào)用者提供獲得AggregateCacheDependency對(duì)象的簡便方法，因而創(chuàng)建了DependencyFacade類：
public static class DependencyFacade
{
private static readonly string path = ConfigurationManager.AppSettings["CacheDependencyAssembly"];
public static AggregateCacheDependency GetCategoryDependency()
{
if (!string.IsNullOrEmpty(path))
return DependencyAccess.CreateCategoryDependency().GetDependency();
else
return null;
}
public static AggregateCacheDependency GetProductDependency()
{
if (!string.IsNullOrEmpty(path))
return DependencyAccess.CreateProductDependency().GetDependency();
else
return null;
}
public static AggregateCacheDependency GetItemDependency()
{
if (!string.IsNullOrEmpty(path))
return DependencyAccess.CreateItemDependency().GetDependency();
else
return null;
}
}
DependencyFacade類封裝了獲取AggregateCacheDependency類型對(duì)象的邏輯，如此一來，調(diào)用者可以調(diào)用相關(guān)方法獲得創(chuàng)建相關(guān)依賴項(xiàng)的AggregateCacheDependency類型對(duì)象：
AggregateCacheDependency dependency = DependencyFacade.GetCategoryDependency();
比起直接調(diào)用DependencyAccess類的GetDependency()方法而言，除了方法更簡單之外，同時(shí)它還對(duì)CacheDependencyAssembly配置節(jié)進(jìn)行了判斷，如果其值為空，則返回null對(duì)象。
在PetShop.Web的App_Code文件夾下，靜態(tài)類WebUtility的GetCategoryName()和GetProductName()方法調(diào)用了DependencyFacade類。例如GetCategoryName()方法：
public static string GetCategoryName(string categoryId)
{
Category category = new Category();
if (!enableCaching)
return category.GetCategory(categoryId).Name;
string cacheKey = string.Format(CATEGORY_NAME_KEY, categoryId);
// 檢查緩存中是否存在該數(shù)據(jù)項(xiàng);
string data = (string)HttpRuntime.Cache[cacheKey];
if (data == null)
{
// 通過web.config的配置獲取duration值;
int cacheDuration = int.Parse(ConfigurationManager.AppSettings["CategoryCacheDuration"]);
// 如果緩存中不存在該數(shù)據(jù)項(xiàng)，則通過業(yè)務(wù)邏輯層訪問數(shù)據(jù)庫獲取;
data = category.GetCategory(categoryId).Name;
// 通過Facade類創(chuàng)建AggregateCacheDependency對(duì)象;
AggregateCacheDependency cd = DependencyFacade.GetCategoryDependency();
// 將數(shù)據(jù)項(xiàng)以及AggregateCacheDependency 對(duì)象存儲(chǔ)到緩存中;
HttpRuntime.Cache.Add(cacheKey, data, cd, DateTime.Now.AddHours(cacheDuration), Cache.NoSlidingExpiration, CacheItemPriority.High, null);
}
return data;
}
GetCategoryName()方法首先會(huì)檢查緩存中是否已經(jīng)存在CategoryName數(shù)據(jù)項(xiàng)，如果已經(jīng)存在，就通過緩存直接獲取數(shù)據(jù)；否則將通過業(yè)務(wù)邏輯層調(diào)用數(shù)據(jù)訪問層訪問數(shù)據(jù)庫獲得CategoryName，在獲得了CategoryName后，會(huì)將新獲取的數(shù)據(jù)連同DependencyFacade類創(chuàng)建的AggregateCacheDependency對(duì)象添加到緩存中。
WebUtility靜態(tài)類被表示層的許多頁面所調(diào)用，例如Product頁面：
public partial class Products : System.Web.UI.Page
{
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
Page.Title = WebUtility.GetCategoryName(Request.QueryString["categoryId"]);
}
}
顯示頁面title的邏輯是放在Page_Load事件方法中，因而每次打開該頁面都要執(zhí)行獲取CategoryName的方法。如果沒有采用緩存機(jī)制，當(dāng)Category數(shù)據(jù)較多時(shí)，頁面的顯示就會(huì)非常緩慢。
4.3.5 引入Proxy模式
業(yè)務(wù)邏輯層BLL中與Product、Category、Item有關(guān)的業(yè)務(wù)方法，其實(shí)現(xiàn)邏輯是調(diào)用數(shù)據(jù)訪問層（DAL）對(duì)象訪問數(shù)據(jù)庫，以獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。為了改善系統(tǒng)性能，我們就需要為這些實(shí)現(xiàn)方法增加緩存機(jī)制的邏輯。當(dāng)我們操作增加了緩存機(jī)制的業(yè)務(wù)對(duì)象時(shí)，對(duì)于調(diào)用者而言，應(yīng)與BLL業(yè)務(wù)對(duì)象的調(diào)用保持一致。也即是說，我們需要引入一個(gè)新的對(duì)象去控制原來的BLL業(yè)務(wù)對(duì)象，這個(gè)新的對(duì)象就是Proxy模式中的代理對(duì)象。
以PetShop.BLL.Product業(yè)務(wù)對(duì)象為例，PetShop為其建立了代理對(duì)象ProductDataProxy，并在GetProductByCategory()等方法中，引入了緩存機(jī)制，例如：
public static class ProductDataProxy
{
private static readonly int productTimeout = int.Parse(ConfigurationManager.AppSettings["ProductCacheDuration"]);
private static readonly bool enableCaching = bool.Parse(ConfigurationManager.AppSettings["EnableCaching"]);
public static IList
GetProductsByCategory(string category)
{
Product product = new Product();
if (!enableCaching)
return product.GetProductsByCategory(category);
string key = "product_by_category_" + category;
IList data = (IList )HttpRuntime.Cache[key];
// Check if the data exists in the data cache
if (data == null)
{
data = product.GetProductsByCategory(category);
// Create a AggregateCacheDependency object from the factory
AggregateCacheDependency cd = DependencyFacade.GetProductDependency();
// Store the output in the data cache, and Add the necessary AggregateCacheDependency object
HttpRuntime.Cache.Add(key, data, cd, DateTime.Now.AddHours(productTimeout), Cache.NoSlidingExpiration, CacheItemPriority.High, null);
}
return data;
}
}
與業(yè)務(wù)邏輯層Product對(duì)象的GetProductsByCategory()方法相比，增加了緩存機(jī)制。當(dāng)緩存內(nèi)不存在相關(guān)數(shù)據(jù)項(xiàng)時(shí)，則直接調(diào)用業(yè)務(wù)邏輯層Product的GetProductsByCategory()方法來獲取數(shù)據(jù)，并將其與對(duì)應(yīng)的AggregateCacheDependency對(duì)象一起存儲(chǔ)在緩存中。
引入Proxy模式，實(shí)現(xiàn)了在緩存級(jí)別上對(duì)業(yè)務(wù)對(duì)象的封裝，增強(qiáng)了對(duì)業(yè)務(wù)對(duì)象的控制。由于暴露在對(duì)象外的方法是一致的，因而對(duì)于調(diào)用方而言，調(diào)用代理對(duì)象與真實(shí)對(duì)象并沒有實(shí)質(zhì)的區(qū)別。
從職責(zé)分離與分層設(shè)計(jì)的角度分析，我更希望這些Proxy對(duì)象是被定義在業(yè)務(wù)邏輯層中，而不像在PetShop的設(shè)計(jì)那樣，被劃分到表示層UI中。此外，如果需要考慮程序的可擴(kuò)展性與可替換性，我們還可以為真實(shí)對(duì)象與代理對(duì)象建立統(tǒng)一的接口或抽象類。然而，單以PetShop的表示層調(diào)用來看，采用靜態(tài)類與靜態(tài)方法的方式，或許更為合理。我們需要謹(jǐn)記，“過度設(shè)計(jì)”是軟件設(shè)計(jì)的警戒線。
如果需要對(duì)UI層采用緩存機(jī)制，將應(yīng)用程序數(shù)據(jù)存放到緩存中，就可以調(diào)用這些代理對(duì)象。以ProductsControl用戶控件為例，調(diào)用方式如下：
productsList.DataSource = ProductDataProxy.GetProductsByCategory(categoryKey);
productsList對(duì)象屬于自定義的CustomList類型，這是一個(gè)派生自System.Web.UI.WebControls.DataList控件的類，它的DataSource屬性可以接受IList集合對(duì)象。
不過在PetShop 4.0的設(shè)計(jì)中，對(duì)于類似于ProductsControl類型的控件而言，采用的緩存機(jī)制是頁輸出緩存。我們可以從ProductsControl.ascx頁面的Source代碼中發(fā)現(xiàn)端倪：
<%@ OutputCache Duration="100000" VaryByParam="page;categoryId" %>
與ASP.NET 1.x的頁輸出緩存不同的是，在ASP.NET 2.0中，為ASP.NET用戶控件新引入了CachePolicy屬性，該屬性的類型為ControlCachePolicy類，它以編程方式實(shí)現(xiàn)了對(duì)ASP.NET用戶控件的輸出緩存設(shè)置。我們可以通過設(shè)置ControlCachePolicy類的Dependency屬性，來設(shè)置與該用戶控件相關(guān)的依賴項(xiàng)，例如在ProductsControl用戶控件中，進(jìn)行如下的設(shè)置：
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
this.CachePolicy.Dependency = DependencyFacade.GetProductDependency();
}
采用頁輸出緩存，并且利用ControlCachePolicy設(shè)置輸出緩存，能夠?qū)I(yè)務(wù)數(shù)據(jù)與整個(gè)頁面放入到緩存中。這種方式比起應(yīng)用程序緩存而言，在性能上有很大的提高。同時(shí)，它又通過引入的SqlCacheDependency特性有效地避免了“數(shù)據(jù)過期”的缺點(diǎn)，因而在PetShop 4.0中被廣泛采用。相反，之前為Product、Category、Item業(yè)務(wù)對(duì)象建立的代理對(duì)象則被“投閑散置”，僅僅作為一種設(shè)計(jì)方法的展示而“幸存”與整個(gè)系統(tǒng)的源代碼中。