我的評(píng)論
re: 微信5.0 Android版飛機(jī)大戰(zhàn)破解無(wú)敵模式手記[未登錄](méi) 天一 2013-08-17 00:19
忘了,再次說(shuō)聲謝謝! 這幾天下來(lái),學(xué)了挺多東西. 看來(lái)是得補(bǔ)補(bǔ)JAVA及安卓基本知識(shí)了.
re: 微信5.0 Android版飛機(jī)大戰(zhàn)破解無(wú)敵模式手記[未登錄](méi) 天一 2013-08-17 00:18
終于在模擬器下搞定,還是跟系統(tǒng)有關(guān),就如您補(bǔ)充說(shuō)的so不會(huì)自動(dòng)放,需要手工cp.其實(shí)不止so,com.tencent.mm下的幾個(gè)目錄內(nèi)容都有這個(gè)問(wèn)題,都需要手工處理.
re: 微信5.0 Android版飛機(jī)大戰(zhàn)破解無(wú)敵模式手記[未登錄](méi) 天一 2013-08-15 23:46
@zh.weir
非常感謝,主程序修改已經(jīng)正常.接下來(lái)處理jar.
非常感謝,主程序修改已經(jīng)正常.接下來(lái)處理jar.
re: 微信5.0 Android版飛機(jī)大戰(zhàn)破解無(wú)敵模式手記[未登錄](méi) 天一 2013-08-15 22:44
Caused by: java.lang.UnsatisfiedLinkError: Couldn't load CrashMonitorForJni: findLibrary returned null
.....
at com.tencent.mm.sdk.platformtools.CrashMonitorForJni.init(SourceFile:26)
at com.tencent.mm.sdk.platformtools.aq.<clinit>(SourceFile:62)
.....
at com.tencent.mm.sdk.platformtools.CrashMonitorForJni.init(SourceFile:26)
at com.tencent.mm.sdk.platformtools.aq.<clinit>(SourceFile:62)
re: 微信5.0 Android版飛機(jī)大戰(zhàn)破解無(wú)敵模式手記[未登錄](méi) 天一 2013-08-15 22:39
好像是加載某個(gè)插件的線程中掛了!!!
D dalvikvm: GC_CONCURRENT freed 178K, 9% free 11771K/12871K, paused 1ms+3ms, total 17ms
I ActivityThread: Pub com.tencent.mm.sdk.plugin.provider: com.tencent.mm.plugin.base.stub.MMPluginProvider
W dalvikvm: Exception Ljava/lang/UnsatisfiedLinkError; thrown while initializing Lcom/tencent/mm/sdk/platformtools/aq;
08-15 21:59:11.655 10524 10524 D AndroidRuntime: Shutting down VM
W dalvikvm: threadid=1: thread exiting with uncaught exception (group=0x420792a0)
E AndroidRuntime: FATAL EXCEPTION: main
E AndroidRuntime: java.lang.ExceptionInInitializerError
E AndroidRuntime: at com.tencent.mm.app.MMApplication.onCreate(SourceFile:43)
D dalvikvm: GC_CONCURRENT freed 178K, 9% free 11771K/12871K, paused 1ms+3ms, total 17ms
I ActivityThread: Pub com.tencent.mm.sdk.plugin.provider: com.tencent.mm.plugin.base.stub.MMPluginProvider
W dalvikvm: Exception Ljava/lang/UnsatisfiedLinkError; thrown while initializing Lcom/tencent/mm/sdk/platformtools/aq;
08-15 21:59:11.655 10524 10524 D AndroidRuntime: Shutting down VM
W dalvikvm: threadid=1: thread exiting with uncaught exception (group=0x420792a0)
E AndroidRuntime: FATAL EXCEPTION: main
E AndroidRuntime: java.lang.ExceptionInInitializerError
E AndroidRuntime: at com.tencent.mm.app.MMApplication.onCreate(SourceFile:43)
re: 微信5.0 Android版飛機(jī)大戰(zhàn)破解無(wú)敵模式手記[未登錄](méi) 天一 2013-08-15 21:52
@zh.weir
又重新做了一下步驟,這次將操作縮短為,只改loader代碼,jar原封不動(dòng),還是有問(wèn)題.
估計(jì)是主程序APK,build\apk\classes.dex這個(gè)文件生成就已經(jīng)有問(wèn)題了.我去模擬器下試試,求解!!!!!!
又重新做了一下步驟,這次將操作縮短為,只改loader代碼,jar原封不動(dòng),還是有問(wèn)題.
估計(jì)是主程序APK,build\apk\classes.dex這個(gè)文件生成就已經(jīng)有問(wèn)題了.我去模擬器下試試,求解!!!!!!
re: 微信5.0 Android版飛機(jī)大戰(zhàn)破解無(wú)敵模式手記[未登錄](méi) 天一 2013-08-15 19:58
@zh.weir
運(yùn)行是出錯(cuò),沒(méi)有任何界面的. 點(diǎn)一下圖標(biāo)-->黑屏-->過(guò)一會(huì)就顯示"小黑框ALTER,內(nèi)容是[微信 已停止]".
運(yùn)行是出錯(cuò),沒(méi)有任何界面的. 點(diǎn)一下圖標(biāo)-->黑屏-->過(guò)一會(huì)就顯示"小黑框ALTER,內(nèi)容是[微信 已停止]".
re: 微信5.0 Android版飛機(jī)大戰(zhàn)破解無(wú)敵模式手記[未登錄](méi) 天一 2013-08-15 16:43
按大師的手稿,花了兩個(gè)小時(shí)重做了一系列步驟:
插件部分很順利修改并編譯通過(guò);
解開(kāi)/編譯主APK的時(shí)候,資源(好像多為圖片)提示有問(wèn)題;
按步驟打包好的程序,放到SYSTEM/APP下,系統(tǒng)圖標(biāo)能出來(lái),但一運(yùn)行就報(bào)“微信 已停止”錯(cuò),求指導(dǎo)。
問(wèn)題:
是否跟系統(tǒng)有關(guān),我的是4.1.2?
主程序無(wú)法編譯回apk,只能生成classes.dex的情況,是否正常?
jar(res也手動(dòng)放了)及apk打包后,是否需要重新簽名(如用Auto-sign,目前不簽,單簽jar或jar+apk都簽,都一樣的錯(cuò))?
我的郵箱:4483154@qq.com,求教!
插件部分很順利修改并編譯通過(guò);
解開(kāi)/編譯主APK的時(shí)候,資源(好像多為圖片)提示有問(wèn)題;
按步驟打包好的程序,放到SYSTEM/APP下,系統(tǒng)圖標(biāo)能出來(lái),但一運(yùn)行就報(bào)“微信 已停止”錯(cuò),求指導(dǎo)。
問(wèn)題:
是否跟系統(tǒng)有關(guān),我的是4.1.2?
主程序無(wú)法編譯回apk,只能生成classes.dex的情況,是否正常?
jar(res也手動(dòng)放了)及apk打包后,是否需要重新簽名(如用Auto-sign,目前不簽,單簽jar或jar+apk都簽,都一樣的錯(cuò))?
我的郵箱:4483154@qq.com,求教!
re: 微信5.0 Android版飛機(jī)大戰(zhàn)破解無(wú)敵模式手記[未登錄](méi) 天一 2013-08-15 07:20
厲害,學(xué)習(xí)!!!!
re: 不同應(yīng)用系統(tǒng)間數(shù)據(jù)交互方式[未登錄](méi) 天一 2012-01-25 11:05
有用,謝謝
re: 寫(xiě)個(gè)crontab監(jiān)控程序進(jìn)程,讓自己睡個(gè)好覺(jué)! 天一 2008-12-11 13:45
這個(gè)做法是不錯(cuò),但能拿到信息比較小;而且都是單單服務(wù)信息。
這個(gè)應(yīng)該有一個(gè)完整監(jiān)控流程。
但還是謝謝分享。
這個(gè)應(yīng)該有一個(gè)完整監(jiān)控流程。
但還是謝謝分享。
re: 數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)庫(kù)重構(gòu)--小小心得 天一 2008-11-26 12:09
首先,感謝“ 天好冷” 熱情的評(píng)論。
以下是本人意見(jiàn):
各人從事的崗位不同,關(guān)注的側(cè)重點(diǎn)都會(huì)是有所不同。
在面對(duì)幾億或者幾千萬(wàn)的數(shù)據(jù)量,再好的OO設(shè)計(jì)也會(huì)出現(xiàn)性能問(wèn)題。
雖然,數(shù)據(jù)庫(kù)只是存儲(chǔ)工具。但如何使得程序通過(guò)更加優(yōu)化路徑向存儲(chǔ)工具獲取對(duì)應(yīng)信息是由DBA關(guān)心和關(guān)注;也是DBA 不斷努力提高數(shù)據(jù)庫(kù)性能一個(gè)最基本標(biāo)準(zhǔn)。
所以,在萬(wàn)變需求中,DB 需要找一條合適道路來(lái)繼續(xù)走下去。不能由于數(shù)據(jù)庫(kù)關(guān)系而拖項(xiàng)目或者應(yīng)用程序后腿。
以下是本人意見(jiàn):
各人從事的崗位不同,關(guān)注的側(cè)重點(diǎn)都會(huì)是有所不同。
在面對(duì)幾億或者幾千萬(wàn)的數(shù)據(jù)量,再好的OO設(shè)計(jì)也會(huì)出現(xiàn)性能問(wèn)題。
雖然,數(shù)據(jù)庫(kù)只是存儲(chǔ)工具。但如何使得程序通過(guò)更加優(yōu)化路徑向存儲(chǔ)工具獲取對(duì)應(yīng)信息是由DBA關(guān)心和關(guān)注;也是DBA 不斷努力提高數(shù)據(jù)庫(kù)性能一個(gè)最基本標(biāo)準(zhǔn)。
所以,在萬(wàn)變需求中,DB 需要找一條合適道路來(lái)繼續(xù)走下去。不能由于數(shù)據(jù)庫(kù)關(guān)系而拖項(xiàng)目或者應(yīng)用程序后腿。
re: JavaScript 使用類的時(shí)候,一個(gè)很奇怪的問(wèn)題 天一 2008-05-30 10:49
各位,問(wèn)題已經(jīng)弄好了。
解決方法很簡(jiǎn)單,關(guān)閉IE,重啟開(kāi)啟IE即可。
多謝各位幫忙。
解決方法很簡(jiǎn)單,關(guān)閉IE,重啟開(kāi)啟IE即可。
多謝各位幫忙。
re: JavaScript 使用類的時(shí)候,一個(gè)很奇怪的問(wèn)題 天一 2008-05-30 10:22
TO 那暉
首先是謝謝你的回復(fù)和提醒。
我也剛剛根據(jù)自己的代碼嘗試了下,依然存在問(wèn)題。
我還在查找原因中。
也可能像 walnutprince 所說(shuō)的那樣,是there must be something wrong.
首先是謝謝你的回復(fù)和提醒。
我也剛剛根據(jù)自己的代碼嘗試了下,依然存在問(wèn)題。
我還在查找原因中。
也可能像 walnutprince 所說(shuō)的那樣,是there must be something wrong.
re: NetBeans6.1 中文版終于露出水面了! 天一 2008-05-22 14:34
中文比較容易理解。
英文用習(xí)慣了,就覺(jué)得比較方便。
我是用英文的。
英文用習(xí)慣了,就覺(jué)得比較方便。
我是用英文的。
re: 基于Struts2+Spring+JPA的添刪改查示例[未登錄](méi) 天一 2008-04-08 14:40
可能是會(huì)有問(wèn)題,我沒(méi)有做很多測(cè)試,畢竟只是一個(gè)簡(jiǎn)單的示例,呵呵!
re: “開(kāi)源人”收費(fèi)得罪了誰(shuí)[未登錄](méi) 天一 2008-03-10 16:47
@julycool
什么代碼加密了?
我記得我們好像還沒(méi)研究過(guò)什么加密技術(shù)啊!
什么代碼加密了?
我記得我們好像還沒(méi)研究過(guò)什么加密技術(shù)啊!
re: “開(kāi)源人”收費(fèi)得罪了誰(shuí)[未登錄](méi) 天一 2008-03-10 12:46
@萬(wàn)兵
你還是沒(méi)明白“開(kāi)源人”是干什么的,“開(kāi)源人”是一個(gè)服務(wù)網(wǎng)站,為做開(kāi)源的人提供服務(wù)的,并不提供開(kāi)源項(xiàng)目,不知道大家為什么總要認(rèn)為它是一個(gè)做開(kāi)源項(xiàng)目的網(wǎng)站。
可能是這個(gè)名字讓人誤解了。
你還是沒(méi)明白“開(kāi)源人”是干什么的,“開(kāi)源人”是一個(gè)服務(wù)網(wǎng)站,為做開(kāi)源的人提供服務(wù)的,并不提供開(kāi)源項(xiàng)目,不知道大家為什么總要認(rèn)為它是一個(gè)做開(kāi)源項(xiàng)目的網(wǎng)站。
可能是這個(gè)名字讓人誤解了。
re: 用ExtJS做的Web QQ[未登錄](méi) 天一 2008-03-09 21:39
我再問(wèn)一句,我們承諾開(kāi)源的東西有收過(guò)費(fèi)嗎?
我們繞了什么彎子?你能解釋一下嗎?
開(kāi)源人網(wǎng)站從一開(kāi)始就是商業(yè)網(wǎng)站,從來(lái)沒(méi)忽悠過(guò)誰(shuí),而且里邊提供的服務(wù)和easyjweb沒(méi)什么關(guān)系。就算和easyjweb有關(guān)系又怎么了?
我們忽悠誰(shuí)了,你能明確的指出來(lái)嗎?
最后我再申明一下,我至今仍然可以理直氣壯的告訴你,我沒(méi)有收費(fèi),easyjweb承諾開(kāi)源免費(fèi)提供的東西絕對(duì)沒(méi)有收費(fèi),我相信這是大家都看得出來(lái)的。
我們繞了什么彎子?你能解釋一下嗎?
開(kāi)源人網(wǎng)站從一開(kāi)始就是商業(yè)網(wǎng)站,從來(lái)沒(méi)忽悠過(guò)誰(shuí),而且里邊提供的服務(wù)和easyjweb沒(méi)什么關(guān)系。就算和easyjweb有關(guān)系又怎么了?
我們忽悠誰(shuí)了,你能明確的指出來(lái)嗎?
最后我再申明一下,我至今仍然可以理直氣壯的告訴你,我沒(méi)有收費(fèi),easyjweb承諾開(kāi)源免費(fèi)提供的東西絕對(duì)沒(méi)有收費(fèi),我相信這是大家都看得出來(lái)的。
re: 用ExtJS做的Web QQ[未登錄](méi) 天一 2008-03-09 15:36
@我就不喜歡
我不知道我哪兒忽悠了,我們的easyjweb和easydbo全部是開(kāi)源的,從來(lái)沒(méi)收過(guò)費(fèi),迄今為止我們寫(xiě)的文檔也全部沒(méi)有保留的發(fā)布出來(lái)了(雖然不多),但是我們似乎還從來(lái)沒(méi)有在easyjweb和easydbo上收過(guò)什么費(fèi)。
最后再問(wèn)你一句,你懂不懂開(kāi)源?是不是開(kāi)源在你看來(lái)就是免費(fèi)?是不是搞過(guò)開(kāi)源的人就永遠(yuǎn)不能賺錢(qián)了?
我不知道我哪兒忽悠了,我們的easyjweb和easydbo全部是開(kāi)源的,從來(lái)沒(méi)收過(guò)費(fèi),迄今為止我們寫(xiě)的文檔也全部沒(méi)有保留的發(fā)布出來(lái)了(雖然不多),但是我們似乎還從來(lái)沒(méi)有在easyjweb和easydbo上收過(guò)什么費(fèi)。
最后再問(wèn)你一句,你懂不懂開(kāi)源?是不是開(kāi)源在你看來(lái)就是免費(fèi)?是不是搞過(guò)開(kāi)源的人就永遠(yuǎn)不能賺錢(qián)了?
re: 用ExtJS做的Web QQ[未登錄](méi) 天一 2008-03-08 23:00
@我就不喜歡
真的要拜托你,你搞清楚EasyJF做的開(kāi)源項(xiàng)目有哪些再來(lái)評(píng)價(jià)吧。你知道EasyJWeb、EasyDBO這些嗎?
另外請(qǐng)你發(fā)表評(píng)論不要用馬甲好嗎,只要批評(píng)得對(duì),沒(méi)什么不好意思露臉的?看你那個(gè)意思,以后凡是做過(guò)開(kāi)源的,就一輩子只能做開(kāi)源了,做什么都不能講求回報(bào)了。看樓上的意思,以后williamRaym同學(xué)要是能寫(xiě)出一本書(shū),也只能免費(fèi)送給你了,因?yàn)樗氵^(guò)開(kāi)源。怎么聽(tīng)起像幾十年前搞政審呢,很搞笑啊。
再次重申,本人到現(xiàn)在為止還沒(méi)真沒(méi)有時(shí)間參與wiliamRaym他們搞什么收費(fèi)文檔,不過(guò)下次有機(jī)會(huì)我還真想?yún)⑴c進(jìn)去,看看那個(gè)教程后面的回復(fù),畢竟是能讓很多人受益啊,能賺點(diǎn)錢(qián),又何樂(lè)不為呢?
http://www.easyjf.com/blog/html/20080217/1179671.html
真的要拜托你,你搞清楚EasyJF做的開(kāi)源項(xiàng)目有哪些再來(lái)評(píng)價(jià)吧。你知道EasyJWeb、EasyDBO這些嗎?
另外請(qǐng)你發(fā)表評(píng)論不要用馬甲好嗎,只要批評(píng)得對(duì),沒(méi)什么不好意思露臉的?看你那個(gè)意思,以后凡是做過(guò)開(kāi)源的,就一輩子只能做開(kāi)源了,做什么都不能講求回報(bào)了。看樓上的意思,以后williamRaym同學(xué)要是能寫(xiě)出一本書(shū),也只能免費(fèi)送給你了,因?yàn)樗氵^(guò)開(kāi)源。怎么聽(tīng)起像幾十年前搞政審呢,很搞笑啊。
再次重申,本人到現(xiàn)在為止還沒(méi)真沒(méi)有時(shí)間參與wiliamRaym他們搞什么收費(fèi)文檔,不過(guò)下次有機(jī)會(huì)我還真想?yún)⑴c進(jìn)去,看看那個(gè)教程后面的回復(fù),畢竟是能讓很多人受益啊,能賺點(diǎn)錢(qián),又何樂(lè)不為呢?
http://www.easyjf.com/blog/html/20080217/1179671.html
re: 用ExtJS做的Web QQ[未登錄](méi) 天一 2008-03-08 20:59
@我就不喜歡
請(qǐng)你搞清楚好嗎?vifir.com是一個(gè)名為“開(kāi)源人”的商業(yè)網(wǎng)站,是一個(gè)為開(kāi)源生產(chǎn)者服務(wù)的網(wǎng)站,他負(fù)責(zé)把他們的勞動(dòng)轉(zhuǎn)化成效益。請(qǐng)問(wèn)他收費(fèi)不應(yīng)該嗎?他收費(fèi)跟我們EasyJF又有什么關(guān)系?你要是不清楚的話建議還是不要亂評(píng)價(jià)。至于EasyJF跟vifir的關(guān)系嘛,vifir的站長(zhǎng)williamRaym跟我都是來(lái)自EasyJF開(kāi)源團(tuán)隊(duì),而且都是中國(guó)人,都曾經(jīng)寫(xiě)了不少代碼并發(fā)布到開(kāi)源社區(qū),另外vifir春節(jié)前一個(gè)收費(fèi)文檔的收入有一半捐給了EasyJF開(kāi)源團(tuán),雖然錢(qián)不多,但我們很感謝他。你要是有這份心,你也做一個(gè)像他那樣的網(wǎng)站,收到錢(qián)后捐給國(guó)內(nèi)的開(kāi)源社區(qū),我想國(guó)內(nèi)的開(kāi)源同仁們同樣會(huì)感謝你的。
請(qǐng)你搞清楚好嗎?vifir.com是一個(gè)名為“開(kāi)源人”的商業(yè)網(wǎng)站,是一個(gè)為開(kāi)源生產(chǎn)者服務(wù)的網(wǎng)站,他負(fù)責(zé)把他們的勞動(dòng)轉(zhuǎn)化成效益。請(qǐng)問(wèn)他收費(fèi)不應(yīng)該嗎?他收費(fèi)跟我們EasyJF又有什么關(guān)系?你要是不清楚的話建議還是不要亂評(píng)價(jià)。至于EasyJF跟vifir的關(guān)系嘛,vifir的站長(zhǎng)williamRaym跟我都是來(lái)自EasyJF開(kāi)源團(tuán)隊(duì),而且都是中國(guó)人,都曾經(jīng)寫(xiě)了不少代碼并發(fā)布到開(kāi)源社區(qū),另外vifir春節(jié)前一個(gè)收費(fèi)文檔的收入有一半捐給了EasyJF開(kāi)源團(tuán),雖然錢(qián)不多,但我們很感謝他。你要是有這份心,你也做一個(gè)像他那樣的網(wǎng)站,收到錢(qián)后捐給國(guó)內(nèi)的開(kāi)源社區(qū),我想國(guó)內(nèi)的開(kāi)源同仁們同樣會(huì)感謝你的。
re: 用ExtJS做的Web QQ[未登錄](méi) 天一 2008-03-08 14:44
@我就不喜歡
拜托,他收費(fèi)跟easyjf開(kāi)源有什么關(guān)系?請(qǐng)你搞清楚什么是easyjf再來(lái)評(píng)論,順便告訴你一下easyjf開(kāi)源團(tuán)隊(duì)的官方網(wǎng)站:http://www.easyjf.com。
拜托,他收費(fèi)跟easyjf開(kāi)源有什么關(guān)系?請(qǐng)你搞清楚什么是easyjf再來(lái)評(píng)論,順便告訴你一下easyjf開(kāi)源團(tuán)隊(duì)的官方網(wǎng)站:http://www.easyjf.com。
re: 為IE找個(gè)新死法 天一 2008-02-11 19:50
這個(gè)應(yīng)該是JS 編譯器的問(wèn)題吧。
和瀏覽器應(yīng)該無(wú)關(guān)吧。
遨游和IE 都是用相同內(nèi)核。
但在JS 上的處理有不同而已。
和瀏覽器應(yīng)該無(wú)關(guān)吧。
遨游和IE 都是用相同內(nèi)核。
但在JS 上的處理有不同而已。
re: EasyJWeb結(jié)合Ext的一個(gè)全新的Ajax示例[未登錄](méi) 天一 2008-01-12 02:59
war包部署不就是放到tomcat的webapps下咯,還要怎么說(shuō)明?
re: JAVA版音樂(lè)播放器YOYOPlayer1.0[未登錄](méi) 天一 2008-01-11 00:05
我比較關(guān)心的有:
1、支持哪些格式
2、解碼器是自己開(kāi)發(fā)的嘛
1、支持哪些格式
2、解碼器是自己開(kāi)發(fā)的嘛
re: 性能提升10倍的Ajax遠(yuǎn)程腳本調(diào)用引擎[未登錄](méi) 天一 2008-01-03 14:15
@xuruchao
從應(yīng)用的角度來(lái)說(shuō),區(qū)別不大,都非常簡(jiǎn)單、直觀。但從實(shí)現(xiàn)的角度來(lái)說(shuō),區(qū)別還是比較大的。
首先就是dwr的中心的dwr,再向外幅到其它的spring支持、webwork支持、guice支持等,很啰嗦的。而EasyJWeb的重心是web應(yīng)用,畢竟一個(gè)大型的Web應(yīng)用不可能全部是遠(yuǎn)程腳本調(diào)用,更多的情況只是為了實(shí)現(xiàn)一些功能才需要的。easyjweb中的這個(gè)遠(yuǎn)程腳本調(diào)用只是一個(gè)非常普通的EasyJWeb Action,由于這部分只專注于遠(yuǎn)程腳本功能實(shí)現(xiàn),所以代碼非常少。
另外很多dwr不方便實(shí)現(xiàn)的的,比如服務(wù)器端的方法的參數(shù)為(除集合以外)接口類型。當(dāng)然EasyJWeb也有一些沒(méi)有實(shí)現(xiàn),比如,往服務(wù)器端發(fā)送集合或數(shù)組的時(shí)候,只能發(fā)送簡(jiǎn)單類型的值。
從應(yīng)用的角度來(lái)說(shuō),區(qū)別不大,都非常簡(jiǎn)單、直觀。但從實(shí)現(xiàn)的角度來(lái)說(shuō),區(qū)別還是比較大的。
首先就是dwr的中心的dwr,再向外幅到其它的spring支持、webwork支持、guice支持等,很啰嗦的。而EasyJWeb的重心是web應(yīng)用,畢竟一個(gè)大型的Web應(yīng)用不可能全部是遠(yuǎn)程腳本調(diào)用,更多的情況只是為了實(shí)現(xiàn)一些功能才需要的。easyjweb中的這個(gè)遠(yuǎn)程腳本調(diào)用只是一個(gè)非常普通的EasyJWeb Action,由于這部分只專注于遠(yuǎn)程腳本功能實(shí)現(xiàn),所以代碼非常少。
另外很多dwr不方便實(shí)現(xiàn)的的,比如服務(wù)器端的方法的參數(shù)為(除集合以外)接口類型。當(dāng)然EasyJWeb也有一些沒(méi)有實(shí)現(xiàn),比如,往服務(wù)器端發(fā)送集合或數(shù)組的時(shí)候,只能發(fā)送簡(jiǎn)單類型的值。
re: 提交Bug及功能建議 天一 2007-12-29 19:22
我發(fā)現(xiàn) blogjava 有個(gè)Bug.
點(diǎn)開(kāi)下面的連接 http://www.aygfsteel.com/ljf-tianyi/archive/2007/10/25/153123.html
發(fā)現(xiàn)代碼拉開(kāi)的很長(zhǎng)。
點(diǎn)開(kāi)下面的連接 http://www.aygfsteel.com/ljf-tianyi/archive/2007/10/25/153123.html
發(fā)現(xiàn)代碼拉開(kāi)的很長(zhǎng)。
re: CowNew開(kāi)源團(tuán)隊(duì)2007年工作報(bào)告[未登錄](méi) 天一 2007-12-28 10:16
cownew真不錯(cuò),2007年取得了這么多成果。
相信2008年一定是更加輝煌的一年!
預(yù)祝你們?nèi)〉酶嗟暮贸晒?/div>
相信2008年一定是更加輝煌的一年!
預(yù)祝你們?nèi)〉酶嗟暮贸晒?/div>
re: JavaScript Connect DB 天一 2007-10-25 18:49
沒(méi)錯(cuò),這個(gè)需要配置數(shù)據(jù)源。因?yàn)檫@個(gè)是依賴Window 系統(tǒng)去連接DB的。
但這個(gè)方式,效率真的不高。
但這個(gè)方式,效率真的不高。