『本文轉(zhuǎn)至：
http://hi.baidu.com/injava/blog/item/946b1c46c3b4a6086a63e529.html 』
簡介
Hibernate 是當(dāng)前最流行的O/R mapping框架，當(dāng)前版本是3.05。它出身于sf.net，現(xiàn)在已經(jīng)成為Jboss的一部分了
iBATIS 是另外一種優(yōu)秀的O/R mapping框架，當(dāng)前版本是2.0。目前屬于apache的一個子項目了。
相對Hibernate“O/R”而言，iBATIS 是一種“Sql Mapping”的ORM實(shí)現(xiàn)。
Hibernate對數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)提供了較為完整的封裝，Hibernate的O/R Mapping實(shí)現(xiàn)了POJO 和數(shù)據(jù)庫表之間的映射，以及SQL 的自動生成和執(zhí)行。程序員往往只需定義好了POJO 到數(shù)據(jù)庫表的映射關(guān)系，即可通過Hibernate 提供的方法完成持久層操作。程序員甚至不需要對SQL 的熟練掌握， Hibernate/OJB 會根據(jù)制定的存儲邏輯，自動生成對應(yīng)的SQL 并調(diào)用JDBC 接口加以執(zhí)行。
而iBATIS 的著力點(diǎn)，則在于POJO 與SQL之間的映射關(guān)系。也就是說，iBATIS并不會為程序員在運(yùn)行期自動生成SQL 執(zhí)行。具體的SQL 需要程序員編寫，然后通過映射配置文件，將SQL所需的參數(shù)，以及返回的結(jié)果字段映射到指定POJO。
使用iBATIS 提供的ORM機(jī)制，對業(yè)務(wù)邏輯實(shí)現(xiàn)人員而言，面對的是純粹的Java對象，
這一層與通過Hibernate 實(shí)現(xiàn)ORM 而言基本一致，而對于具體的數(shù)據(jù)操作，Hibernate會自動生成SQL 語句，而iBATIS 則要求開發(fā)者編寫具體的SQL 語句。相對Hibernate而言，iBATIS 以SQL開發(fā)的工作量和數(shù)據(jù)庫移植性上的讓步，為系統(tǒng)設(shè)計提供了更大的自由空間。
二者的對比：
1． iBATIS非常簡單易學(xué)，Hibernate相對較復(fù)雜，門檻較高。
2． 二者都是比較優(yōu)秀的開源產(chǎn)品
3． 當(dāng)系統(tǒng)屬于二次開發(fā),無法對數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)做到控制和修改,那iBATIS的靈活性將比Hibernate更適合
4． 系統(tǒng)數(shù)據(jù)處理量巨大，性能要求極為苛刻，這往往意味著我們必須通過經(jīng)過高度優(yōu)化的SQL語句（或存儲過程）才能達(dá)到系統(tǒng)性能設(shè)計指標(biāo)。在這種情況下iBATIS會有更好的可控性和表現(xiàn)。
5． iBATIS需要手寫sql語句，也可以生成一部分，Hibernate則基本上可以自動生成，偶爾會寫一些Hql。同樣的需求,iBATIS的工作量比Hibernate要大很多。類似的，如果涉及到數(shù)據(jù)庫字段的修改，Hibernate修改的地方很少，而iBATIS要把那些sql mapping的地方一一修改。
6． 以數(shù)據(jù)庫字段一一對應(yīng)映射得到的PO和Hibernte這種對象化映射得到的PO是截然不同的，本質(zhì)區(qū)別在于這種PO是扁平化的，不像Hibernate映射的PO是可以表達(dá)立體的對象繼承，聚合等等關(guān)系的，這將會直接影響到你的整個軟件系統(tǒng)的設(shè)計思路。
7． Hibernate現(xiàn)在已經(jīng)是主流O/R Mapping框架，從文檔的豐富性，產(chǎn)品的完善性，版本的開發(fā)速度都要強(qiáng)于iBATIS
8． 最關(guān)鍵的一句話是iBATIS的作者說的：
If you are starting a new project and you're in full control of your object model and database design, Hibernate is a good choice of O/R tool.
If you are accessing any 3rd party databases (e.g. vendor supplied), or you're working with a legacy database, or even just a really poorly designed database, then an O/R mapper might not be capable of handling the situation. That's were an SQL Mapper comes in handy
結(jié)論:
Hibernate 和iBATIS可以說是互相補(bǔ)充,共同發(fā)展的關(guān)系.具體你想用什么要看實(shí)際情況.如果看了上面的文字還是拿不定注意,那就Just to try it.實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn).鞋合不合適,只有試了才知道。
評論:
1.Hhibernate集成度很高，更好的封裝了數(shù)據(jù)庫操作。ibatis適用于sql語法復(fù)雜的系統(tǒng)，而且也適合以前用jdbc開發(fā)的人員，跨度不是很大。
2.hibernate和ibatis基本屬于一類的啊。ibatis的LEADER：C.B說的話是：如果你的系統(tǒng)全部是從頭自主設(shè)計開發(fā)（數(shù)據(jù)庫自己設(shè)計），SQL不至于太復(fù)雜，團(tuán)隊對hibernate和面向?qū)ο笫炀?..那么用hibernate但是如果數(shù)據(jù)庫很大很復(fù)雜、是遺留系統(tǒng)甚至于設(shè)計比較糟糕（你自己不可以做大的改動、需要重用很多遺留存儲過程），團(tuán)隊沒有一個hibernate牛人，團(tuán)隊只對SQL熟練那么還是推薦ibatis
3.個人感覺iBatis強(qiáng)在復(fù)雜的查詢和存儲過程的使用，而Hibernate則在單表的操作上有優(yōu)勢，其實(shí)也可以在dao層使用hibernate+iBatis。
4.兩個在必要的時候才需要在一個項目里邊使用兩種框架。個人認(rèn)為，hibernate適合于事務(wù)性的，邏輯性較強(qiáng)的系統(tǒng)，ibatis適用于查詢?yōu)橹鞯南到y(tǒng)，
如果要兩個都用，ibatis應(yīng)該作為hibernate的有益補(bǔ)充，著重解決多表連接查詢的問題。