2008年我辭職了，離開了這個工作學(xué)習(xí)10年的金科公司。
感覺真的像畢業(yè)，傷感，興奮，迷茫，憧憬。
不做網(wǎng)絡(luò)了，開始做存儲。
終于可以放肆地發(fā)表一下對網(wǎng)絡(luò)的看法了，免得老擔(dān)心被一大堆CCIE們罵。

做過運營商，后來一直做金融銀行網(wǎng)絡(luò)，我個人覺得，趨勢一定是銀行網(wǎng)絡(luò)運營商化，更進一步，銀行網(wǎng)絡(luò)最后一定是完全外包給運營商了。現(xiàn)在出現(xiàn)了一些行自己上DWDM這些底層光傳輸，感覺有點開倒車。

不過，銀行的選擇是無奈的，因為運營商自己在開倒車。
也許是2001年開始的冬天，使得運營商特別害怕帶寬被占用，這就是為什么運營商大肆打壓BT之類的P2P。

真的很奇怪，我覺得運營商就是應(yīng)該大肆讓用戶占用帶寬，吃得越快越好，不停地擴建網(wǎng)絡(luò)就對了。只不過，運營商太大鍋飯了，不懂得真正意義上的運營，大爺慣了，不懂得依靠服務(wù)賺錢。

注意到現(xiàn)在虛擬化大行其道，然后，真正意義上的虛擬化，并不是在一臺硬件上跑多個虛擬軟件這么簡單，真正意義上的虛擬化應(yīng)該是系統(tǒng)虛擬，任何一個業(yè)務(wù)或者系統(tǒng)都有一個完整的虛擬系統(tǒng)在運行，包括虛擬的網(wǎng)絡(luò)，虛擬的主機，虛擬的客戶等等。

基于虛擬系統(tǒng)的概念，運營商就是在建設(shè)一個或多個物理基礎(chǔ)系統(tǒng)，然后提供虛擬業(yè)務(wù)服務(wù)。最后，接入就是免費的了，也就是說，運營商白送你一條網(wǎng)線入戶，然后根據(jù)業(yè)務(wù)收費。比如，語音、互聯(lián)網(wǎng)、視頻等等，不同的服務(wù)就是一個獨立的虛擬系統(tǒng)，相互邏輯上獨立，互不干擾，從底層網(wǎng)絡(luò)開始就不需要操心什么帶寬夠不夠，時延是否過長的問題，這都是虛擬系統(tǒng)已經(jīng)解決了的問題。比如，運營商為個人用戶提供寬帶電視服務(wù)，構(gòu)建一個虛擬寬帶電視網(wǎng)，這個網(wǎng)路已經(jīng)提供了足夠的帶寬和質(zhì)量保證，乃至所謂的視頻流分發(fā)的問題，剩下就只是如何計費和節(jié)目管理了；虛擬電視網(wǎng)根本就不用操心將來這里面是否還有其他業(yè)務(wù)沖突問題，因為虛擬電視網(wǎng)就只做寬待電視的，語音由專門的語音虛擬網(wǎng)去搞定。

好了，基于虛擬系統(tǒng)的概念，對于企業(yè)用戶，特別是銀行來說，就很簡單了，每個業(yè)務(wù)只需要開通單獨的業(yè)務(wù)虛擬網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)就好了，運營商保證這個虛擬系統(tǒng)24小時不間斷就好了，銀行只需要考慮自己的業(yè)務(wù)系統(tǒng)可靠性和安全性就可以了。虛擬系統(tǒng)本身從邏輯上（必要的情況下，也可以物理上）是與其它業(yè)務(wù)虛擬系統(tǒng)完全分離的，所以，虛擬系統(tǒng)理論上不會被其它虛擬系統(tǒng)攻擊進來。至于帶寬，其實就無所謂了。

現(xiàn)在按帶寬收費的模式顯然不適合于虛擬系統(tǒng)了，虛擬系統(tǒng)按業(yè)務(wù)量收費，簡單地看就是流量，不過，從簡單的角度考慮，最后還是會按系統(tǒng)規(guī)模搞一個所謂的包月/包年的收費套餐。

初步想法，可能有點亂，以后慢慢完善吧。